Alternativa de Lightroom que no utiliza un catálogo

Estoy buscando alternativas ligeras de Lightroom que tengan las siguientes características. Está bien (incluso es preferible) si este conjunto de funciones se satisface con múltiples programas que trabajan juntos en lugar de un solo programa monolítico.

  1. ¡Sin catálogo! Este es mi criterio más importante. Quiero que este software funcione en directorios sin formato montados en la red que contengan imágenes (jpeg o raw), sin catálogo ni pasos de importación adicionales.

  2. Soporte CRUDO. Necesito soporte para archivos Fuji X-T10 y Fuji X-E2 RAF, pero obviamente cuantos más formatos sean compatibles, mejor.

  3. Una forma rápida de seleccionar archivos.

  4. Ajustes básicos de estilo de cuarto oscuro por lotes . Solo hago manipulación de imágenes muy básica, en su mayoría las mismas cosas que haría en un cuarto oscuro tradicional:

    • recorte
    • balance de color
    • ajuste de curvas
    • esquiva y quema

    También me gustaría soporte para:

    • reducción de ruido
    • corrección de lentes

    Me gustaría poder hacer estas operaciones por lotes en un conjunto de archivos.

  5. Aspecto y funcionamiento nativos de macOS. Por ejemplo, rawTherapee no se siente como un programa nativo de macOS. Estoy de acuerdo con los programas de línea de comandos donde tiene sentido.

No necesito esto, pero la compatibilidad con XMP (en archivos sidecar) sería excelente.

Estoy abierto a cualquier tipo de programa, comercial o de código abierto, siempre que tenga las características que quiero y siempre que no esté basado en suscripción.

¿ Ha mirado el Raw File Converter de Fuji ? No tiene exactamente un nombre sexy, pero está diseñado por Fuji para convertir archivos sin formato de sus cámaras.
Lo probé y lo encontré horrible, es un PITA para usar y no es compatible con HiDPI. En mi opinión, dcraw es una opción mucho mejor si todo lo que desea es una conversión sin formato. Sin embargo, la conversión sin procesar es la parte fácil, es la parte de edición de imágenes la que es difícil. Me dijeron que Capture One tiene un flujo de trabajo basado en sesión en lugar de un flujo de trabajo basado en catálogo, así que tal vez debería intentarlo.
Para una interfaz dcraw específica de Fuji, encontré que Iridient X-Transformer es excelente. También está el Iridient Developer genérico . Todas estas son excelentes herramientas, pero no son las n.° 3 y n.° 4 de mi lista.
Pasé por encima de Lightroom por una razón de catálogo similar. Demasiadas cosas no deseadas entre mis imágenes y yo. Solo uso Photoshop, es el mismo módulo ACR que está en Lightroom, la edición funciona igual. Use su Puente para abrir apuntándolo a cualquier carpeta que su PC pueda ver. Luego crea una especie de catálogo mínimo, que puede ignorar por completo. No es un factor, simplemente abra cualquier carpeta de disco con imágenes.
@AramHăvărneanu, puedes consultar la última versión de Luminar. En mi humilde opinión, este software hace todo lo que quieras
Puedes darle una oportunidad a Darktable. Realmente se parece a Lr, es rápido, usa aceleración gráfica y crea un archivo sidecar XMP. Y es un software gratuito de código abierto. Funciona en pantalla completa real.
Probablemente más adecuado para softwarerecs.stackexchange.com
¿ Puedes definir " catálogo "? Mi intuición de lo que debería significar es que los requisitos 1 y 3 son directamente contradictorios, por lo que claramente debes entender algo diferente para mí.
Eche un vistazo a DxO Photolab y ACDSee. Ambos tienen una base de datos donde catalogan las fotos, pero no necesitas importar y no necesitas usar el catálogo.
@WayneF, ¿quieres publicar tu comentario como respuesta? lo aceptaré Funciona perfectamente para mí.
Lightroom puede trabajar con carpetas directamente sin importarlas a ninguna parte. No estoy seguro de por qué cree que no funcionará con unidades montadas en red.

Respuestas (5)

OK, se publicará como respuesta, gracias. Funciona perfectamente para mí también.

Pasé por encima de Lightroom por una razón de catálogo similar. Demasiadas cosas no deseadas entre mis imágenes y yo. Solo uso Photoshop, es el mismo módulo ACR que está en Lightroom, la edición funciona igual. Use su Puente para abrir apuntándolo a cualquier carpeta que su PC pueda ver. Seleccione una o varias o todas las imágenes allí, luego haga clic con el botón derecho para abrirlas en ACR. Luego crea una especie de catálogo mínimo, que puede ignorar por completo. No es un factor, solo abra cualquier carpeta de disco con imágenes.

Rawtherapee

No requiere importar fotos y funciona directamente desde su sistema de archivos. Cuando edita una foto, crea un archivo junto a esa foto que puede contener la información de edición y deja la foto intacta.

Vale la pena considerar Aftershot Pro . Utiliza un catálogo opcional , por lo que si sabe dónde están sus archivos, no necesita usarlo. Si queremos una búsqueda potente, puede optar por participar.

Es compatible con RAW. También es bastante rápido y tiene controles básicos para la edición de fotos cuando lo pidas. No soy un usuario de Mac, por lo que no tengo idea de cómo se ve en una Mac ni si coincide con cualquier otra cosa que haya allí.

+1 para Aftershot Pro. No está basado en suscripción, guarda datos XMP en archivos sidecar de forma predeterminada y funciona de forma nativa en Mac (basado en tutoriales en video en YouTube). ( No estoy afiliado con Aftershot Pro y Corel de ninguna manera y usé Aftershot varios años en Linux ).

También pensé en Darktable. Pero requiere importar fotos y su interfaz de usuario está lejos de estar diseñada para fotógrafos como LR y no para OS X/macOS nativo.

¿Ha considerado mirar ON1 Photo Raw 2018 www.on1.com? Parece estar recibiendo un buen número de críticas positivas y está disponible como prueba de 30 días, así que no hay mucho que perder.

Alternativa de Lightroom que no utiliza un catálogo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v