Alternativa a Google Reader

Solía ​​usar mucho Google Reader para revisar los blogs que sigo a diario. Fue realmente bueno y fácil de usar. Pero Google cerró Google Reader, y las personas que lo usaban enfrentan un pequeño problema.

¿Existe alguna alternativa tan buena como Google Reader?

Estos son mis principales requisitos:

  • Los anuncios están bien, pero son menos molestos.
  • Categorización manual.
  • La actualización instantánea es imprescindible.
  • Basado en la web, pero podemos verlo usando el móvil también cuando sea necesario.
  • Compatibilidad con Unicode (especialmente cingalés).
¿Qué características deseas? ¿Conectado desconectado? ¿Libre? Anuncios bien?
publicidad como google está bien menos molesto. la categorización y la actualización instantánea son imprescindibles. Gracias.
@ambarox edite su pregunta con eso sería lo mejor. ¿También desea una categorización automática o solo una categorización manual?
¿En línea o fuera de línea? Realmente debería especificar, ya que es una característica muy distintiva.
Vea un artículo mío: Alternativas de Google Reader ; sin embargo, podría estar desactualizado.
@ambarox: Me gustaría volver a abrir esta pregunta, pero realmente necesitamos más detalles y estas son cosas que solo tú sabrás. ¿Está buscando solo opciones alojadas, están bien las opciones autoalojadas o puede usar un cliente de escritorio? ¿Necesita/quiere sincronizar con dispositivos y clientes? ¿Necesita una interfaz de usuario móvil? Necesitamos más detalles. Creo que esta es una pregunta con mucho potencial, pero debe solucionarse antes de que pueda volver a abrirla.
Gracias. Agregué algunas características más requeridas. Gracias.

Respuestas (5)

Sí. De hecho hay algo mejor que "el original".

Después de que Google Reader apagó las luces, experimenté con una cadena larga o lectores de RSS y sistemas de agregación. Eventualmente me decidí por Feedly y traté de acampar allí. Si bien la interfaz está pulida y hace bien la mayoría de las cosas, después de un par de semanas estaba frustrado con la poca personalización que se podía hacer. Agregar feeds desde el móvil también fue un dolor y hubo otras molestias menores, así que fui a cazar nuevamente.

¡Finalmente desenterré InoReader y no he mirado atrás! De hecho, me encanta el servicio. No solo tiene la paridad de características con lo que era Google Reader, sino que permite una serie de usos y personalización de la interfaz listos para usar que solía utilizar para elaborar scripts de usuario. Tiene una interfaz discreta pero altamente funcional que proporciona un flujo de trabajo eficiente para consumir feeds mientras se mantiene fuera de su vista tanto en el navegador como en el móvil, se integra sin ser invasivo y nunca me ha dejado deseando "si solo esto tuviera/tuviera X". .

En cuanto a los detalles sobre los que preguntaste:

  • Los feeds se pueden organizar mediante carpetas (en realidad, funcionan como etiquetas porque un feed puede estar en varias categorías) y también puede filtrar para obtener un control más preciso.

  • Los feeds son actualizaciones instantáneas en la interfaz a medida que el rastreador encuentra nuevas publicaciones, y el sistema de notificación, ya sea desde dentro del sitio o usando una extensión del navegador, le informa de las actualizaciones de manera oportuna.

  • El servicio es gratuito para la mayoría de los usos (aunque existe una versión paga que le permite hacer extras como buscar en TODOS los feeds que rastrean, no solo en los que están suscritos) y no le molestará ninguna publicidad.

escritoriotema oscuro

androidepreferencias

Su blog de lanzamiento es un buen lugar para hacer una gira de diez centavos. Habla sobre funciones nuevas o revisadas a medida que aparecen, pero con un cambio de imagen completo reciente, esto le dará rápidamente una idea de cómo se ve todo el sistema.

Si no le importa ejecutar el suyo propio (o puede encontrar una instancia de él mismo) , tt-rss es un excelente lector de fuentes RSS. Después de tener el lector de Google, y luego cerrar otra alternativa que probé, ejecutar el mío parecía la mejor manera de asegurarme de tener un lector de fuentes RSS en el que pudiera confiar.

  • anuncios? Qué anuncios, lo estás ejecutando tú mismo
  • Categorización: tanto como quieras
  • tiene un excelente soporte de aplicaciones de terceros
  • las actualizaciones se pueden configurar por fuente, pero el tiempo mínimo de actualización es de 15 minutos.
  • precio: gratuito/de código abierto, aunque es posible que deba pagar por el alojamiento. Solía ​​ejecutar una instancia en una VM en casa y actualmente la ejecuto en un VPS

tt-rss



Digg Reader es probablemente el que debería elegir si está buscando una buena alternativa sin publicidad y sin alojamiento propio. No lo usé originalmente porque carecía de algunas características clave que quería (por ejemplo, ocultar fuentes y carpetas vacías). Llegó al punto en que si no estuviera ejecutando ttrss, lo ejecutaría, ya que podría modificarlo para que funcione para mí.

  • no hay anuncios por lo que puedo decir
  • carpetas para categorias

Todavía está en desarrollo activo, y creo que tienen la intención de alcanzar la paridad con el cierre previo de Google Reader. No tengo idea de con qué frecuencia busca nuevas fuentes.

lector de excavación



Solía ​​usar el antiguo lector en el pasado. Desafortunadamente, cuando solía usarlo, tenían menos restricciones y mis necesidades son significativamente mayores que las que ofrece su nivel gratuito. También tuvieron problemas de capacidad y terminaron expulsando a la mayoría de sus usuarios. No estoy enojado por haber perdido un servicio gratuito (más bien porque estaba un poco descorazonado, es una gran aplicación, pero la incertidumbre me hizo decidir no confiar en terceros). En términos de características y estilo de uso, es lo más parecido a Google Reader IMO, aunque no es completamente gratuito.

Si tiene menos de cien feeds, es gratis, con planes adicionales para más feeds.

viejo lector


+1 para Dig. Yo uso digg. No sé con qué frecuencia busca actualizaciones. Pero me suscribí a mi blog para probar y digg siempre que lo revisé (a veces solo unos 5 minutos después de la publicación) Digg ya recibió el artículo (tal vez lo revisen más a menudo, tal vez tuve suerte).
El viejo lector no era mucho más que un proyecto de un solo hombre que se vio abrumado por los refugiados de Google Reader. Cerraron, antes de que fuera revivido por un equipo completamente nuevo después de unos días. Me hizo huir a Feedly, pero esto no debería asustar a los nuevos usuarios.

Feedly debería funcionar perfectamente. Consulte también un tutorial (ligeramente desactualizado) y

  • Publicidad: absolutamente mínima; feed recomendado en algunas páginas (en realidad no sé si son algorítmicos o algorítmicos y publicidad paga)
  • Categorización: sí, al contenido de su corazón (con vistas personalizadas definibles para cada categoría).
  • Actualización: no instantánea en la mayoría de los casos; alrededor del 25 % de los feeds están conectados a Instant Push, pero la mayoría se actualizan como mínimo una vez por hora. ( Ver detalles a partir de octubre de 2013.)
  • Precio: Versión gratuita. Versión Pro con funciones adicionales también, incluida una actualización más frecuente para algunos feeds.
Mi elección también funciona incluso mejor para mí que GReader

Página de inicio de Feedbin

Comedero

  • Bonito tema minimalista con buena tipografía, con algunas opciones para cambiar las fuentes y temas de día/noche. (También tiene una buena interfaz móvil , si lo digo yo mismo...)
  • Posibilidad de etiquetar feeds. También puede ejecutar búsquedas y guardar búsquedas como nuevas metaetiquetas.
  • La API es compatible con las dos grandes aplicaciones de lectura: Reeder (iOS) y Press (Android), junto con varias otras.
  • Es de código abierto ( licencia MIT ), y puede ejecutarlo usted mismo si lo desea.
  • Cuesta $ 3 por mes o $ 30 por año para usar la versión alojada, pero como resultado no hay anuncios u otros conflictos de intereses. Aparentemente ahora hay una prueba gratuita de 14 días.
  • Hay un montón de otras características descritas en el blog , que muestra la impresionante tasa de mejora, junto con algunos detalles interesantes de lo que sucede detrás de escena.

Soy algo parcial, ya que he escrito código para Feedbin , pero no tengo ningún interés financiero en ello. Creo que es lo mejor, pero si quieres un producto gratis, Feedly está muy cerca.

SwarmIQ

Tenemos un nivel gratuito y uno premium:

Gratis (sin anuncios):

  • Compatibilidad con hasta 200 fuentes RSS, carpetas, etiquetas, destacados, intereses (paquetes de fuentes RSS relacionadas)
  • Integraciones de Facebook, LinkedIn, Twitter para compartir
  • Funciones sociales para compartir y seguir a otras personas usando SwarmIQ
  • Atajos de teclado
  • Tablero de la aplicación para controlar qué funciones desea ver en su lector, por ejemplo, desactive las redes sociales si no le gusta compartir o seguir a las personas.

Prima ($5 / mes)

  • Todo en el nivel gratuito. Fuentes RSS ilimitadas.
  • Búsqueda de texto completo en sus feeds o en todo el universo de feeds de SwarmIQ.
  • Filtros basados ​​en teclado por autor, cuerpo, título o categoría para monitorear las fuentes de forma continua.
  • Alertas por correo electrónico para recibir notificaciones cuando aparezcan nuevos artículos. Las alertas se pueden aplicar a cualquier feed o carpeta.
  • Integraciones para guardar para más adelante con más de 10 servicios populares, incluidos Evernote y Google+
  • Acceso a todas las "aplicaciones" recientemente desarrolladas. Como se describió anteriormente, las primeras 4 aplicaciones son Búsqueda, Filtros, Alertas y Guardar para más tarde.

Divulgación: Definitivamente parcial, ya que estoy en el equipo que construyó SwarmIQ. Espérenos para alejarnos de la competencia en los próximos meses :-)

Capturas de pantalla:

Vista de lista mínima

Vista del artículo