¿Alguna vez se ha utilizado el DSS-43 en modo de alta potencia (>>20 kW) para una situación de emergencia?

Esta respuesta señala que, si bien la mayoría de los transmisores de Deep Space Network tienen una potencia de 20 kW o menos, un plato ( DSS-43 en Canberra ) está equipado con un transmisor capaz de 400 kW.

Como se describe en 101, interfaces de telecomunicaciones de subred de 70 m :

Un transmisor adicional de banda S de 400 kW está disponible en DSS-43 (Canberra) para la comunicación de Voyager y el comando de emergencia general . Se requiere una coordinación especial del espacio aéreo cuando se usa el transmisor de 400 kW a una potencia superior a 100 kW, pero en ningún caso se puede usar el transmisor de 400 kW por debajo de los 17 grados de elevación, sin importar cuál sea la potencia. (mi énfasis)

¿Alguna vez se ha utilizado el DSS-43 en modo de alta potencia (>>20 kW) para una situación de emergencia?

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: la antena DSS-43 de 70 m de DSN desde aquí , uno de los tres platos de 70 m de DSN .

Respuestas (1)

Editar : modifiqué la respuesta en 2022, agregué nuevos datos sobre las comunicaciones con Voyager.

El tipo de emergencia que requeriría este nivel de potencia es raro. Está viendo eventos en los que una nave espacial remota (del espacio profundo) pierde su orientación y no puede usar su antena de alta ganancia.

Para Voyager 2, la comunicación a más de 20 kW se usa de forma rutinaria.

  • el comando regular 'reinicia el temporizador, sigue haciendo lo que estás haciendo' se envía a 18 kW.
  • si hay que enviar más comandos, transmiten a 75 kW (a partir de 2017).

El receptor de la Voyager 2 tiene un condensador defectuoso, lo que significa que la frecuencia a la que está sintonizado no es estable. Tienen que encontrar la frecuencia correcta cada vez (enviando el mismo comando en un montón de frecuencias hasta que obtengan una respuesta). Para las secuencias de comandos, quieren evitar que una sesión de comunicación se interrumpa en el medio debido a la deriva de este condensador, por lo que envían con más potencia, lo que le da al receptor más margen.

La información anterior permanece aquí:

Encontré una ocasión en la que se usó DSS-43 a 95 kW: durante las pruebas de comunicación con Rosetta justo antes de que entrara en modo de hibernación en 2010:

Durante la ventana de entrada a la hibernación del próximo año, Rosetta estará entre 3,7 y 4,4 UA de la Tierra. A esas distancias, y una vez que Rosetta esté girando, será necesario poder comandar a Rosetta usando la antena de baja ganancia (LGA) y detectar la señal estroboscópica proveniente de la antena de alta ganancia (HGA).

El 19 de noviembre, se repitió una prueba similar a la realizada el 20 de agosto para validar las actividades y el rendimiento de RF esperados al final de la ventana de entrada de DSHM en julio de 2011 a una distancia geocéntrica de aproximadamente 4,4 AU. Los elementos probados fueron los siguientes:

...

viabilidad del enlace de telemando de banda S LGA-F (7,8 bps) desde DSN de 70 metros parabólica (DSS-43, Canberra) con una potencia de enlace ascendente de 95 kW

No he encontrado otros casos, pero eso no significa que nunca haya sucedido. No recuerdo haber leído nunca sobre una misión del sistema planetario exterior que perdió la orientación y requirió recuperación a través de MGA o LGA.

¡Gracias por encontrar esto! Esa será una lectura interesante (ahora miraré los informes de estado por diversión). ¿Acabas de encontrar esto por el motor de búsqueda o había un historial de configuraciones de energía de DSN que consultaste?
diminuto factoide; la sección 4.1.1 de DESCANSO IV - Voyager Telecommunications dice "Voyager no tiene planes de usar el transmisor de banda S de 400 kW".
Encontré una referencia que dice que se usan más de 20 kW para comunicarse con la Voyager 2.