Plan inicial:
Mi amigo, que es ciudadano ucraniano, inicialmente solicitó una visa de estancia corta Tipo C, de la embajada de Noruega, con la intención de asistir a una conferencia en Noruega. La validez es del 7 de marzo al 15 de marzo de 2017 con 22 días. La conferencia es solo del 7 al 17 de marzo de 2017 (10 días), por lo que tiene más días con esa visa.
Decidió visitar a sus familiares en Estocolmo, Suecia después de la conferencia del 20 al 26 de marzo (7 días), y luego ir a París por 5 días cumpliendo con los 22 días de validez de la visa. (Ella no declaró el viaje a Suecia y Francia en la solicitud de visa, ¿está bien? )
El nuevo plano:
Su defensa de tesis en su universidad será entre las fechas de la conferencia. Por lo tanto, si no puede reprogramarla, entonces tendrá que saltarse la conferencia, pero aún quiere usar la visa.
Ahora, entrará en el espacio Schengen el 21 de marzo, en lugar del 7 ya través de Suecia. Visitará a su familia en Estocolmo primero el 21 de marzo de 2017 hasta el 28 de marzo de 2017 (8 días). Vaya a Oslo, Noruega como turista y ya no como delegado de la conferencia, durante 9 días (28 de marzo - 5 de abril). Y luego ve a París durante 4 días (5 al 8 de abril) y a Ámsterdam durante 3 días (8 al 10 de abril).
¿Descubrirán los oficiales de inmigración que ella cambió su propósito como turista? (¿incluso si muestra prueba de alojamiento como turista, carta de invitación de su familia en Suecia y boletos de avión según el nuevo plan?)
¿Se le permitirá ir primero a Suecia y quedarse allí durante una semana antes de pasar más días en Noruega?
¿Realmente tiene que pasar más días en Noruega porque la embajada noruega lo emitió?
¿Cómo sabrán las autoridades cuántos días pasó por país Schengen si no hay control fronterizo dentro del área Schengen?
He viajado varias veces con la visa Schengen, así que hablo por experiencia. Confieso que a veces obtuve visas de un país y ni siquiera visité ese país en particular. Todavía es poco ético de todos modos.
Respuestas a sus preguntas:
Ella no declaró el viaje a Suecia y Francia en la solicitud de visa, ¿está bien?
En el momento en que solicitó la visa, no era ético no revelar el viaje a Suecia y Francia, sin embargo, eso ya está hecho. Si está preguntando si está bien en caso de que se descubra, le diré que depende de qué oficial de inmigración la detenga. Tal como está con sus nuevos planes, el propósito de su visita ha cambiado por completo y un oficial de inmigración tiene el derecho razonable de negarle la entrada SI se entera.
¿Descubrirán los oficiales de inmigración que ella cambió su propósito como turista? (¿incluso si muestra prueba de alojamiento como turista, carta de invitación de su familia en Suecia y boletos de avión según el nuevo plan?)
Es poco probable a menos que esté anotado en la visa o ella se lo diga. Por supuesto, PUEDE averiguar fácilmente si es tan sospechoso que decide consultar con la embajada emisora. Las posibilidades de que lo compruebe son escasas, a menos que algo serio lo asuste sobre la dama.
¿Se le permitirá ir primero a Suecia y quedarse allí durante una semana antes de pasar más días en Noruega?
Una vez más, depende de si se enteran. Es aceptable pasar tiempo en un país diferente al de su evento principal. Si hay una anotación en su visa que muestre las fechas y el motivo por el cual solicitó, se le puede negar la entrada en la frontera. Por supuesto, algún oficial indulgente podría dejarla pasar.
¿Realmente tiene que pasar más días en Noruega porque la embajada noruega lo emitió?
Técnicamente SÍ , se supone que debe hacerlo, sin embargo, nadie verificará a menos que ella misma se lo diga.
¿Cómo sabrán las autoridades cuántos días pasó por país Schengen si no hay control fronterizo dentro del área Schengen?
NO lo harán , a menos que ella les diga.
Zach Lipton
david j