Ahorro de espacio en disco, pero no de calidad

Soy bastante nuevo en esto... Capturé mis cintas de video analógicas de 8 mm en .avi, planeando editarlas con Premier. Pero necesito hacer espacio en mi disco duro externo. Tengo Adobe Encoder, pero me temo que perderé calidad en mis videos si lo uso. Además, veo que cambiará mis videos capturados de .avi a .mp4. Mi idea es mantener estos discos duros externos como un "maestro".
¿Debo usar el codificador para ahorrar espacio o para obtener discos duros adicionales y dejarlo así? ¡¡¡Muchas gracias!!!

Respuestas (1)

No hay una respuesta perfecta a este problema. AVI y MP4 son solo contenedores para transmisiones de video, por lo que sin saber más sobre las transmisiones reales en los contenedores, es imposible saber cuánta pérdida de calidad habría, pero como regla general, no es tan atípico. que AVI use algoritmos de compresión de video mucho menos eficientes que MP4 en promedio. Eso no siempre es cierto, pero a menudo lo es.

Dicho esto, lo que planee hacer con los archivos también es importante. Si se trata de un maestro destinado a ser una copia de alta calidad, puede regresar y VER, entonces ejecutar una codificación h.264 de alta calidad no es tan malo. Es probable que pueda encontrar una configuración que haga que los archivos sean un poco más pequeños y que sigan teniendo una calidad bastante alta para verlos.

Sin embargo, el problema con esto es que, si bien la compresión puede funcionar bien para ver el video, no funciona tan bien para editar y volver a codificar el video más tarde. Si comprime demasiado, el video se verá muy bien para un espectador ahora, pero puede parecer una mierda después de editar y volver a codificar un video final más tarde. Si planea editar los videos más tarde, deberá ceñirse a un tamaño de archivo mucho mayor y una codificación de mayor calidad. Todavía podría ser h.264, o cualquier otro formato, pero tendría que ser un archivo mucho más grande (como todos los marcos h.264).

Personalmente, siempre he optado por mantener mis masters en su resolución de captura más alta disponible y con una compresión mínima, pero también me encuentro en una situación financiera en la que comprar grandes cantidades de almacenamiento externo no es un problema. (Personalmente, tengo alrededor de 20 TB de almacenamiento, de los cuales alrededor de 14 TB están llenos, aunque parte de eso proporciona redundancia. Eso es principalmente para proyectos de video, proyectos fotográficos y descargas de Steam).

En última instancia, sin embargo, es una decisión personal acerca de las compensaciones entre costo y calidad. Cada opción tiene sus costos y solo usted puede decidir qué costos son mejores para usted. Lo animo a comprar más almacenamiento si desea editar los videos más adelante, pero si solo le preocupa la reproducción, le recomiendo que lo codifique a una calidad que encuentre lo suficientemente alta mediante prueba y error. (Además, asegúrese de revisar los videos, ya que el nivel de actividad en un video tendrá un gran impacto en la calidad del video, a menos que esté utilizando un codificador basado en la calidad).

También le animo a comprar más espacio de almacenamiento y codificar con la mejor calidad posible. Nunca se sabe cuándo esos videos tienen un gran valor potencial. Lo que sí sabes es que el espacio de almacenamiento será más barato en el futuro.
Si es un video que quizás desee ver dentro de 30 años, no escatime en calidad si va a archivarlo en un formato con pérdida. Aumente la configuración de su codificador para que gaste más tiempo de CPU para obtener una mejor calidad para el mismo tamaño de archivo. Y use una calidad superior a la que apenas se ve bien en su monitor actual. Presumiblemente, las pantallas serán aún más grandes en el futuro. por ejemplo, x264 con -preset veryslow -crf 16podría ser una buena opción para archivar (en el muy utilizado h.264 que probablemente podrá decodificar en las computadoras para siempre, incluso mucho después de que caduquen las patentes).
¡Hola, AJ, Jason y Peter! Todavía estoy transfiriendo mis videos de 8 mm a .avi. ¡He usado MUCHO espacio (alrededor de 10 TB) y todavía tengo otras 100 horas para transferir! Hoy me preguntaba si valía la pena gastar todo ese dinero, porque me quedé sin discos duros, ¡tengo que comprar algunos más! ¡Busqué en Google y... volví a mi pregunta de 2014 y a sus respuestas! Ellos me ayudaron a tomar mi decisión entonces, y ahora, ¡tú me ayudas de nuevo! ¡Supongo que esperaré al Black Friday y tal vez obtenga otros 10 TB! ¡Mis 20 años de videos familiares valen cada centavo! Gracias de nuevo chicos!!! ¡¡Y otra vez, y otra vez!!
@Doris: ¿cuántas horas llegaste a esos 10 TB? El uso de algo como el códec DV para video SD debería generar aproximadamente 4,7 minutos por GB o aproximadamente 50 a 55 horas por TB si mi memoria funciona. (Ha pasado un tiempo desde que hice algo en resolución SD). Si está usando mucho más que eso para el almacenamiento, es posible que desee transcodificar a DV, que aún es perfectamente editable.