Soy bastante nuevo en esto... Capturé mis cintas de video analógicas de 8 mm en .avi, planeando editarlas con Premier. Pero necesito hacer espacio en mi disco duro externo. Tengo Adobe Encoder, pero me temo que perderé calidad en mis videos si lo uso. Además, veo que cambiará mis videos capturados de .avi a .mp4. Mi idea es mantener estos discos duros externos como un "maestro".
¿Debo usar el codificador para ahorrar espacio o para obtener discos duros adicionales y dejarlo así? ¡¡¡Muchas gracias!!!
No hay una respuesta perfecta a este problema. AVI y MP4 son solo contenedores para transmisiones de video, por lo que sin saber más sobre las transmisiones reales en los contenedores, es imposible saber cuánta pérdida de calidad habría, pero como regla general, no es tan atípico. que AVI use algoritmos de compresión de video mucho menos eficientes que MP4 en promedio. Eso no siempre es cierto, pero a menudo lo es.
Dicho esto, lo que planee hacer con los archivos también es importante. Si se trata de un maestro destinado a ser una copia de alta calidad, puede regresar y VER, entonces ejecutar una codificación h.264 de alta calidad no es tan malo. Es probable que pueda encontrar una configuración que haga que los archivos sean un poco más pequeños y que sigan teniendo una calidad bastante alta para verlos.
Sin embargo, el problema con esto es que, si bien la compresión puede funcionar bien para ver el video, no funciona tan bien para editar y volver a codificar el video más tarde. Si comprime demasiado, el video se verá muy bien para un espectador ahora, pero puede parecer una mierda después de editar y volver a codificar un video final más tarde. Si planea editar los videos más tarde, deberá ceñirse a un tamaño de archivo mucho mayor y una codificación de mayor calidad. Todavía podría ser h.264, o cualquier otro formato, pero tendría que ser un archivo mucho más grande (como todos los marcos h.264).
Personalmente, siempre he optado por mantener mis masters en su resolución de captura más alta disponible y con una compresión mínima, pero también me encuentro en una situación financiera en la que comprar grandes cantidades de almacenamiento externo no es un problema. (Personalmente, tengo alrededor de 20 TB de almacenamiento, de los cuales alrededor de 14 TB están llenos, aunque parte de eso proporciona redundancia. Eso es principalmente para proyectos de video, proyectos fotográficos y descargas de Steam).
En última instancia, sin embargo, es una decisión personal acerca de las compensaciones entre costo y calidad. Cada opción tiene sus costos y solo usted puede decidir qué costos son mejores para usted. Lo animo a comprar más almacenamiento si desea editar los videos más adelante, pero si solo le preocupa la reproducción, le recomiendo que lo codifique a una calidad que encuentre lo suficientemente alta mediante prueba y error. (Además, asegúrese de revisar los videos, ya que el nivel de actividad en un video tendrá un gran impacto en la calidad del video, a menos que esté utilizando un codificador basado en la calidad).
jason conrado
pedro cordes
-preset veryslow -crf 16
podría ser una buena opción para archivar (en el muy utilizado h.264 que probablemente podrá decodificar en las computadoras para siempre, incluso mucho después de que caduquen las patentes).doris
AJ Henderson