Agregar un interruptor (serie) a un temporizador

Tengo una luz de porche existente en un temporizador (estilo primavera). Me gustaría agregar un interruptor para mayor comodidad, de modo que la luz se pueda encender manualmente durante unos segundos o durante varias horas.

La función del interruptor de 3 vías sería encender la luz directamente o transferir energía al temporizador (en serie). ¿Sería esta una forma correcta (que cumple con el código) de agregar un interruptor (simple) a un temporizador?

Otra parte de la razón por la que pregunto es porque un temporizador digital (con un simple botón de encendido/apagado) cuesta como $ 30 en mi área, mientras que un interruptor de 3 vías cuesta como $ 1.50. Y el temporizador está en una caja con un interruptor de salida que podría eliminarse fácilmente (es decir, no tengo que comprar una caja remodelada ni nada más).

Editar- Nueva imagen para mayor claridad:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿S2 es un dispositivo de 3 vías? Si S2 solo tiene dos terminales (a diferencia de dos viajeros y uno común), la disposición del cableado hará que la luz esté siempre encendida.
@ShimonRura S2 tiene 2 terminales... no, no siempre estará encendido... solo estaría encendido si el temporizador estuviera encendido o si la luz fuera alimentada por S1.
Los temporizadores digitales de cuenta regresiva comienzan en menos de $20 en mi área (por ejemplo, lowes.com/pd/… ), por lo que es posible que no desee descartar esa idea por completo. Su uso es exactamente para lo que son, por lo que parece un poco innecesario piratear una solución que involucre múltiples dispositivos cuando uno solo funcionará perfectamente.
Ya veo... así que con S1 en la posición 1 (alimentando el viajero de cable rojo) la luz solo se enciende si el temporizador está enrollado. En la posición 2 (alimentación del viajero negro) la luz está encendida independientemente del temporizador. Escenario interesante, tiene sentido cuando estos dos interruptores son adyacentes pero parecería incorrecto en la mayoría de las aplicaciones normales de interruptores de 3 vías.
@ShimonRura Sí, una solución de $ 1.50 que requiere (aproximadamente) la misma cantidad de trabajo que cambiar a un interruptor digital de $ 20 - $ 30.
@Ben Welborn Tal vez no entiendo lo que estás tratando de hacer... claramente posible, ha sido un día largo. ¿Por qué no simplemente cablear el interruptor a través del temporizador para que cuando el interruptor esté cerrado, la luz tenga energía? De esta manera, puede anular el temporizador cuando lo desee y, cuando apague el interruptor, volverá al temporizador...
El temporizador mantiene su memoria cuando está APAGADO, ¿correcto?
@ThreePhaseEel Es como un temporizador de huevo. Encendido hasta por 60 minutos. Temporizador accionado por resorte.
@ PaulBinCT2 porque creará conductores paralelos cuando ambos interruptores estén encendidos. NEC 310.4 prohíbe los paralelos excepto en circunstancias "estrictas" (utilizando conductores grandes de exactamente la misma longitud). El hecho de que estos conductores paralelos pasen a través de interruptores agrega un problema... la resistencia. Tendrán voltajes ligeramente diferentes, lo que puede generar mucho calor.

Respuestas (2)

Miré tu circuito. Con el interruptor en una posición estaría encendido con el interruptor en la segunda "posición del temporizador" solo estaría encendido hasta que expirara el temporizador. Si se enumeran los dispositivos en cajas que no superan el relleno de la caja para cables y dispositivos, esto sería legal en los EE. UU.

Supongo que esta es la respuesta... a falta de pruebas de lo contrario. Pero me pregunto si este arreglo de cableado podría aplicarse a un temporizador digital. Sé que no es necesario (porque los temporizadores digitales ya tienen botones de encendido/apagado), pero me pregunto acerca de aplicar 120 VCA al lado "incorrecto" de un temporizador digital.
Es posible que desee conectar el temporizador entre la alimentación de red y el de tres vías. Puede evitar la alimentación caliente en el terminal de carga del temporizador.
@AIBreveleri, ¿quiere decir que tiene el temporizador configurado como la segunda imagen en su respuesta? La segunda imagen en su respuesta es un arreglo sensato para un temporizador digital.
@Ben Welborn: Sí. Los tres diagramas, su circuito propuesto y mis dos circuitos propuestos, funcionarán perfectamente y de manera segura con un temporizador de resorte. - Sin embargo, mi segundo diagrama elimina el cableado paralelo y le permite restaurar su ropa interior a la posición sin torcer.
@AIBreveleri tu primera foto es un riesgo de incendio y es ilegal. Pero sé que funcionaría... igual que las resistencias en paralelo.
@Ben Welborn: Los conductores paralelos asimétricos son perfectamente seguros si cada ruta puede transportar con seguridad la carga anticipada completa. Agregar una ruta de mayor resistencia en paralelo a una ruta existente no puede aumentar la carga en la ruta existente.

No es necesario un interruptor de tres vías. Puede conectar un tiro unipolar de un solo polo en paralelo con el temporizador de resorte.

SPST con temporizador

EDITAR: los lectores futuros deben tener en cuenta que esto es seguro para electricistas solo porque ambos interruptores están en la misma caja de distribución. Con los interruptores en cajas separadas, alguien que trabaje en este circuito en el futuro podría sorprenderse al encontrar voltaje en lo que pensó que era un cable de carga que acababa de apagar.

También tenga en cuenta que esto es seguro para el equipo solo porque un temporizador de resorte mecánico simple puede tolerar voltaje caliente en su terminal de carga. (De hecho, el temporizador de resorte probablemente no tenga las etiquetas "LÍNEA" y "CARGA").

Si alguien alguna vez quiere improvisar una configuración similar con un temporizador que (1) no tiene una configuración de "ENCENDIDO" y (2) puede que no tolere voltaje caliente en su terminal de CARGA, entonces necesitará un interruptor de tres vías . Pero no se puede conectar de acuerdo con el circuito propuesto. En su lugar, el temporizador debe estar cableado entre la alimentación de red y el de tres vías.

SPDT con temporizador

Aquí, el controlador de tres vías selecciona entre el encendido permanente o el temporizador encendido. Nunca retroalimenta la energía aguas arriba.

Si ambos interruptores están encendidos, eso crearía un cable vivo paralelo. No sería seguro y va en contra del código NEC. Busque conductores paralelos en el NEC.
@Ben Welborn: No puedo encontrar la sección en el NEC que describe o toca este circuito. Buscar "conductores paralelos" en el NEC lleva a la sección 310.10, que cubre una definición completamente diferente del término "conductores paralelos". - ¿Podría por favor explicar más.
Sí, 310.4 Conductores en paralelo: están permitidos siempre que sean de 1/0 o más grandes (como 1/3 de pulgada o más), Y tienen que terminar de la misma manera, tener exactamente la misma longitud, el mismo aislamiento, el mismo tamaño y mismo material conductor. Los interruptores y el cable de calibre 12 tienen resistencia... el voltaje será casi el mismo y es posible que no represente un problema dentro de una hora, pero realmente es un peligro de incendio.
@Ben Welborn: Estás aplicando mal el estándar. NEC 310 cubre el uso de conductores paralelos en lugar de un solo conductor más grande. - Este circuito es seguro porque cualquiera de las piernas paralelas puede manejar fácilmente la carga completa.
Cuando ambos interruptores están encendidos, ambos conducen y tendrán una diferencia de voltaje... un interruptor no tiene alta resistencia ni crea un gran consumo de corriente, pero consideremos algo que sí la tiene, como una bombilla. ¿Qué pasaría si pones un puente a través de esos cables? Se crearía un cortocircuito (pow). Un circuito paralelo es esencialmente lo mismo que un corto... el flujo pasará por el interruptor menos resistente y la diferencia de voltaje en los cables puede causar calentamiento. Como otro ejemplo, considere un bucle de cable de 30 pies y la diferencia de voltaje en ese corto.
@BenWelborn: tiene razón en que la corriente se dividirá de manera desigual entre las dos rutas con el interruptor ENCENDIDO; sin embargo , no es un peligro porque cualquiera de los dos caminos puede soportar toda la ampacidad del circuito.
Agregar un interruptor (serie) a un temporizador
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v