¿A qué distancia está el límite de calor del límite de potencia de los flashes?

Una especie de cuestionamiento de la premisa de ¿Qué buscar en una batería flash? : ¿Puede un flash funcionar significativamente más rápido que con sus baterías internas sin sobrecalentarse?

La razón por la que pregunto es porque he estado usando mis flashes en Gen-2 Eneloops. Claro, si quiero funcionar a plena potencia, se tarda un par de segundos en recargarse. Pero me imagino que si hiciera un ciclo a máxima potencia mucho más rápido, recalentaría el flash después de no demasiados disparos. Mi solución ha sido comprar los flashes de mayor potencia que pueda y hacerlos funcionar a no más de 1/8 de potencia. A ese nivel, incluso con baterías internas, pueden seguir el ritmo de mi cuerpo de 12 fps, y casi nunca me sobrecaliento.

Supongo que para ráfagas más cortas o menos frecuentes podría ser útil disparar a máxima potencia con tiempos de ciclo rápidos. Asi que:

  1. ¿Cuánto más rápido pueden funcionar los flashes con las mejores entradas de energía?
  2. ¿Cuánto tiempo pueden funcionar a máxima velocidad antes de sobrecalentarse?

Me imagino que esto sería algo así como una tabla que muestra la velocidad del ciclo de máxima potencia para cada fuente de energía junto con el número secuencial de disparos a máxima potencia a esa velocidad antes de alcanzar el límite térmico).

¿Por qué no usar iluminación continua? ¿Necesitas descomponer un movimiento?
@Olivier: Porque no puedo pagar o llevar una fuente de luz y energía continua con una salida cercana a los niveles que quiero y puedo obtener fácilmente de un flash.

Respuestas (2)

Desafortunadamente, esto es muy difícil de responder.

Me imagino que esto sería algo así como una tabla que muestra la velocidad del ciclo de máxima potencia para cada fuente de energía junto con el número secuencial de disparos a máxima potencia a esa velocidad antes de alcanzar el límite térmico).

No existe una tabla que se pueda encontrar o crear para mostrar este tipo de información, en una escala general. Esto se debe a que la especificación y la construcción de cada flash son completamente diferentes. Los materiales, la calidad y el tipo de circuito de un flash pueden afectar en gran medida y cambiar la cantidad de disparos posibles antes de que se sobrecaliente.

En lo que respecta a la compra del flash de mayor potencia, el flash de número guía más potente que conozco es GN60/GN58 (a ISO 100) que está en manos de los flashes insignia de Canon/Nikon.

Nuevo flash digital Metz

Es posible que encuentre que algo como un flash Metz o un Godox Wistro podría tener más potencia, sin embargo, como consecuencia, sacrifica el tamaño y la portabilidad.

Godox Wistro Destello

El hecho de que tenga un flash de mayor potencia no significa necesariamente que pueda disparar a ciertos niveles de potencia durante más tiempo. Esta es una consecuencia directa de cómo el flash está diseñado para disipar el calor y canalizar la potencia del flash.

Le sugiero que intente alquilar/tomar prestados varios flashes diferentes de varios fabricantes y luego compare su rendimiento.

Por supuesto, podría probar un enfoque de bricolaje más creativo que implicaría agregar disipadores de calor externos y aumentar el flujo de aire para reducir el calor del flash.

A ese nivel, incluso con baterías internas, pueden seguir el ritmo de mi cuerpo de 12 fps, y casi nunca me sobrecaliento.

Al utilizar las baterías internas del flash, está limitando la posible velocidad de recarga del flash. Esto ralentizará el flash y no permitirá que se mantenga al día con su cuerpo de 12 fps.

 ¿Puede un flash trabajar significativamente más rápido que con sus baterías internas sin sobrecalentarse?

En teoría, un flash puede funcionar indefinidamente si se encuentra el nivel de potencia óptimo. Es decir, has encontrado el equilibrio entre la potencia de los destellos y el calor creado.

Una nota digna es que la iluminación continua puede ser increíblemente efectiva. Especialmente cuando se usan luces que utilizan LED.

Gracias, algunos buenos puntos aquí. NB: No estaba adivinando , estaba observando que mis flashes a 1/8 de potencia que se ejecutan en Gen2 Eneloop AA internos se mantienen al día con disparos de 12 fps.
Interesante que flashes usas? :)
Esto es con un par de flashes Neewer NW TT660 II de $ 60, respaldados por un Sony F43 relativamente débil. (Por lo general, configuro la clave y relleno con los Neewers, y tengo el Sony como luz de fondo/cabello).
¿Has probado el nuevo Neewer TT860? Utiliza una nueva batería de iones de litio, lo que significa que se recicla a plena potencia en aproximadamente un segundo.
Por cierto, dado que usted es la segunda persona que recomienda la iluminación LED continua: ¿los paneles LED continuos portátiles son realmente capaces de acercarse a la potencia de un flash? La última vez que se hizo esa pregunta, la respuesta parecía ser no: photo.stackexchange.com/q/34225/27832
Diría que el flash es aún más potente, sin embargo, compré algunos LED 5630 y son increíblemente brillantes hasta el punto en que podrían ser comparables a un flash Speedlite. ¡Los LED son interesantes porque la tecnología está en constante desarrollo y se vuelve aún más poderosa!
No he probado los Li-ion Neewers. Esa es parte de la razón por la que me gustaría ver datos sobre esta pregunta: por supuesto, es genial si solo hacemos algunos flashes y la acumulación de calor no es una consideración. Pero me gustaría poder hacer referencia al calor/tasa de ciclo/salida de luz para diferentes aplicaciones. Y luego también se podrían cuestionar los paneles LED de manera inteligente.
Eche un vistazo a este video de YouTube: youtu.be/c--5c3Egv4E muestra una luz de flash de bricolaje con un LED de alta potencia. Probablemente sea un poco grande, pero aun así te da una buena idea.
¿Quizás podría obtener los datos pidiéndole a la comunidad que realice varias pruebas en diferentes flashes y luego coteje los resultados?
Wow: ¡Ese LED tiene una salida increíble! Es curioso cómo es básicamente un disipador de calor gigante con un pequeño panel en un lado y una batería en el otro. Pedir datos a la comunidad me parece una gran idea. Pregunté en meta por qué no meta.photo.stackexchange.com/q/4846/27832 y espero que nos lo recuerden en breve;)
¡Es un poco ridículo! ¡Y con suerte la gente puede proporcionar datos para muchas configuraciones y flashes diferentes!

Protocolo de prueba: Comience con la fuente de alimentación completamente cargada. Comience con un flash "frío", es decir, habiendo descansado a temperatura ambiente. No coloque modificadores sobre o delante del flash que puedan aumentar la retención de calor.

  • Los estallidos de sobrecalentamiento es el número de estallidos secuenciales de máxima potencia que dispararán el corte térmico.
  • El tiempo de ciclo es el tiempo transcurrido desde el inicio de la prueba hasta el corte dividido por el número de disparos durante la prueba.

Pop flash tan rápido como se recarga hasta que llega al corte térmico.

LightSource       Guide #    Power Supply      Cycle Time   Pops to overheat
----------------------------------------------------------------------------
Sony FM-43          43       Gen2 Eneloop AA     0.875s     39
Neewer TT 660 II    58       Gen2 Eneloop AA     2.250s     60 [Note 1]
  • Nota 1: Se detuvo la prueba cuando el flash comenzó a emitir olor a quemado. El manual afirma que tiene protección térmica, pero también advierte contra más de 10 estallidos secuenciales sin permitir que se enfríe durante 15 minutos.