Voy a enviar un manuscrito que, de ser aceptado, se incluirá en mi doctorado. tesis acumulativa. La tesis acumulativa estará compuesta por dos artículos: el primero ya ha sido publicado en la misma revista a la que voy a presentar el segundo. Entonces, en el mejor de los casos, terminaré con una tesis doctoral con dos artículos publicados en la misma revista. Los papeles están algo ligados pero diferentes.
Ahora, estoy escribiendo la carta de presentación al editor y me pregunto si es una buena idea mencionar este aspecto. ¿Puede ser bueno, malo o irrelevante?
Siempre es importante reconocer el historial de publicaciones pasadas en cualquier artículo o tesis. Por ejemplo:
Si alguna parte de su tesis se ha publicado de cualquier forma (como un informe técnico, un documento de conferencia, un documento de trabajo o un artículo de revista), debe reconocer esa publicación previa en su tesis.
Si alguna parte de un envío a una revista se ha publicado de cualquier forma (como un informe técnico, un artículo de conferencia, un documento de trabajo o una tesis doctoral), debe reconocer esa publicación previa en su envío.
En ambos casos, la publicación posterior debe reconocer a la anterior . Algunos lugares de publicación imponen restricciones o condiciones a la posterior publicación del mismo resultado. Por ejemplo, en muchos campos de las ciencias de la computación, los artículos de conferencias pueden volver a publicarse en revistas solo después de agregar material nuevo importante; en otros campos, volver a publicar artículos de congresos en revistas es simplemente imposible. En química, incluso enviar su tesis doctoral a University Microfilms puede hacer imposible la publicación de su investigación de tesis en una revista [ fuente ]. Por el contrario, algunos editores requieren que cualquier tesis que incluya los resultados de un artículo publicado en una revista no solo cite ese artículo, sino que incluya un aviso de derechos de autor para el texto repetido [misma fuente ].
Pero no hay una expectativa similar de que reconozca futuras publicaciones, porque (todavía) no existen. En realidad, no es asunto del editor lo que usted podría incluir en su tesis doctoral; eso es totalmente entre usted y su comité de tesis.
En general, no está de más indicar en su carta al editor que tiene la intención de que sus artículos sean inclusiones en su tesis. Algunas revistas pueden incluso priorizar su artículo más alto en la cola de revisión debido a las limitaciones de tiempo para terminar una tesis.
Verificaría con la revista cualquier condición en relación con la reedición de sus artículos en su tesis. Descubrí que esto generalmente estaba en algún lugar bastante obvio (fácil de encontrar), como en las instrucciones del autor o las pautas de envío. Algunos declararon explícitamente que el autor era libre de volver a publicar en una presentación de tesis (siempre que se citara la revista). Otros informaron que el autor necesitaba ponerse en contacto con la revista para obtener el permiso. Lo que encontré, y lo que pensó mi supervisor de doctorado, es que generalmente se otorga permiso para una tesis junto con instrucciones sobre cómo se debe incluir ese permiso en la tesis (para que los examinadores de tesis sepan que ha seguido el protocolo académico).
Publiqué la mayor parte de mi tesis como artículos revisados por pares en revistas. Creo que tenía ocho capítulos que eran artículos publicados, y otro que solo llegó a una preimpresión en el momento de la presentación, pero se publicaron en tres o cuatro revistas diferentes. Los artículos que tenían un tema común se publicaron en (casi) la misma revista. Por casi quiero decir que tenía una publicada en la edición Letters de la revista y las otras en la revista principal.
JeffE
jakebel