2 fuentes de alimentación conmutadas... y diodos

Así que estoy tratando de conectar un circuito simple como este...

http://www.engineersgarage.com/sites/default/files/imagecache/Original/wysiwyg_imageupload/1/Steering%20Diode_0.jpg

V1 es una señal de 3,3 V que puede encenderse aleatoriamente.

V2 también es lo mismo.

A veces uno, a veces ambos, a veces ninguno.

Pensé que solo conseguiría un par de diodos Schottky y todo estaría bien.

Pero cuando pongo 3,3 voltios en V1 para probar. Leí 3.0v en v2 (sin fuente de alimentación conectada todavía en v2). Entiendo la pérdida de voltaje de los diodos, pero no entiendo por qué recibo voltaje en v2.

Estoy seguro de que me estoy perdiendo algo simple, pero no quiero que nada se vuelva loco...

He probado los diodos, especialmente en v2 y dice que es bueno...

¿De qué estoy siendo tonto?

Me pregunto si soy el único que leyó mal el título.

Respuestas (3)

No estoy 100% seguro de que este sea su único problema, pero cuando ve un diodo como una 'válvula unidireccional' mecánica, debe considerar la 'fuga inversa' como una fuga similar en una válvula mecánica. Como tal, existe la posibilidad de que la fuga inversa de su diodo cargue un voltaje en su nodo V2 donde obtiene la lectura de 3.0V.

Para asegurarse de que esto no cause molestias a su circuito, agregue resistencias 'pull-down' (10K deberían funcionar bien) desde sus entradas a GND (antes de los diodos).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pregunta rápida ... ¿por qué 2 antes de los diodos en lugar de 1 después?
@ Bowhuntr11 (1 de 2) En resumen, desea colocar las resistencias desplegables en las entradas. Si colocó una resistencia desplegable entre los diodos y la 'carga' en su orig. circuito, estaría 'reduciendo' la energía suministrada a la carga (al permitir que algo de corriente pase por alto la 'carga' a través de la resistencia a tierra), pero no tendría un efecto notable en la acumulación de voltaje en V1 / V2 debido a la fuga inversa del diodo (la resistencia pulldown en este caso sería 'antes' de la corriente de fuga inversa).
¡Gracias! Entonces esto te parece bien? circuitlab.com/circuit/55h4dj/circuit-1 Eso impediría que 3v3 llegara a V3, ¿correcto?
(2 de 2) Sin embargo, tener una resistencia desplegable entre cada terminal V y su diodo correspondiente (como en el esquema de respuesta), permite que la resistencia en la terminal a la que no se suministra potencial 'directo' / 'fuente' proporcione un camino a tierra que solo 've' la corriente de fuga inversa del diodo. Por lo tanto, el voltaje en el terminal 'no energizado' debe mostrar solo la caída de voltaje de la corriente de fuga inversa del diodo a través de la resistencia pulldown.
¡Muchas gracias! Última pregunta, lo prometo! ¿Cómo averiguas cuál se supone que es la potencia/ohmios para una resistencia como esta? Parece que sería difícil medir esto. Mi carga toma 3.3V y 200mA. ¿Eso realmente significa que necesitaría una resistencia que pueda manejar .66W o más? Entonces, ¿una resistencia de 1W 10k? Eso parece incorrecto.....
@ Bowhuntr11 El tamaño de las resistencias desplegables se basa en la corriente de 'fuga' que proporcionan con una ruta a GND, en comparación con el voltaje de 'apagado' máximo aceptable (cuanto mayor sea la corriente y mayor la resistencia, mayor será el voltaje a través de la resistencia debido a la corriente de fuga). Los valores más bajos de R (ohmios) provocan más corriente de fuga cuando se aplica voltaje de "encendido", pero dan un voltaje de "apagado" residual más bajo debido a la corriente de fuga. Para la disipación de potencia de la resistencia (vataje), el tamaño se basa en la resistencia (ohmios) y el voltaje "encendido" más alto esperado.
ej.: 3,3 V / 10 KOhm = 0,33 mA -- 3,3 V x 0,33 mA = 1,1 mW o 0,0011 W

Los diodos Schottky tienen bastante fugas (peor cuando están calientes) y no tiene resistencia a tierra. Está leyendo la corriente de fuga a través del diodo y la resistencia de entrada de su medidor (probablemente 10M o algo así). Los Schottky de bajo voltaje de ruptura tienden a ser peores.

Considere la variedad de jardín común 1N5819 :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Editar: como puede ver en las especificaciones anteriores, no hay garantía de que 10K sea lo suficientemente bajo, pero he encontrado curvas ' típicas '... que puede usar si tiene suerte.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El voltaje inverso de 3 V a 25 ° C representa aproximadamente 1 uA por lo general, por lo que solo 10 mV en la resistencia, probablemente no sea gran cosa. A 75 °C, es más como 0,03 mA, por lo que tendrá alrededor de 0,3 V en la resistencia 'normalmente', lo que se vuelve significativo.

Es gracioso. Tengo el diodo 1N5817, así que debería estar bien con él. ¿Correcto? :) Supongo que mi problema es la resistencia desplegable como tú y Rob han mencionado. Voy a investigar eso más. ¡Gracias!
Si tiene corrientes más bajas, vale la pena considerar el BAT54 .
Pregunta tonta. ¿Por qué funcionaría esto? ¿Pero no el circuito OP? ¿No es exactamente lo mismo (dentro del BAT54C)?
La resistencia desplegable (aún necesaria) puede tener un valor mucho mayor porque el BAT54 es un diodo más pequeño, por lo que tiene muchas menos fugas (y una caída de voltaje algo mayor para una corriente determinada).
Muchísimas gracias por su tiempo. Entonces, si no quisiera esperar al Bat54, ¿harías lo que dice el esquema? ¿El #2 haría lo mismo? ¿Esto evitaría que v3 viera algún voltaje correcto? ¿Y cuando v3 tiene voltaje, evitaría que v2 vea el voltaje de v3? 1) circuitlab.com/circuit/55h4dj/circuit-1 2) circuitlab.com/circuit/df9796/unnamed-circuit-2

Estás midiendo voltaje allí porque estás usando un voltímetro de alta impedancia. ¿La fuga del diodo causará algún problema real en el circuito sin alimentación del otro lado del diodo con fuga? De lo contrario, puede ignorar la fuga y no hay necesidad de resistencias.

V1 son pilas AA. Y V2 es 3V3 desde un concentrador usb. No creo que lo haga... pero supongo que prefiero estar seguro que arrepentirme.
2 fuentes de alimentación conmutadas... y diodos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v