¿12 Angry Men apunta al mal sistema de selección de jurados de los EE. UU. en ese momento?

tl;dr : La película no parece ser un rechazo intencional del sistema de jurados de EE. UU., simplemente se establece dentro de los límites de ese sistema. El comportamiento de los miembros del jurado en la película tampoco es indicativo de cómo se instruye a los jurados reales para que se comporten, aunque se les da un margen de maniobra bastante amplio (dentro de los límites) para tomar decisiones como mejor les parezca.

No creo que haya habido ninguna intención con esta película de llamar "malo" al proceso de selección del jurado en los Estados Unidos. La idea de que las personas deben ser juzgadas por sus pares, y no por sus "superiores", es una parte clave del sistema legal de los EE. UU. que es anterior a los propios EE. UU. por mucho tiempo. En cambio, la película es una exploración de la idea de la creación de consenso en un lugar donde ese consenso tiene un significado real .

Usted señala que el jurado "casi" condenó a un joven de 18 años por asesinato; tenga en cuenta que no tenemos idea de si era culpable o no. La película no nos dice nada sobre el crimen más allá de lo que sabía el propio jurado. Es muy posible que hayan estado cerca de condenar a un asesino por su crimen, solo para finalmente permitirle salir libre . Eso no es una falla en el sistema de jurado, es una parte fundamental del sistema de justicia de EE. UU.: el estado necesita probar la culpabilidad de alguien a satisfacción de 12 ciudadanos regulares y objetivamente independientes antes de que estemos dispuestos a castigarlos por su crimen.

En cuanto al mensaje de la película, fue una validación suficiente del sistema de justicia de los EE. UU. que convenció al menos a una persona para convertirse en juez que ahora forma parte de nuestra Corte Suprema: la jueza Sonia M. Sotomayor afirma que decidió entrar en ley basada en gran medida en el Jurado 11, que tiene un monólogo en la película sobre cuánto venera el sistema de justicia de EE. UU.

Es importante tener en cuenta que muchas de las cosas que hizo el jurado en esa película están prohibidas según los estatutos de la ciudad de Nueva York; en particular, uno de los miembros del jurado hizo una cantidad significativa de su propia investigación e investigación, que se les advierte expresamente que no deben hacer:

6. No intente investigar ningún hecho, problema o ley relacionado con este caso, ya sea mediante conversaciones con otras personas, investigando en una biblioteca o en Internet, o por cualquier otro medio o fuente. ^_origen

La jueza Sotomayor también señala que el comportamiento del jurado en esta película es algo que a menudo les advierte a los jurados reales que no hagan . demasiadas de sus decisiones se basaron en especulaciones, no en pruebas fácticas.