¿Si la Tierra tuviera anillos?

  1. Si la Tierra tuviera anillos, ¿se centrarían en el ecuador como lo hacen los anillos de Saturno en su ecuador?

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pregunta relacionada por OP: physics.stackexchange.com/q/279955/2451
Un "orbital" es un estado estacionario de un sistema ligado en la mecánica cuántica, y ciertamente no pertenece como etiqueta en esta pregunta.

Respuestas (4)

Gran pregunta.

Si la Tierra tuviera anillos, y hubieran estado allí tanto tiempo como la luna, probablemente se alinearían paralelos al ecuador de la Tierra y serían visibles en el cielo desde una orientación este a oeste.

Entonces, ¿cómo adquiriría la Tierra un anillo? Nuestra luna, en realidad, se está alejando lentamente de la Tierra, pero si se estuviera moviendo hacia adentro, eventualmente se rompería debido a las fuerzas gravitatorias diferenciales entre el lado más cercano a nosotros y el lado lejano, a 3000 km de distancia. Obviamente, una gran parte de la luna bombardeará la Tierra, pero esta respuesta asume que sobrevivimos.

Por lo general, el límite de Roche Limit se aplica a la desintegración de un satélite debido a las fuerzas de marea inducidas por su principal, el cuerpo alrededor del cual orbita. Las partes del satélite que están más cerca del primario son atraídas más fuertemente por la gravedad del primario que las partes que están más alejadas; esta disparidad efectivamente separa las partes cercanas y lejanas del satélite, y si la disparidad (combinada con cualquier efecto centrífugo debido al giro del objeto) es mayor que la fuerza de gravedad que mantiene unido al satélite, puede atraer al satélite. aparte.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Vista del anillo desde Washington.

Dado que, dentro del límite de Roche, las fuerzas de marea superan a las fuerzas gravitatorias que de otro modo podrían mantener unido al satélite, ningún satélite puede fusionarse gravitacionalmente a partir de partículas más pequeñas dentro de ese límite. De hecho, casi todos los anillos planetarios conocidos están ubicados dentro de su límite de Roche, siendo el anillo E de Saturno y el anillo de Phoebe excepciones notables. Podrían ser restos del disco de acreción protoplanetario del planeta que no logró fusionarse en lunas o, por el contrario, haberse formado cuando una luna pasó dentro de su límite de Roche y se rompió.

El límite de Roche se puede ver como una "frontera" imaginaria con forma de Tierra, a una distancia media de 9.492 km del centro de la Tierra, 1,49 veces el radio de la Tierra, para cuerpos rígidos. Entonces, alrededor del ecuador, se "mueve" un poco hacia afuera. Sigue la forma esferoide achatada de la Tierra. 

La Tierra pudo haber tenido un anillo justo después de su formación. La vista de estos anillos desde la Tierra variaría. Todo dependería de su latitud y en qué dirección estuviera mirando. Cerca del ecuador, el anillo sería como finas rebanadas de luz que surgieron de los lejanos horizontes de la Tierra y se extendieron hacia el cielo hasta donde alcanzaba la vista.

Gracias a Emilio Pisanty por señalar correctamente que la representación de los anillos de latitudes medias y altas no es del todo exacta. El plano del suelo no es ortogonal al plano de los anillos, por lo que aparecerían en ángulo. Todo lo que puedo hacer es pedir cierta libertad personal en la presentación de este escenario de "qué pasaría si".

Las imágenes asumen que el anillo alrededor de la Tierra estaría en la misma proporción que el anillo alrededor de Saturno con respecto a ese planeta.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Vista del anillo desde el ecuador.

 

¿Por qué se forma el anillo alrededor del ecuador en lugar de otro eje ? Se debe al efecto de la Ley de Fuerza Central , la misma razón básica por la que los planetas están situados en un plano alrededor del Sol. El Sol es esférico, por lo que objetos como Plutón pueden "salirse con la suya" con 8 grados fuera de línea. Si la Tierra y Saturno fueran esferas perfectas, entonces el eje del anillo podría estar en cualquier ángulo. Debido a que ambos planetas son esferoides achatados, con un abultamiento de marea, con el tiempo las partículas que componen el anillo se acumularían allí. Los anillos de Saturno tienen un espesor local estimado de tan solo 10 metros y hasta 1 kilómetro, por lo que son extremadamente "delgados".  

ingrese la descripción de la imagen aquí

Vista de los anillos de las latitudes medias.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Vista de los anillos a 23° de latitud sur, un panorama de 180° da una idea de lo magnífica que sería la vista de los anillos. La Tierra misma está proyectando la sombra.

Fuente de la imagen: Si la Tierra tuviera un anillo como Saturno

¿Cómo se llamaría esa región? ¿Qué lo hace diferente?
No creo que la representación de los anillos de latitudes medias y altas sea completamente precisa. El plano del suelo no es ortogonal al plano de los anillos, por lo que aparecerían en ángulo. No es que necesariamente pueda cambiar las imágenes, pero debe agregar un comentario a tal efecto.
"lo más probable es que la línea sea paralela al ecuador de la Tierra" ¿Qué hace que eso sea más probable que que estén en el plano de la órbita de la luna? ¿Es un anillo coaccionado por las mareas hacia el plano ecuatorial con más fuerza que una luna?
¿Hay alguna razón por la cual el límite de Roche se forma donde el eje se alinea con su momento angular?
Estoy hablando más de por qué el anillo se forma alrededor del ecuador en lugar de otro eje. Puedo entender intuitivamente por qué, pero no puedo explicarlo.
Oh, lo siento, es la ley de la fuerza central. La misma idea que otros planetas/objetos alrededor del sol, excepto que el sol es esférico, por lo que Plutón puede "salirse con la suya" con una desviación de 8 grados. Si la Tierra (y Saturno) fueran esferas perfectas, entonces el eje del anillo podría estar en cualquier ángulo, pero con un abultamiento de marea, con el tiempo el precio se acumularía allí. Los anillos de Saturno tienen un espesor local estimado de tan solo 10 metros y hasta 1 kilómetro, por lo que son delgados. en.wikipedia.org/wiki/Classical_central-force_problem
@CountTo10 ¿Los anillos de Saturno son más gruesos más cerca del planeta?
@Jen hola Jen, creo que son los más delgados, los más cercanos y los más alejados del planeta, con la parte más gruesa en el medio, como una pelota de fútbol americano, solo que aplastada aún más en el centro.
@Thomas Siguiente pregunta, "¿Cómo podemos dar anillos a la Tierra?" con posibles respuestas que involucran de alguna manera perturbar un gran asteroide en órbita justo por debajo del límite de Roche...
Si a los efectos de la respuesta asumimos que los anillos son creados por la desintegración de la luna, ¿puede explicar el cuerpo similar a la luna visible en la imagen de latitud media?
@DarrenH Es bastante fácil de explicar. Esa es la misión de retorno de asteroides de la NASA, (regresar....) para reemplazar a la luna, ya que obviamente las mareas son esenciales para la vida normal. Chicos, ustedes realmente examinaron esas imágenes... nasa.gov/image-feature/osiris-rex-6-post-launch-news-conference
No sería físico si las cosas no fueran analizadas hasta una pulgada (¿o un píxel?) de sus vidas. me satisface tu explicacion
Gracias por la aceptación, justo estaba viendo la pregunta del cono de helio. Se ve bien, debo decir.

Sí, los anillos finalmente terminarían flotando sobre el ecuador (como lo define la rotación de un planeta). El mecanismo que conduce a este estado estacionario es la asimetría gravitacional que surge del abultamiento ecuatorial de un planeta. Las órbitas transitorias no ecuatoriales, sin embargo, son por supuesto posibles (como lo son con los satélites artificiales lanzados).

Esta pregunta ha sido estudiada a través de la simulación por la NASA en la exploración de la Catástrofe de Kessler , mediante la cual las piezas de basura espacial que chocan sin cesar se pulverizan entre sí cada vez más finamente. Se encuentra que el polvo del punto final se acumula alrededor del ecuador.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Podríamos haberlo hecho sin esto: la mayor creación registrada de desechos espaciales en la historia con al menos 2,317 piezas de tamaño rastreable (del tamaño de una pelota de golf y más grandes) y un estimado de 150,000 partículas de desechos. en.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test
La respuesta con la física real está enterrada debajo de la respuesta con imágenes bonitas. ¡Gracias, HNQ!
@dmckee Soy muy consciente del trabajo que tanto usted como los demás hacen para mantener los altos estándares del sitio. Tanto "qué pasaría si" como las preguntas de tarea mal redactadas no encajan, en mi opinión, con el estándar esperado del sitio. Entonces, por mi parte, esta "respuesta" altamente visual a una pregunta de "qué pasaría si" es una vez. Si hay alguna física que crees que debería incluirse para equilibrar las cosas, me encantaría editarla.
@ CountTo10 No es que su respuesta sea mala, sino que los HNQ rompen las cosas de dos maneras porque brindan (a) una audiencia más grande que rompe la puntuación como un medio para comparar publicaciones y (b) una audiencia diferente que evalúa las publicaciones en un base diferente a nuestra audiencia habitual, lo que significa que los valores codificados en la votación se cambian y nuevamente rompen la comparación con otras preguntas. Usted dio una explicación física correcta pero tentativa y parcial en los comentarios (co-formación implica co-rotación), pero omitió el efecto de la anisotropía del planeta que afectaría a los anillos formados más tarde.
@dmckee gracias por la explicación, no tenía ni idea de las consecuencias que describiste. Mi trabajo diario está relacionado con la web y eso podría trasladarse a mi respuesta a continuación. Tomo sus puntos para cualquier respuesta futura de mí mismo.

Desde los tiempos de Isaac Newton, Joseph-Louis Lagrange, Pierre Simon Laplace, Carl Friedrich Gauss y otros grandes matemáticos de la Era del Renacimiento, ha existido una creencia inherente en la comunidad científica de que la Tierra es capaz de retener un sistema de anillos estable en orbitan a su alrededor durante millones de años.

En un artículo publicado por el Dr. John A. O'Keefe, ex astrónomo de la NASA, en la revista Nature en 1980, planteó la hipótesis de que la Tierra alguna vez tuvo un anillo similar a Saturno que podría explicar muchos de los eventos ocurridos durante las eras terrestres pasadas. (El Dr. O'Keefe se destaca por descubrir la ligera forma de pera de la Tierra en la década de 1950).

Un astrónomo danés declaró en Science Frontiers (número 76, julio-agosto de 1991) que "en el pasado, la Tierra tenía un sistema de anillos como Saturno, Urano y Neptuno". Llegó a decir que nuestro planeta presumió de anillos en 16 ocasiones distintas en el pasado.

Recientemente, en septiembre de 2002, los Laboratorios Nacionales Sandia publicaron un artículo de dos investigadores de la Universidad de Nuevo México que nuevamente reforzaron la noción de los anillos terrestres del pasado. En ese estudio, los autores supusieron que la existencia de un delgado sistema de anillos, quizás de una opacidad similar al anillo B de Saturno, podría haber causado cambios climáticos en la Tierra en el pasado. Todos están de acuerdo en que si un anillo no se disipa o precipita antes de ir al centro, ese centro es donde terminan.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cualquier anillo que alcance la Tierra probablemente no será tan bueno como el de Saturno. Lo más probable es que sea menos "espectacular" que el de Saturno. Sin embargo, eso no quiere decir que no vaya a ser genial. Otra gran diferencia entre los anillos de la Tierra y los anillos de Saturno es la composición. La composición de los anillos de la Tierra va a ser más rocosa. Para Saturno, es principalmente hielo con algunas rocas salpicadas aquí y allá. Cualquier anillo de la Tierra hecho de hielo (también cualquier otro planeta del sistema solar interior) se vaporizará debido a la radiación ultravioleta del sol. Luego, sus vientos solares enviarán el hielo vaporizado al vacío del espacio mismo. Los anillos se centrarían como en Saturno porque a los anillos les gusta estar en el mismo plano que el planeta mismo. De lo contrario, se utilizará la rotación de la Tierra para colocar los anillos en su posición. Esto podría ralentizar o acelerar la rotación de la Tierra, ya que utiliza el propio momento angular de la Tierra para volver a su posición. Incluso la parte rocosa de los anillos de la Tierra después de unos pocos millones de años caería a la Tierra o saldría volando debido a su atracción gravitacional.