¿Qué razones puede haber tenido Donald Trump para despedir al director del FBI, James Comey?

¿Cuáles fueron las razones por las que Donald Trump decidió despedir al director del FBI, James Comey?

En todo caso, Trump debería haber estado contento con él, ya que dio esa conferencia de prensa sobre la reapertura de la investigación de Hillary poco antes de las elecciones.

La conferencia de prensa fue en julio. El incidente de octubre involucró una carta que envió al Congreso.
Nadie excepto Trump sabe por qué. Posiblemente ni él mismo lo sepa. Todo lo que tenemos es la razón "oficial" de un hombre conocido por mentir. (Incluso si sus declaraciones falsas no fueran obvias, es un político, sospechoso por defecto).
"may" lo deja bastante abierto a la opinión y la especulación. No estoy seguro de que la edición mejore la pregunta.
@Poloholeset Vea el comentario anterior. Nadie excepto Trump sabe por qué. Inherentemente, muchas preguntas de por qué están abiertas a la opinión y la especulación. Usar la voz conjuntiva solo mejora el lenguaje.
Respecto al motivo. Supongo que simplemente no le agradaba mucho y quiere a alguien más que esté más dispuesto a hacer lo que Trump quiere (ya sea que esto sea algo bueno o no).
@Trilarion: sí, pero las preguntas basadas en opiniones son un no-no y una razón para cerrar, por lo que editar una pregunta para que sea más abierta a respuestas subjetivas no parece un movimiento en la dirección correcta.
Me imagino que la próxima temporada de "The Blacklist" será solo un documental de actualidad.
@PoloHoleSet Entiendo tu razonamiento y no estoy de acuerdo. La edición no hizo que la pregunta fuera más opinable. Ya era así antes. Preguntar por qué Trump hizo algo no funciona porque nadie más que Trump sabe por qué. Tienes que pedir algo que realmente se pueda verificar o discutir (Ejemplo de mejor pregunta: ¿Quién se beneficia del despido del director del FBI y por qué?).
@Trilarion - "May" deja abierta la especulación sobre lo que tenía en mente. Solo Trump lo sabe, pero Trump ha hecho una declaración oficial, al igual que los miembros de su administración y las partes involucradas. Esos pueden ser examinados sin una invitación abierta a leer la mente.
@PoloHoleSet Entonces el autor de la pregunta debería preguntar al respecto. "¿Cuáles son las razones dadas por Trump para XYZ?" Esta sería entonces una simple pregunta de búsqueda de Google. La versión original era "¿Cuáles son las razones..." que es completamente incontestable. Solo Trump lo sabe. Podría tener una agenda oculta y decir una cosa mientras piensa en otra. Solo mira las respuestas. Son especulaciones y opiniones mezcladas con algunas opiniones más de los medios. Y la mayoría de las respuestas se terminaron antes de que se cambiara el título. ¿Cuál es el valor de estas respuestas? ¿Qué aprendes de ellos? No mucho, creo.
@PoloHoleSet Incluso ahora con la declaración de registro, todavía no sabemos cuáles son las verdaderas razones. Pueden haber sido los que consta en acta o algunos otros.
@Trilarion: bastante justo. Solo estaba pensando que me estaba repitiendo a mí mismo y golpeando el tema hasta la saciedad. Estoy de acuerdo en que, por naturaleza, se presta a especulaciones y conjeturas, sin importar cómo esté redactado específicamente.
@PoloHoleSet, Trump ahora ha hecho dos declaraciones contradictorias en el expediente sobre por qué despidió a Comey. Si el problema continúa en las noticias, podemos esperar ver algunas razones más contradictorias.
@WGroleau ¿es porque es un político que es sospechoso por defecto o es porque es Trump?
@Mennyg: Ambos. Casi todos los políticos son mentirosos. Pero Trump es el primero que conozco que puede afirmar frente a las cámaras que nunca dijo lo que se dijo ante las cámaras el día anterior.
@PoloHoleSet Mi moderador favorito. ¿Estás literalmente en todas partes? :)
@Mark - Oye, mi propia opinión es que sus afirmaciones son absurdamente inverosímiles, y está bastante claro por qué lo hizo. Pero, de nuevo, esa es mi opinión, y por mucho que pueda respaldarla lógicamente, supuestamente "basado en opiniones" no es de lo que se tratan los intercambios de pila.
no hablamos de eso. Putin no estará contento con este tema.

Respuestas (6)

La razón dada públicamente por miembros de la administración Trump fue que Comey fue despedido debido a la forma en que manejó la investigación sobre el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de Hillary Clinton.

El fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, declaró en una carta que:

El Director se equivocó al usurpar la autoridad del Fiscal General el 5 de julio de 2016 y anunciar su conclusión de que el caso debe cerrarse sin enjuiciamiento. No es función del Director hacer tal anuncio . A lo sumo, el director debería haber dicho que el FBI había completado su investigación y presentado sus hallazgos a los fiscales federales. El Director ahora defiende su decisión afirmando que creía que la Fiscal General Loretta Lynch tenía un conflicto. Pero el director del FBI nunca está facultado para suplantar a los fiscales federales y asumir el mando del Departamento de Justicia.. Existe un proceso bien establecido para que otros funcionarios intervengan cuando un conflicto requiere la recusación del Fiscal General. Sin embargo, el 5 de julio, el director anunció sus propias conclusiones sobre la investigación criminal más delicada del país, sin la autorización de los líderes del Departamento de Justicia debidamente designados.

(énfasis mío)

Hay una pregunta con respecto a esto y las respuestas detallan qué estuvo mal en la forma en que manejó la investigación.

Sin embargo, el momento de la destitución planteó algunas preguntas entre los legisladores demócratas e incluso entre algunos republicanos.

Según un artículo de CNN :

Y en una señal de posibles problemas para la administración, el senador republicano Richard Burr, que dirige una investigación del comité de inteligencia del Senado sobre la supuesta influencia rusa en las elecciones, expresó su inquietud por el despido de Comey, que describió como una "pérdida para el oficina y la nación.

"Estoy preocupado por el momento y el razonamiento del despido del director Comey . Descubrí que el director Comey es un servidor público del más alto nivel, y su despido confunde aún más una investigación ya difícil por parte del Comité", dijo Burr.

(énfasis mío)

Y un artículo de The Atlantic :

Es probable que el despido de Comey genere dudas sobre si la Casa Blanca está interfiriendo en esa investigación . En una carta de Trump informando a Comey de su despido, el presidente sugirió que Comey le había asegurado en privado a Trump que no estaba siendo examinado. “Si bien aprecio mucho que me haya informado, en tres ocasiones distintas, que no estoy bajo investigación, estoy de acuerdo con el dictamen del Departamento de Justicia de que no puede dirigir la Oficina de manera efectiva”, dijo Trump.

(énfasis mío)

Entonces, ¿qué preguntas plantea?

Debido al momento, algunos han sugerido que la Casa Blanca ha interferido con la investigación sobre una posible colusión entre Rusia y la campaña de Trump debido al momento del despido. Sin embargo, esta es solo una razón probable por la que se informa.

Comey confirmó recientemente durante un testimonio ante el Comité de Inteligencia de la Cámara que el FBI está investigando si los miembros de la campaña presidencial de 2016 del presidente Trump se confabularon con Rusia para influir en las elecciones.

Como el presidente Trump denunció repetidamente la historia de Rusia como "noticias falsas", podría haber despedido a Comey para poder nombrar a un nuevo director del FBI para dirigir la investigación.

En segundo lugar, Comey y su departamento han estado investigando los vínculos entre el gobierno ruso y Trump durante meses. La investigación parece seria. Trump ahora ha despedido a un hombre que era una gran amenaza potencial para su presidencia .

(énfasis mío)

Fuente: https://fivethirtyeight.com/features/why-did-trump-fire-comey/

Más recientemente, denunció la investigación en un tuit menos de 24 horas antes de despedir a Comey:

"La historia de colusión entre Rusia y Trump es un engaño total, ¿cuándo terminará esta farsa financiada por los contribuyentes?" -- Donald J. Trump en Twitter

Otra razón por la que esta razón podría ser posible es que Trump mencionó brevemente la investigación en su carta a Comey y aparentemente trató de insinuar que ese no era el factor:

Si bien aprecio mucho que me haya informado, en tres ocasiones distintas, que no estoy bajo investigación, no obstante, estoy de acuerdo con el dictamen del Departamento de Justicia de que usted no puede dirigir la Oficina de manera efectiva.

Sin embargo, la administración Trump lo ha negado :

El FBI ha estado investigando acusaciones de que personas involucradas en la campaña presidencial de Trump tenían vínculos no revelados con Rusia. Pero durante una breve reunión con NBC News en la Oficina Oval el martes por la noche, Trump dijo que la investigación sobre Rusia no fue un factor en su decisión .

(énfasis mío)

Algunos artículos que vale la pena revisar:

Probablemente sería más exacto decir paralizar la investigación en lugar de encubrirla. Ha sido bastante público durante mucho tiempo, por lo que no hay forma de ocultarlo, pero Trump elegirá al próximo director del FBI y es probable que abandone cualquier esfuerzo de investigación serio.
En cuanto a la referencia en esa carta, está notablemente mal calzada, ¿no crees? jajaja.
A menos que Comey estuviera investigando personalmente; ¿Cómo despedirlo va a "paralizar" la investigación de alguna manera? (a menos que su reemplazo se confirme en unos días y prohíba oficialmente la investigación al asumir el cargo, lo que probablemente excluirían las audiencias de confirmación).
Hay muy poca evidencia que sugiera que Trump tuvo alguna colusión con Rusia durante las elecciones. Y esta retórica de "Trump despidió a Comey con la esperanza de paralizar la investigación" es bastante molesta. De esa MISMA manera, Comey probablemente sabía que lo despedirían. ¿Qué mejor manera de asegurar su trabajo que "abrir una investigación" sobre el hombre que lo despediría? Fue universalmente odiado tanto por la derecha como por la izquierda porque es un director del FBI incompetente. Cualquiera sin prejuicios políticos puede ver que merecía ser despedido.
@jdmdevdotnet Al igual que con muchas cosas que involucran a Trump, el contexto en el que hace las cosas es importante . Despedir a un empleado cuestionable por un desempeño insatisfactorio es bastante normal. Pero eso no es todo lo que era. Despedir a un empleado que dirige una investigación sobre usted con causa probable por cosas que podrían equivaler a traición es extremadamente preocupante para todos los que están cuerdos . De ninguna manera garantiza que fue despedido debido a la investigación de ninguna manera; pero de ninguna manera es irrazonable o inusual pensar que es posible e investigarlo. Yo diría que es un imperativo moral hacerlo.
@jmdevdotnet Entonces, cuando digo que esto es preocupante, estoy viendo este incidente de forma aislada. Si bien su explicación de por qué él podría haber pensado eso parece razonable, si no probable, es una predicción bastante fácil. Según tengo entendido, se le dijo directamente que tal movimiento era una mala idea. Realmente no inspira confianza en su juicio. Si es tan malo para predecir cómo reaccionará su propio gobierno a sus movimientos, ¿qué significa eso para las interacciones con potencias extranjeras como Corea del Norte?
Relevante: 'Reglas para gobernantes': youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs : simplemente se rige por el libro de reglas de deshacerse de las personas que son más dañinas que útiles, cuando es posible.
Ahora tenemos una declaración del propio Trump de que la investigación Trump-Rusia era lo más importante en su mente cuando decidió despedir a Comey. Transcripción parcial aquí , que incluye: "Decidí [despedir a Comey], me dije a mí mismo, dije, ya sabes, esto de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada". Parece que vale la pena incluirlo.

Sin descartar motivos ocultos 1 , el público es más que suficiente.

Sí, se percibe que el error de Comey favoreció mucho a Trump. Por eso le conviene a Trump despedirlo .

Tienes un director del FBI que cometió un gran error, reconocido públicamente:

  • Mantenerlo podría usarse como una forma de atacarlo, al permitir afirmar que está permitiendo que Comey se quede a pesar de su error como recompensa.

  • Despedirlo invalida esas afirmaciones y podría suavizar la opinión de algunos de los partidarios de Hillary. Además, puede nombrar a un director del FBI. Y todo eso, al pequeño precio de dejar ir a alguien que en su mayoría no es del agrado de todos (los demócratas por el incidente de octubre, los representantes por la investigación de Rusia).

1 Investigación de Rusia, filtraciones, fue designado por Obama, etc... Es una posibilidad distinta, pero preferiría ver el perfil de la persona designada para reemplazar a Comey antes de hacer alguna afirmación en esa dirección.

El público sería suficiente, para mí, pero no lo suficiente para un presidente que está siendo investigado por el FBI y que anteriormente elogió al director por lo mismo por lo que dice que lo está despidiendo ahora.
@PoloHoleSet: incluso si lo ayudó personalmente, aún podría reconocer que lo que hizo Comey fue inapropiado y, como presidente, podría ser una responsabilidad tener a alguien en esa posición que no se contenta con simplemente hacer lo que se le dice.
Esta y probablemente todas las respuestas aquí deben actualizarse para tener en cuenta la nueva explicación que ha dado Trump que contradice la anterior.
@PointlessSpike - "podría ser" - para una persona razonable, pero este POTUS en particular ha declarado que su insatisfacción no fue que Comey actuó de manera inapropiada, sino que no actuó aún más inapropiadamente y fue más allá.

El razonamiento oficial se puede encontrar dentro de las cartas enviadas al presidente Trump . Las razones más detalladas y notables provienen de Rod Rosenstein, Fiscal General Adjunto. Voy a resumir el razonamiento de Rosenstein (es un escaneo del original, por lo que es imposible copiar y pegar citas)

  1. Comey dañó la reputación y la credibilidad del FBI
  2. Comey usurpó la discreción procesal del Departamento de Justicia al afirmar que Hillary Clinton no debería ser procesada.
  3. Comey realizó una conferencia de prensa para anunciar los resultados de la investigación, algo que el FBI generalmente no hace.

Es importante tener en cuenta que, antes del anuncio de ayer, los demócratas criticaron casi universalmente a Comey porque la sabiduría política era que Comey le costó la elección a Clinton (ver también el punto n.° 2 de Rosenstein).

Hillary Clinton probablemente sería presidenta si el director del FBI, James Comey, no hubiera enviado una carta al Congreso el 28 de octubre. La carta, que decía que el FBI se había “enterado de la existencia de correos electrónicos que parecen ser pertinentes para la investigación” de la información privada. servidor de correo electrónico que Clinton usó como secretaria de Estado, cambió el ciclo de noticias y pronto redujo a la mitad la ventaja de Clinton en las encuestas, poniendo en peligro su posición en el Colegio Electoral.

La verdadera pregunta, entonces, es esta: ¿Por qué ahora? (editado)

La narrativa original era que Rosenstein fue la principal fuerza impulsora detrás del despido de Comey. Los detalles publicados hoy dejan en claro que fue idea de Trump, lo que significa que no hay una respuesta clara sobre por qué eligió hacerlo ahora.

El presidente ya había decidido despedir a Comey, según esta persona. Pero en la reunión, varios funcionarios de la Casa Blanca dijeron que Trump les dio una directiva a Sessions y Rosenstein: explicar por escrito el caso contra Comey.

En cuanto a la idea de que la sonda rusa fue la razón, no encaja muy bien. Este despido tuvo el efecto contrario, con los demócratas (e incluso algunos republicanos) pidiendo un fiscal especial. También ha enojado a algunas personas en el FBI.

Dentro del Departamento de Justicia y el FBI, el despido de Comey ha dejado una ira cruda y algo de miedo, según varios funcionarios. Thomas O'Connor, presidente de la Asociación de Agentes del FBI, calificó el despido de Comey como “un puñetazo en el estómago. No lo vimos venir, y no creemos que el director Comey haya hecho nada que conduzca a esto”.

¿La mejor explicación que encaja ahora? Este es Trump siendo Trump. Considere la desafortunada prohibición de viajar, que se implementó apresuradamente y provocó un caos masivo. No creo que Trump haya pensado en esto (es bastante raro que un presidente despida directamente a alguien, por lo general piden y reciben una renuncia, por razones que este despido ha hecho evidente). Politico tiene esta nota

Pero los principales asesores y otros asociados que conocen al presidente dicen que el despido no fue provocado por un evento en particular, sino por la creciente frustración del presidente con la investigación de Rusia, la cobertura negativa de los medios y la creciente sensación de que no podía controlar a Comey, quien era un presencia casi constante en la televisión en los últimos días.

Excepto que Trump no necesitaba a Rosenstein si quería despedir a Comey. Y es increíble que Rosenstein redactaría un memorándum así sin previo aviso (o que Trump actuaría en consecuencia si apareciera en su escritorio sin que lo solicitara), dados los elogios entusiastas de Comey por parte de Trump en un pasado muy reciente. El elogio fue, de hecho, por las cosas exactas que el memorando de Rosenstein planteó como conducta desestimable. Una mejor explicación es que Trump está tratando (de forma torpe) de descarrilar la investigación sobre Rusia.
@aroth Posiblemente. Nada en mi respuesta lo impide. Solo estoy dando la versión oficial, así como especulaciones sobre el momento. Pero vale la pena señalar que Trump a menudo dice cosas y luego actúa a la inversa días después, posiblemente como resultado de conversaciones internas. Recuerde que incluso Eric Holder fue crítico con Comey . Muchos profesionales del Departamento de Justicia y el FBI no estaban contentos con él.
El análisis que he visto de la carta de Rosenstein señaló que sospechosamente no recomienda explícitamente que se despida a Comey. Quizás eso se deba a que no sintió que le correspondiera hacerlo, pero se ha especulado que esencialmente se le ordenó presentar un caso que podría usarse para ese propósito. Así que no necesariamente le echaría esto a los pies.
Me gusta que esta respuesta presente primero información objetiva y luego agregue especulaciones como una pequeña nota al pie. Esta es la única respuesta con la que me siento cómodo votando, sin importar cuánto sospeche que las respuestas más votadas (pero especulativas) pueden ser correctas.
Como actualización, las últimas filtraciones indican que el análisis de esa carta fue acertado. De hecho, a Rosenstein se le ordenó que escribiera esa carta, estaba bastante molesto por haber sido utilizado como chivo expiatorio de esta decisión y casi renunció por ello .
@TED ​​Sí, parece que Trump hizo esto solo. ¿Qué hace el por qué ahora? parte aún menos clara. He hecho algunas ediciones a la luz de esto.
@Machavity - En realidad no. Si observa la línea de tiempo de las declaraciones públicas/tweets de Trump sobre Comey y las diversas investigaciones del FBI, el por qué es bastante claro. Claro como el agua si además se tienen en cuenta todas las filtraciones que lo están corroborando . Quizás por eso la respuesta que va allí ahora tiene más de 50 votos.
@TED ​​Si lees el enlace de WaPo que agregué a la respuesta, no está tan claro en absoluto. Sí, Rusia estaba en la lista de motivos (Trump está cansado de la investigación), pero no parece ser el motivo. Como señala el artículo, Trump pensó que esto no sería controversial ya que a los demócratas tampoco les agradaba. Todavía me inclino a creer que fue ingenuidad e impetuosidad (que son vicios notorios de Trump). Esa no es una justificación de esta llamada, pero no la convierte en el encubrimiento de escándalo que algunos quieren pintar. Aún así, es un caso difícil de hacer cuando existe esa coincidencia.
@Machavity: el artículo de WaPo no solo lo deja bastante claro , sino que dice lo mismo que dice la segunda mitad de la respuesta principal, así como todas las otras fuentes que he estado viendo. Es decir, se trataba principalmente de la investigación de Rusia, con un poco de ira por no apoyar a Trump en su historia (evidentemente falsa) sobre cómo Obama lo hackeó. Habla un poco sobre la ira por las filtraciones, pero si profundizas más, las filtraciones por las que estaban enojados estaban nuevamente relacionadas con la investigación de Rusia.
As to the idea that the Russian probe was the reason, it doesn't fit very well. This firing had the opposite effect…No sirvió muy bien para ese fin, pero podríamos concluir fácilmente que Trump predijo mal las reacciones de la gente.

Principalmente, Trump no estaba contento de que Comey estuviera investigando los vínculos de su administración con Rusia. Según informa Politico :

Se había enfurecido con la investigación de Rusia, dijeron dos asesores, frustrados por su incapacidad para controlar la creciente narrativa en torno a Rusia. En repetidas ocasiones preguntó a sus ayudantes por qué la investigación sobre Rusia no desaparecería y exigió que hablaran por él. A veces gritaba en los clips de televisión sobre la investigación, dijo un asesor.

...

Trump se enojó con la investigación de Rusia, particularmente Comey admitió frente al Senado que el FBI estaba investigando su campaña, y que el director del FBI no respaldaría sus afirmaciones de que el presidente Barack Obama había intervenido sus teléfonos en Trump Tower.

Como se informó en el New York Times y en CNN, ordenó al Departamento de Justicia que encontrara una justificación para despedir a Comey. Descubrieron que podría ser despedido por su conducta en la investigación del correo electrónico de Clinton.

El resto es historia.

Esta respuesta no falla por su conclusión, sino por su unilateralidad y falta de exhaustividad. Si bien la investigación rusa es ciertamente una razón más creíble que Comey haciendo lo que Trump llamó "lo correcto" en ese momento, las otras razones deben al menos explorarse (y posiblemente argumentarse en contra) en una respuesta completa.
@Peter: no falla en absoluto. Incluso Trump ha admitido ahora en líneas generales que todo en esta respuesta es correcto. El "equilibrio" solo es deseable si todos los lados presentados tienen una posibilidad razonable de ser correctos.
@TED ​​Estás diciendo que la respuesta es correcta, porque la conclusión parece ser correcta, en respuesta a mi comentario de que una buena respuesta necesita algo más que la conclusión correcta. En mi humilde opinión, la conclusión correcta no es una buena respuesta, solo una buena suposición. También aprendimos que probablemente haya otras razones y posiblemente peores, como la historia de la promesa de lealtad.
@Peter - No fue una "suposición". Se basó en informes realizados por profesionales para descubrir la verdad en asuntos como este. Cualquier otra cosa puesta en esta respuesta que no tuviera una base tan sólida habría estado mucho más cerca de "una conjetura".
@TED ​​En ese caso, supongo que todas las demás historias con explicaciones alternativas (o adicionales), algunas de las cuales también se publicaron en Politico, NYT y CNN fueron hechas por hackers no profesionales.
Estoy de acuerdo en que esta respuesta no está completa. Por ejemplo, hubo informes creíbles de que Trump estaba molesto por la declaración de Comey de que estaba "ligeramente mareado" por haber afectado el resultado de las elecciones. Esa sería una razón materialmente no relacionada con Rusia.

Muchas respuestas anteriores ahora están desactualizadas, ya que Donald Trump admitió el jueves en su entrevista con Lester Holt que ya había decidido despedir a Comey antes de escuchar al Departamento de Justicia :

LESTER HOLT: El lunes se reunió con el fiscal general adjunto, Rod Rosen --Rosenstein

DONALD TRUMP: Correcto.

LESTER HOLT: ¿Pidió una recomendación?

DONALD TRUMP: Uh, lo que hice fue que iba a despedir a Comey, mi decisión, no fue [OVER TALK]

LESTER HOLT: ¿Había tomado la decisión antes de que entraran en la sala?

DONALD TRUMP: I-- Iba a despedir a Comey. Uh yo-- no hay buen momento para hacerlo por cierto. Uh, ellos-- ellos estaban-- [OVER TALK]

LESTER HOLT: Debido a que en su carta dijo que yo... yo, acepté su recomendación, por lo que ya había tomado la decisión.

DONALD TRUMP: Oh, iba a despedir a pesar de la recomendación-

LESTER HOLT: Así que hubo-- [OVER TALK]

DONALD TRUMP: Hizo... hizo una recomendación, es muy respetado, muy buen tipo, muy inteligente, a los demócratas les gusta, a los republicanos les gusta, hizo una recomendación, pero independientemente de la recomendación, iba a despedir a Comey. sabiendo que no había buen momento para hacerlo. Y de hecho, cuando decidí hacerlo, me dije a mí mismo, dije, ya sabes, esto de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada, es una excusa de los demócratas por haber perdido una elección que deberían haber ganado. . Y la razón por la que deberían haberlo ganado es que el colegio electoral es casi imposible de ganar para un republicano. Muy duro. Porque empiezas con tanta desventaja. Así que todo el mundo estaba pensando, deberían haber ganado las elecciones. Esta fue una excusa para haber perdido unas elecciones.

Hay quienes lo interpretan como una admisión de obstrucción a la justicia , mientras que otros dicen que no está tan claro .

Desde entonces, se han contradicho otros aspectos de la carta de la Casa Blanca, como el testimonio ante el Congreso del ahora director interino del FBI, McCabe, de que Comey "disfrutó de un amplio apoyo dentro del FBI" .

Constantemente surgen nuevas historias que pueden arrojar algo de luz sobre las razones de Trump para despedir a Comey, como la ira de Trump por las filtraciones y esta que afirma que Trump exigió una promesa de lealtad de Comey, quien se negó :

Mientras comían, el presidente y Comey conversaron sobre las elecciones y el tamaño de la multitud en los mítines de Trump. Luego, el presidente cambió la conversación a si el Sr. Comey le prometería su lealtad.

Comey se negó a hacer esa promesa. En cambio, Comey les ha contado a otros que les dijo a Trump que siempre sería honesto con él, pero que no era “confiable” en el sentido político convencional.

Baste decir que nuestra comprensión de este evento y las razones detrás de él (y las consecuencias) continuarán desarrollándose con el tiempo.

Agreguemos que dada la experiencia pasada con la precisión de las declaraciones de Trump, no podemos asumir que las versiones anteriores son falsas solo porque Trump ofrece otra versión. Todo lo que podemos hacer es concluir con certeza que la administración, por alguna razón, no quería que se supiera la razón real, y que probablemente deberíamos ignorar todas las razones "oficiales".
Según los informes, Trump también se enfureció por la declaración de preocupación de Comey al Congreso de que su reapertura en octubre de la investigación del correo electrónico de Clinton afectó las elecciones.
@Peter, qué cosa tan rara de decir. Trump es tan abierto sobre las razones por las que es criticado por no tener sentido de la propiedad o la seguridad. ¿Puedes por favor decidirte? ¿Es Trump un estadista brillante con una habilidad total para ocultar sus verdaderos motivos, o es un novato? No puedes tenerlo de las dos maneras.
@wildcard No reclamé ninguna de las 2 opciones que proporciona. Simplemente mencioné que las declaraciones de Trump, en promedio, tienden a ser menos precisas y han sido refutadas con más frecuencia que las de un político promedio. Por lo tanto, todas sus declaraciones tienen una credibilidad inferior a la media. Si eso es brillantez o ser un novato, no puedo decirlo, pero parece funcionar para él y su base.
@Peter, estoy totalmente de acuerdo con el tren "no puedes creer nada de lo que dice Trump", pero si sigues esa ruta, tendrías que incluir la razón original (absurda) declarada en su carta. La idea de que pensó mal de Comey debido a las acciones de Comey contra Clinton no solo es irrisoria a primera vista, sino que se contradice directamente con las declaraciones de Trump en ese momento (llamándolo "valiente" por "hacer lo correcto", etc.).

En todo caso, Trump debería haber estado contento con él, ya que dio esa conferencia de prensa sobre la reapertura de la investigación de Hillary poco antes de las elecciones.

Donald Trump estaba feliz con él ese día. Pero entonces James Comey volvió a cerrar la investigación, lo que posiblemente le costó a Trump una victoria en el voto popular. (Cierto o no, así es como Trump percibe el mundo).

Una narrativa sería que con Hillary Clinton afirmando que fue Comey quien la derrotó, no Trump, que Trump quería demostrar que aún podía ser presidente sin Comey. Obviamente eso es ridículo si se evalúa intelectualmente. Pero emocionalmente, esta podría ser la forma en que Trump dice que Comey no le hace ningún favor.

La administración Trump afirma que fue el comportamiento de Comey en torno a la investigación de Clinton. Primero dijo que no debería ser procesada. Luego le dio una lista de todas las cosas que ella hizo mal. Luego testificó ante el Congreso y dio la fatídica promesa de que les avisaría si surgía algo. Entonces surgió algo y les hizo saber. Luego terminó ese aspecto de la investigación nuevamente y se lo hizo saber a todos. En el transcurso de todo eso, no dejó contento a nadie.

También hay alguna razón para creer que Comey no ha reconocido su error inicial en eso (reemplazar a Lynch al terminar la investigación). Del Memorando del Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein :

No entiendo su continua negativa a aceptar el juicio casi universal de que estaba equivocado. Casi todo el mundo está de acuerdo en que el Director cometió graves errores; es uno de los pocos temas que une a personas de diversas perspectivas.

Otra posibilidad es que Trump lo responsabilice de las continuas filtraciones que están surgiendo. Esto sería consistente con la declaración de Trump de que Comey "no puede dirigir efectivamente la Oficina". Tenga en cuenta también que Trump agradece a Comey por informarle (tres veces) que "no estaba bajo investigación". Esa podría ser una forma maliciosa de decir que no habría tenido que hacerlo si la gente no hubiera estado filtrando mentiras a la prensa.

Una tercera posibilidad es que Trump estuviera de alguna manera preocupado por la investigación de Rusia. La siniestra posibilidad es que Trump esté preocupado por estar implicado. Una posibilidad más benigna es que Trump simplemente quería que la investigación terminara rápidamente sin filtraciones adicionales. Por supuesto, no sabemos lo que Trump estaba pensando en realidad. Solo podemos evaluar sus declaraciones y acciones públicas. Esto puede empoderar a quienes solicitan un fiscal especial.

Es posible que Trump pensara que esto sería visto a través de una lente bipartidista. Después de todo, los demócratas han criticado abiertamente a Comey. Cualesquiera que sean los problemas de Trump, podría haber tenido la impresión de que los demócratas al menos dirían que se vayan.

¿Qué razones puede haber tenido Donald Trump para despedir al director del FBI, James Comey?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v