Pregunta tonta sobre la estructura abstracta "completa" de un espacio-tiempo

Mi pregunta es sencilla. Consideremos entonces un espacio vectorial:

V [ V , ( k , + k , k ) , V , V ]

Dónde V es un conjunto no vacío de elementos, ( k , + k , k ) otra estructura algebraica llamada Campo; V y V son dos operaciones binarias llamadas, respectivamente, suma de vectores y multiplicación escalar. Bien.

Ahora bien, es bastante común en cursos elementales definir un espacio-tiempo como "el conjunto de todos los eventos". Cursos introductorios/avanzados en los que uno podría encontrar definiciones para un espacio-tiempo como las de Naber (Espacio-tiempo y singularidades):

Un espacio-tiempo es un espacio vectorial real de 4 dimensiones. V sobre el cual se define una forma bilineal simétrica gramo

Entonces, una generalización es:

( METRO , gramo )

Dónde METRO es la variedad (curva) y gramo es el campo tensor métrico definido en él.

Pero tal vez esta definición sea breve, quiero decir, quizás tengamos algunos otros campos definidos en el espacio-tiempo. Como:

( METRO , gramo , )

dónde es la verdadera noción de "tasa de cambio": la conexión (principalmente conexión levi-civita) definida. Sospecho que existen algunos otros campos y me gustaría saber cuáles para ver la estructura matemática completa de un espacio-tiempo (como el espacio vectorial es un 4-uple y se detiene en esto). Una especie de estructura como:

( METRO , gramo , , S , norte , B . . . )

Dónde S , norte , B ... ¿son?

El espacio-tiempo no es un espacio vectorial...
Tal vez... conexión, tensor de torsión, esos derivados que son otogonales de alguna manera (no recuerdo el nombre, creo que uno de ellos se parece a d ), tal vez necesite agregar algunos grupos para la acción grupal (¿grupos de mentiras? ¿Grupo de lorentz?), ...? ¿Haces de fibras, haces de marcos? Quizás también necesites otras álgebras...
Si tiene la conexión Levi-Civita, entonces se ha comprometido con un mundo donde la torsión es cero... la torsión es solo una de las formas en que la definición de la conexión es ambigua. Lo único importante que veo que falta aquí es un tensor de orientación. ϵ a b C d = ϵ [ a b C d ] . No creo que uno incluso agregaría el tensor de energía de estrés real a esta imagen, y los otros campos que desea considerar en el espacio-tiempo presumiblemente no serían parte de su definición.
Si desea hacer mecánica clásica en esta variedad, debe agregar el 'jet-bundle'.
@CRDrost: No, la orientación no debe incluirse por dos razones. (1) No es parte de la estructura observable del espacio-tiempo. (2) No todos los espaciotiempos son orientables.

Respuestas (2)

Un espaciotiempo en su forma más general suele escribirse como el multiplete ( METRO , A , gramo , ) , con

  • METRO es un paracompacto, variedad de Hausdorff, de dimensión norte 2 , que puede admitir una métrica de Lorentz
  • Una estructura suave A en ese múltiple (esto generalmente no es realmente importante ya que la estructura suave generalmente es única o existe una "estándar")
  • Una métrica lorentziana gramo
  • Una conexión, que generalmente es la conexión Levi-Civitta (sin torsión y compatible con métricas)

Hay muchas estructuras que puede agregar adicionalmente a un espacio-tiempo, pero esas se derivan de las primeras cuatro, generalmente no se mantendrán para todos los espacio-tiempos o dependerán de la teoría en cuestión. Aquí hay algunos notables:

  • Una amplia variedad de haces de fibras son útiles en GR, como el haz tangente ( T METRO ), fibra cotangente ( T METRO ), haz tensorial, haz de Grassmann, haz marco ( L METRO o F METRO ), haz de marcos ortonormales ( O METRO ), paquete métrico, paquete de Clifford, paquete de espín, etc., etc.
  • Una orientación temporal (generalmente t o τ o alguna variante), que generalmente se define como un campo vectorial temporal. No todos los espaciotiempos admiten uno, pero la mayoría de los razonables sí.
  • Una orientación espaciotemporal ( η o ε ), que es un continuo que se desvanece en ninguna parte norte -forma, definida si la variedad de espacio-tiempo es orientable.
  • Una estructura causal, que se deriva del tensor métrico. Si consideramos la variedad METRO como un conjunto X , entonces la estructura causal es un orden parcial ( X , , , )
  • Una estructura giratoria, si se cumplen todas las condiciones.
  • Una variedad de campos de materia expresados ​​por paquetes vectoriales, campos de calibre del paquete principal, así como el paquete jet y el paquete Legendre para que esos campos realicen cálculos.
  • Extensiones del espacio-tiempo para incluir sus límites. Hay toneladas de estructuras que puede usar para ello, como el método GKP.

Podría seguir y seguir, de las diversas topologías que puede imponer en el espacio-tiempo (como la topología de Alexandrov o C 0 topología), los espacios de bucle para curvas o curvas temporales, funciones de tiempo, foliaciones, etc, etc. Pero las primeras cuatro cosas (y los campos de materia si los consideramos) son suficientes para derivar todo esto más adelante.

Lo siento, pero este es un gran tema para cubrir. Puedo decirte esto: en primer lugar, el espacio-tiempo no es un espacio vectorial. Es una variedad, una variedad 4d que está equipada con topología. También está equipado con un conjunto de mapas de coordenadas llamados gráficos. El conjunto completo de tales mapas que cubre la variedad se llama atlas. También está equipado con una conexión. Debido a nuestra elección de la definición de una curva estacionaria más corta o cómo decirlo, que coincide con la definición de curva autoparalela, esto es equivalente a una elección de métrica, g. Además, además de eso, esta variedad que llamamos espacio-tiempo tiene que estar libre de torsión. Entonces, es una variedad de 4 dimensiones (M, o, A, g) donde o es la topología y A el atlas. La g pequeña es la métrica, pero en lugar de eso podemos escribir conexión. M significa múltiple. Para hablar de física más adelante, necesita definir un espacio vectorial tangente en cada punto de su espacio-tiempo o, para definir de manera más general, un paquete tangente. Después de eso, también se necesita un paquete cotangente. Luego puede definir un campo vectorial como una sección de un paquete tangente. Para hablar de simetría, debe definir mapas de avance y retroceso, un flujo de un campo vectorial y una noción de integridad de un campo vectorial. Además, debe definir un álgebra de Lie de campos vectoriales y una derivada de Lie.

Esto me parece que no responde a la pregunta. Primero, el OP ya ha generalizado claramente de un espacio vectorial a una variedad, y sabe claramente qué es una variedad (y una elección de métrica y una elección de conexión). Está preguntando qué estructura adicional agregar desde aquí (por ejemplo, haces de fibra que nos permitan modelar el campo EM, etc.). Probablemente no haya una buena respuesta; diferentes autores, para diferentes propósitos, querrán imponer diferentes estructuras. Pero seguramente no agrega nada solo repetir lo que el OP ya sabe.
Bueno, preguntó sobre la estructura de la variedad misma. En primer lugar, si se da g, entonces no se necesita nabla y, en segundo lugar, necesita elegir una topología. Cosas que el OP no mencionó, así que pensé que podría ser útil. Además, no veo qué otra estructura necesita para describir la variedad de espacio-tiempo. Por supuesto, necesita espacios tangentes a esta variedad para describir otras cosas, pero no para describir el espacio-tiempo en sí. Además, incluso si generalizó del espacio vectorial a una variedad, no creo que sea consciente de eso, ya que nuevamente se refiere a un espacio-tiempo como un espacio vectorial más adelante.
Y, además, dos votos negativos son suficientes chicos :-)
Ok, 3 votos negativos.