¿Por qué Hermione susurra Levicorpus?

En Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Capítulo 26: Gringotts , cuando:

Harry, Ron, Hermione y Griphook intentan sacar la copa de Helga Hufflepuff de la bóveda de Bellatrix.

Vemos eso:

[Hermione] levantó su varita, apuntó a Harry y susurró: ' Levicorpus '.

Sin embargo, en el libro 6, cuando Harry descubre Levicorpus en los márgenes de la copia de Advanced Potion Making del Príncipe Mestizo , está escrito como:

Levicorpus (nvbl)

Donde "nvbl" significa "no verbal". Harry procede a probar el hechizo en Ron de forma no verbal, y funciona bien. En todos los demás casos de su uso (por ejemplo, James en Snape en el libro 5, Harry intentando usarlo en Snape en el libro 6) también se usa de forma no verbal. Parece estar implícito que el hechizo está destinado por su inventor solo para usarse así; de lo contrario, ¿por qué se habría molestado en anotar "no verbal" cuando casi cualquier hechizo (incluido el propio Sectumpsempra del Príncipe Mestizo ) se puede usar en silencio de todos modos?

Entonces, ¿por qué Hermione (que capta hechizos no verbales increíblemente rápido en el libro 6, y es mejor en ellos que Harry o Ron) de todas las personas usa Levicorpus verbalmente susurrándolo? ¿Hay alguna razón en particular para ello? ¿Se supone técnicamente que funciona verbalmente? Si es así, ¿por qué el Príncipe Mestizo lo notó explícitamente como no verbal?

Creo que tengo una idea, pero olvidé exactamente qué escena era esa. ¿Puedes recordarme por qué Hermione levantó a Harry?
@Omega Harry no pudo alcanzar la taza de Hufflepuff, por lo que Hermione lo levantó para que pudiera tomarla.
Ahh... Entonces no importa, mi idea no funcionará. Jajaja. Aunque gracias por recordármelo. Gran pregunta por cierto.
Independientemente del debate verbal/no verbal, me pregunto por qué tuvo que "susurrar" y no solo decirlo en voz alta... ¿no estaban en este punto ya estrellándose contra la multiplicación de tesoros de la bóveda? ¿No han renunciado a los intentos de sigilo en este punto?

Respuestas (6)

Primero, obviamente levicorpus no está restringido a lo no verbal (Hermione lo hizo).

Además, algunos hechizos pueden ser más efectivos si se usan de forma no verbal . Para probar esto, tenemos la siguiente cita:

Por ejemplo, la maldición sin nombre que hirió gravemente a Hermione Granger durante la Batalla del Departamento de Misterios podría haber sido fatal si Antonin Dolohov no hubiera sido silenciado cuando la usó, según la enfermera de Hogwarts Poppy Pomfrey.

Wiki de HP

Esto justifica por qué Snape escribiría "nvbl" al lado del nombre del hechizo: estaba confirmando que es mucho más efectivo usarlo de manera no verbal , por lo tanto, cada vez que lo use en el futuro, se asegurará de usar de forma no verbal, a pesar de que es posible usarlo verbalmente (pero lo más probable es que sea menos efectivo).

Por lo tanto, Hermione susurrando ahora es posible.

Ahora bien, la pregunta sigue siendo: ¿por qué lo usaría verbalmente de todos modos? Bueno, esto depende de si Hermione sabía que sería menos efectivo usarlo verbalmente .

  • Si ella supiera:
    • Luego lo usó verbalmente para hacerlo menos efectivo a propósito. Un levicorpus menos efectivo implica, muy probablemente, menos velocidad . Claramente, menos velocidad sería mejor para la situación, porque Hermione no querría "lastimar" a Harry con la velocidad; solo quería ayudarlo levantándolo de una manera más cómoda.
  • Si ella no supiera:
    • Entonces probablemente usó el hechizo verbalmente para "no tomar a Harry por sorpresa". Simplemente le dijo a Hermione que necesitaba levantarse; probablemente no esperaba que ella le lanzara un hechizo, especialmente no levicorpus . Por lo tanto, decirlo verbalmente le da a Harry una fracción de segundo para prepararse para el golpe.

Prueba de "tiempo de reacción de fracción de segundo"

Tu adversario no tiene ninguna advertencia sobre qué tipo de magia estás a punto de realizar, lo que te da una ventaja de una fracción de segundo .

Hermione Granger

Entonces, si esta fracción de segundo es lo suficientemente valiosa como para mencionarla, entonces ciertamente es lo suficientemente valiosa para que Harry reaccione de acuerdo con el hechizo cuando Hermione lo usó con él.

Ahora bien, dado lo hábil que era Hermione con los hechizos no verbales, es probable que ella supiera sobre ese efecto secundario, por lo tanto, la respuesta a su pregunta: Hermione lo usó para levantar a Harry de una manera más cómoda (en lugar de levantarlo brutalmente). él como levicorpus normalmente parece hacer).

Esa declaración ("Algunos hechizos, como Levicorpus, son más fáciles de realizar de forma no verbal que otros") que citó de HP Wikia no es compatible con el canon. Son solo las reflexiones de alguien que intenta hacer girar una historia en torno al hecho enumerado en la pregunta del OP .
@DVK: Ah, ¿el "según la enfermera de Hogwarts Poppy Pomfrey" también es una mentira? No recordaba, así que pensé que era verdad :(... de todos modos, en tu respuesta mencionas que "como todos sabemos, los hechizos siempre funcionan mejor (o no peor) cuando se dicen en voz alta" , así que supongo que ese es mi punto. sigue en pie a pesar del problema de las citas.Modificaré mi respuesta, gracias por decírmelo.
Lo de Dolohov parece legítimo. Recuerdo el factoide pero no quién lo dijo.
@DVK: Ah, me olvidé de lo de Dolohov. Bueno, supongo que simplemente eliminaré la parte no canónica de la cita. Gracias.
Por cierto, no estoy de acuerdo con tu conclusión sobre lo de Dolohov, lo siento. El hecho de que Hermione estuviera viva era una prueba de que la maldición sin nombre habría sido MÁS efectiva si se hubiera hecho verbalmente.
+1 | “ Afirmaba que es mucho más efectivo usarlo de manera no verbal ”, debería matizar lo que cuenta como más efectivo. ¿Más potente o más sorprendente?
Lo de Dolohov tampoco tiene sentido para mí. ¿Cómo convertir "Te habría matado si pudiera hablar" en "Fue más efectivo porque no habló"?
@yamikuronue si lo escuchas puedes bloquearlo; vea los intentos de Harry de usarlo contra Snape y Draco. ¿Quizás también, si Dolohov pudiera hablar, habría elegido una maldición separada?
@Pureferret Debo señalar que el intento de Harry de usar levicorpus contra Snape fue no verbal. Estaba a la mitad del pensamiento, pero Snape era un increíble Legeremista y lo bloqueó antes de que pudiera terminarlo.

No tengo soporte canónico, pero tengo una teoría muy simple.

Levicorpus NO es un "hechizo solo no verbal".

Pero ES un hechizo que aparentemente fue inventado para fines de combate / duelo, como parecían ser muchos de los de Snape.

Como tal, como un hechizo de combate, QUIERES usarlo de manera no verbal, por razones obvias (para sorprender al oponente y no dejar que se prepare, contrarreste o proteja a tiempo).

OTOH, como todos sabemos, los hechizos siempre funcionan mejor (o no peor) cuando se dicen en voz alta (el uso no verbal requiere más esfuerzo y mayor concentración), y por lo tanto, Hermione, en la bóveda, no tuvo necesidad de recurrir a la no verbalización. (de hecho, era mejor ser verbal para NO sorprender a Harry).

Por su situación

Están:

Irrumpir en la segunda ubicación más segura del mundo mágico para robar un horrocrux del mago oscuro más poderoso de su tiempo, que podría estar protegido por una gran cantidad de encantamientos desconocidos.

Básicamente están bajo mucha presión. Como Snape describió en HBP,

"No todos los magos pueden [lanzar hechizos no verbales], por supuesto; es una cuestión de concentración y poder mental de lo que algunos" —su mirada se detuvo maliciosamente en Harry una vez más— "carecen".

Harry Potter y el Misterio del Príncipe, capítulo 9

Hermione preferiría evitar algo que requiera concentración adicional en una situación como esta, por lo que usa hechizos verbales por defecto. En cuanto a por qué lo susurró en lugar de hablarlo normalmente, puede ser más difícil para muchas personas pronunciar palabras a un volumen normal cuando se encuentran en situaciones estresantes.

He votado a favor aunque normalmente no lo haría debido a la falta de fuentes canónicas. Nos gustan los extractos canónicos. Probablemente puedas leer la mayoría de los libros de fantasía solo a partir de extractos canónicos en este sitio, ¡intenta incluir algunos!
Estoy trabajando para encontrar ese extracto específico en este momento...
Ah genial, todo bien entonces, Uplikey de mi parte de cualquier manera :)
@Edlothidad - ¡ahí lo tienes! Gracias por el voto.
@BenSutton "Estoy trabajando para encontrar ese extracto específico en este momento ..." Dado que esta pregunta es de 2012 , no había mucho riesgo de que alguien te hiciera un ninja, probablemente podrías haber esperado hasta encontrar el extracto antes de publicar la respuesta. Pero lo que sea, ¿no hay necesidad de una conferencia? +1
@ Au101 fue más el hecho de que no pensé que sería capaz de encontrar mi copia del libro electrónico para dar la cita directa (y no necesariamente confiaba en una fuente de segunda mano), pero sentí que el punto era todavía claro sin la redacción exacta de Snape, así que decidí publicarlo. Encontré dónde guardé el libro electrónico y lo estaba revisando cuando Edlothidad publicó su comentario. No fue por miedo a ser ninja, por favor no trates de suponer mis motivos sin conocer la situación.
@BenSutton Lo siento si me parecí grosero allí o presuntivo. Lo que quise hacer, aunque tiene razón, hubiera hecho mejor en ser directo, es subrayar lo que decía Edlothiad: siempre se debe proporcionar una cita o fuente, donde esté disponible, somos un sitio al que le gusta fuentes canónicas y sabe que eso puede no ser obvio para una persona que es nueva en la pila y si observa las respuestas antiguas, hay muchas respuestas votadas sin fuente que no cortarían la mostaza hoy.
El único momento en el que tendemos a dejar que otras personas y/o nosotros mismos nos salgamos con la nuestra es cuando la pregunta es nueva y hay un poco de carrera y la gente responde mientras está en el trabajo o lo que sea y luego busca las cotizaciones cuando lleguen a casa, digamos. O ingrese la respuesta y las comillas, haga clic en Publicar y luego dedique tiempo a editar los números de página, los títulos de los capítulos, etc. atraer [cita requerida] escribir comentarios :P
Entiendo. Y gracias por los comentarios. A veces es difícil saber cuándo se debe incluir una cita o simplemente mencionarla, por ejemplo, la afirmación de Hagrid en el libro 1 de que Gringotts es el segundo lugar más seguro en el mundo mágico detrás de Hogwarts. ¿Está bien que acabo de mencionar ese reclamo, en lugar de citarlo directamente?
Buena pregunta =) Obviamente requiere un poco de juicio, diría que haga referencia a los puntos clave en su respuesta a menos que los hechos sean muy conocidos. Así que querrías agregar una cita si la pregunta fuera: ¿Gringotts era realmente un buen lugar para esconder un Horrocrux? R: Hagrid dice que es el segundo lugar más seguro. Cotizar.

Estoy bastante seguro de que Levicorpus se ha utilizado incluso antes de eso.

Levicorpus aparece en la película de Harry Potter y la Orden del Fénix durante una de las reuniones del DA, usado en Nigel Wolpert, casi un año antes de que cualquiera de los líderes del DA debería haberlo sabido.
~ HP Wikia

También recuerdo que se usa cuando James cuelga a Snape boca abajo en un flashback; eso fue Levicorpus.

No está claro cuándo se inventó el embrujo, ya que su "moda" parece haberse extendido al menos desde el final de su quinto año con James Potter usándolo, pero Snape lo anota en su libro de texto de Pociones de nivel EXTASIS.
~ HP Wikia

Me imagino entonces que asumir que Snape inventó el hechizo puede ser erróneo; es posible que solo haya descubierto cómo usarlo en silencio, ya que nadie más parece lo suficientemente competente para hacerlo.

O puede haberlo inventado, y la versión verbal se convirtió en parte del plan de estudios (por lo tanto, James usó eso en él, y Harry Sectumsempra debe haberle traído malos recuerdos).

De cualquier manera, no hay ninguna razón por la que no pueda existir una versión verbal y no verbal, y de las dos, la versión verbal sería la más fácil de realizar, especialmente para un mago joven y menos experimentado.

Lupin usó mobilicorpus en el cuerpo inconsciente de Snape, no levicorpus .
Wikia está mal. ¡Estoy CONMOCIONADO! IMPACTADO, te lo digo! Harry leyó ese hechizo en el libro de HBP y el hechizo no se usó en los libros antes de eso.
Tranquilízate @dvk está en el cine.
@Pureferret: ¿tienen una película de Levicorpus?

Supongo que Hermione usó la forma Verbal del hechizo para que Harry estuviera preparado para el hechizo. Incluso si Snape hizo el hechizo, ambas formas aún son posibles y aún puede ser la más poderosa en forma no verbal.

Creo que la conclusión más lógica es que JK Rowling simplemente cometió un error. Es claramente un hechizo no verbal solamente.

Perdón por reventar esa burbuja

Suena más a comentario que a respuesta. ¿A menos que puedas dar más detalles?