Esta pregunta indagó si se permite o no usar la conexión Wi-Fi no cifrada (desbloqueada, sin contraseña) de un vecino. Esta pregunta toca muchas cosas diferentes en la ley estadounidense (robo, leyes informáticas, etc.), la ley judía (zeh neheneh v'zeh chaser, hacer cosas en nombre del vecino [a través de la dirección IP], etc.), y dónde cruz (dina d'malchuta dina).
Pero lo que me pregunto es, suponiendo que se resuelvan todos los problemas con Wi-Fi no encriptado, ¿cuál es la regla con Wi-Fi encriptado ? Hay muchos programas (por ejemplo, aircrack) que pueden descifrar las contraseñas de Wi-Fi (tanto WEP como WPA); si uno irrumpe, (1) ¿puede usar Internet? (2) Si lo hizo, ¿tiene que pagarle al prójimo?
Una analogía muy simple para explicar esto: si cierro mi puerta y tú abres la cerradura y entras, ¿puedes usar mi cocina para prepararte la cena?
El argumento principal para usar una conexión a Internet abierta es que al propietario no le importa, y zeh neheneh v'zeh aino chaser. Ninguno de los dos se aplica en este caso, ya que al propietario claramente le importa y es un perseguidor, ya que acabas de descifrar activamente su encriptación. (Ahora, como mínimo, necesita cambiar sus contraseñas y verificar que no haya accedido a nada privado o permitido que el malware infecte su red).
Además, es ilegal entrar en la red de otra persona.
Consulte la discusión en este artículo (a partir de la página 25) para obtener detalles y fuentes.
rayo
MTL
Simón