¿Qué opciones existen para tener de forma fiable tres particiones y Boot Camp en el hardware de Apple?

¿Qué configuraciones sólidas de particiones se adaptan a (a) MtLion OS X, (b) Windows x64 , (c) partición de datos utilizada [principalmente] en Windows?

Las cosas que serían deseables (opcionales) más allá de la estabilidad básica son:

  • reducir/expandir/añadir/eliminar particiones en vivo conservando los datos existentes
  • capacidad de actualizar a versiones más nuevas de OS X sin riesgo de perder Windows o la partición de datos
  • capacidad de actualizar/reinstalar Windows sin riesgo de perder datos de OS X
  • idealmente, datos compartidos para lectura y escritura entre Windows y OS X
  • idealmente, no se requieren herramientas/controladores de terceros [pagados] para que todo el esquema funcione
Todo esto es seguro y factible bajo la Utilidad de disco normal. ¿Por qué cree que hay un problema? (excepto posiblemente la transferencia)
@Mark ¿Podría explicar cómo implementaría esto en la Utilidad de disco normal?
Simplemente cree 4 particiones en la utilidad de disco, por ejemplo, HFS+,FAT, FAT, NTFS. Los únicos con los que podría tener problemas es el cambio de tamaño completo, ya que hay límites y la transferencia.
@Mark: ¿FAT es tan resistente a los "medios expulsados ​​durante una escritura" como NTFS y, en general, menos tolerante a fallas? ¿FAT no limita el tamaño del archivo a 4GB? ¿FAT permite nombres de archivo Unicode? ¿FAT no es más lento que NTFS en grandes volúmenes? (vea ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm ) Y traté de compartir R/W la partición exFAT entre OS X y Windows; inmediatamente resultó en un sistema de archivos/archivos corruptos la primera vez que intenté escribir desde OS X; ¿Por qué FAT debería ser más confiable a este respecto? Y he visto informes de otros usuarios sobre FAT dañada cuando se comparte para RW.
FAT/exFat es el único sistema de archivos que se puede escribir desde Windows y OSX sin terceros y normalmente no se corrompe. FAT es menos resistente: no hay una respuesta perfecta y, a medida que sigue agregando criterios, no hay forma de responder. Danos un problema concreto y podemos responder
"No se corrompe normalmente" : mi experiencia (y la de otros) no lo confirma :-) El problema es "Estoy a punto de reinstalar OS X + Windows; qué configuración elegir para minimizar mis futuros esfuerzos de mantenimiento ello, dada mi experiencia previa y la de otros". En cuanto a los criterios, me detuve hace mucho tiempo, y hay un descargo de responsabilidad "no dude en proporcionar el subconjunto más grande conocido/posible ".
Yo y otros que conozco no tenemos problemas con las actualizaciones o FAT, debe brindar más detalles de los errores y registros reales que tuvo
@Mark: Aquí hay otro informe de usuario: apple.stackexchange.com/questions/23060/… . Y en mi caso, al intentar escribir una vez en exFAT desde OS X, Windows insistió en ejecutar chkdsk, lo que provocó que se detectaran muchos archivos dañados, lo que facilitó la reinstalación completa del volumen de datos desde la copia de seguridad.
Por cierto, me pregunto si rEFIt puede ser una mejor alternativa para tener OS X, Windows y partición de datos. en.wikipedia.org/wiki/Boot_Camp_(software)#Limitations No contendrá la palabra "Bootcamp", pero ¿por qué la necesitamos de todos modos?
Refit solo controla cómo se inician las cosas, no tendrá ningún efecto en las particiones u otro acceso al disco
A ver si podemos reabrir esto. El mayor problema es que describas cuál crees que debe ser la solución. ¿Podría editar en dos o como máximo tres oraciones que describan solo el problema que enfrenta? ¿Qué hay de malo con tres particiones.
@bmike ¿Esto (de los comentarios anteriores) suena como un problema válido para agregar? "Estoy a punto de reinstalar OS X + Windows; ¿qué configuración elegir para minimizar mis futuros esfuerzos de mantenimiento [dada mi experiencia previa y la de otros]"?
Resuma cuáles fueron los esfuerzos de mantenimiento....
@bmike: Hice lo mejor que pude para incorporar mi experiencia en la pregunta original. ¿Qué más podemos hacer para reabrir?
@bmike: Muestra mi publicación.
Esperaba que redujeras la pregunta para solo plantear el problema y omitir tu parte de la respuesta. Editaré para que quede más claro cuál es la pregunta y, ¿tomaría su parte de respuesta y la colocaría a continuación? Las buenas preguntas como esta deben ser muy breves y la explicación larga y detallada de por qué ciertas opciones son preferidas o imposibles pertenece a la sección de respuestas.
@bmike Su edición revierte efectivamente la pregunta a la versión activa en el momento de "pregunta cerrada" (excepto las últimas 3 viñetas que no estoy seguro de por qué decidió eliminar). ¿En qué se diferencia sustancialmente su edición de donde se inició el cierre?
@yurkennis ¿Podrías preguntar eso en Ask Different Meta ? Los comentarios son cada vez más difíciles de seguir aquí...
@bmike Listo .

Respuestas (2)

¡Tenga siempre una buena copia de seguridad antes de intentar cualquier cambio en la partición y/o en el sistema de archivos!

Dicho esto, aquí hay algunas respuestas a su lista de preguntas.

1. capacidad de reducir/expandir/agregar/eliminar particiones de forma segura después de instalar ambos sistemas operativos, mientras se conservan los datos de forma segura

  • De forma predeterminada, Disk Utilitypermite cambiar el tamaño solo cambiando el final de una partición (no el principio). Si necesita cambiar el tamaño de cualquier partición en ambos sentidos (como "reducir la partición para que un sistema operativo expanda la partición para otro"), es posible que sea necesario mover físicamente los datos para acomodar eso. Esto solo se puede hacer con herramientas de terceros como iPartition , que admite "cambio de tamaño no destructivo de particiones HFS+ (incluidas las que distinguen entre mayúsculas y minúsculas y registradas), FAT y NTFS" (tomado del sitio web de Coriolis Systems). Incluso con una herramienta de terceros, es posible que no pueda cambiar el tamaño de las particiones en todas las combinaciones que se le ocurran (también necesita suficiente espacio libre para consolidar todos los archivos).

2. capacidad de actualizar a versiones más nuevas de OS X sin riesgo de perder Windows o la partición de datos

  • Puede hacer esto sin problemas con la configuración a la que se ha vinculado.

3. capacidad de actualizar/reinstalar Windows sin riesgo de perder OS X (incluido el propio sistema operativo, las aplicaciones, los datos y la configuración del usuario) -- [1] lo tiene

  • Esto también es posible con la configuración a la que se ha vinculado.

4. idealmente, datos compartidos para lectura y escritura entre Windows y OS X

  • La solución gratuita para hacer esto es tener la partición de datos formateada como FAT32. Pero esto limitaría el tamaño de los archivos individuales a 4 GB. Además, FAT32 no tiene registro en diario, a diferencia de NTFS y HFS+ que sí lo tienen. Por lo tanto, la recuperación de la corrupción de datos es posible a través de algunos medios rudimentarios, pero no es tan confiable como otros sistemas de archivos.
  • De forma predeterminada, OS X puede leer volúmenes NTFS (Windows), pero no escribir en ellos. Por otro lado, por defecto, Bootcamp te permite leer el volumen de OS X, pero no escribir en él.
  • Existen aplicaciones de terceros para permitir el acceso de lectura/escritura a volúmenes HFS+ desde Windows y para permitir el acceso de lectura/escritura a volúmenes NTFS desde OS X. Las más populares son las soluciones de Paragon Software .

5. idealmente, no se requieren herramientas / controladores de terceros [pagados] para que todo el esquema funcione

  • Ver los puntos anteriores. No es posible eliminar FAT32 del esquema sin herramientas/controladores de terceros (gratuitos o de pago).

6. capacidad de transferir fácilmente toda la configuración a un nuevo HDD (complicado para [1])

  • La transferencia a un HDD más grande implicará algo de trabajo manual. No hay una manera fácil de clonarlo, ya que los requisitos de tamaño de partición en el HDD más grande serían diferentes. Si bien la partición requeriría algo de trabajo, es posible clonar todas estas particiones en otra unidad del mismo tamaño utilizando utilidades de clonación basadas en disco como Clonezilla (esto es factible con discos más grandes con las particiones ya creadas, pero requeriría más trabajo para los sistemas operativos, especialmente Windows, para reconocer el nuevo tamaño).

7. idealmente, la capacidad de tener más de 2 particiones en Windows (es decir, más de 2 particiones de datos)

  • Puede tener varias particiones, pero la administración general de particiones se administra mejor a través de OS X.

8. El riesgo de que cualquier sistema operativo dañe cualquier partición no debe ser mayor que en una configuración de un solo sistema operativo con su partición nativa

  • Esta es más una pregunta sobre el controlador del sistema de archivos y del sistema de archivos multiplataforma. Aunque las herramientas/controladores de terceros para NTFS de OS X y HFS+ de Windows existen desde hace años, no se puede garantizar que estén libres de errores. Sin implementaciones nativas de lectura/escritura de cualquiera de los sistemas operativos para el sistema de archivos del otro, una copia de seguridad regular (o incluso dos) es una buena práctica a seguir.
> capacidad de actualizar a versiones más nuevas de OS X sin riesgo de perder Windows o la partición de datos: puede hacerlo sin problemas con la configuración a la que se ha vinculado; no, actualizar de Lion a MtLion restablecer mi partición de datos NTFS.
(Creo que el restablecimiento de la partición de datos fue el resultado de la partición de recuperación recreada silenciosamente durante la actualización a MtLion)
> capacidad de transferir fácilmente toda la configuración a un nuevo HDD (complicado para [1]) Hace poco pregunté cómo realizar dicha migración: apple.stackexchange.com/questions/105226/… . ¿Podría detallar allí cómo CloneZilla puede ayudar a la configuración del bootcamp de sistema + datos (o dejar un enlace en su respuesta)?
> la capacidad de reducir/expandir/agregar/eliminar particiones de forma segura después de que ambos sistemas operativos hayan instalado la Utilidad de Discos no ayudará siempre que elija NTFS para la partición de datos, ya que no es visible para la Utilidad de Discos (más información sobre por qué NTFS, no exFAT: apple . stackexchange.com/questions/105391/… )
El uso de lectura/escritura NTFS en OS X, como se mencionó, requiere herramientas/controladores de terceros. Si los tiene instalados para soporte de lectura/escritura NTFS en OS X, la Utilidad de Discos podrá ver la partición NTFS y también lo ayudará a crear particiones NTFS. Si no puede crear una partición NTFS usando la Utilidad de Discos, entonces no tiene instalados los controladores/herramientas apropiados.
Puede usar Clonezilla para hacer una clonación partición por partición en otro disco. Trataré de ampliar eso más tarde.
Sobre la partición, el reparticionamiento y el cambio de tamaño de las particiones, he mencionado que necesita una herramienta de terceros (como iPartition). Disk Utility sería muy limitante para algunos de sus requisitos a menos que esté dispuesto a clonar cada partición en un disco externo, destruir todas las particiones, crear nuevas particiones con nuevos tamaños y luego restaurar desde las copias de seguridad.
Sobre el particionamiento, el reparticionamiento y el cambio de tamaño de las particiones, he mencionado que necesita una herramienta de terceros (como iPartition) ¿ Es capaz de reconocer, cambiar el tamaño y crear y eliminar particiones NTFS en OS X?

Mi propia solución para el problema original hasta ahora:

  • renunciar a tener una partición de datos de Windows dedicada en el disco incorporado
  • divida el disco integrado en dos particiones: (1) OS X booteable y (2) Windows bootcamp booteable
  • tamaño que las particiones se basan en una estimación inicial; use un subconjunto de este proceso (específicamente, Time Machine para OS X, WinClone para Windows) para cambiar el tamaño de las particiones cuando sea absolutamente necesario
  • cuando se quede completamente sin espacio en cualquiera de las particiones, o necesite un almacenamiento compartido de lectura y escritura, compre una tarjeta SD no protuberante PNY StorEDGE (por ejemplo, 128 GB) como un disco de datos de usuario dedicado (exFAT); Los archivos grandes de solo lectura como libros/música/archivos de correo de solo lectura son buenos candidatos para trasladarse allí.

Esto minimiza la mayoría de los riesgos y la dependencia de herramientas de terceros, mantiene el volumen de NTFS para Windows, es compatible con las actualizaciones de OS X y la reinstalación de cualquier sistema operativo. Directo, pero promete ser confiable.