¿Por qué áreas de constelaciones con formas extrañas?

¿Alguien puede decirme por qué las constelaciones que he marcado aquí tienen áreas que se asemejan a las piezas de un rompecabezas, con anchos, alturas y formas muy variables, en lugar de estar distribuidas de manera lógica/ uniforme en el cielo?

Virgo es mucho más grande que Cáncer, por ejemplo.

La imagen es una captura de pantalla de Stellarium.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los humanos formaron las constelaciones y, en mi experiencia, los humanos no son conocidos por ser particularmente buenos en lógica.
Bueno, no parecen coincidir con los lapsos de tiempo astrológicos mucho más "espaciados uniformemente", que son básicamente de 1 mes cada uno. ¿Cómo tiene sentido eso?
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque se trata de astrología, no de astronomía.
@StephenG Es cierto, pero por qué tomaron una decisión tan ilógica, ya puede tener una respuesta lógica.
@CarlWitthoft No puedo ver la astrología aquí (lo que debería eliminarse si aparece), pero creo que se parece más a la historia de la ciencia, que es un tema tanto aquí como en el HSM.

Respuestas (2)

Las constelaciones son artefactos de reconocimiento de patrones visuales, muchas de las cuales se remontan a la antigüedad. Como las estrellas están distribuidas de manera desigual, naturalmente algunas constelaciones son más grandes que otras. Ptolomeo catalogó 48 de ellos alrededor del año 150 EC. Los otros 40 se agregaron entre 1596 y 1763, ya sea para cubrir el cielo del extremo sur o para llenar los espacios entre las figuras más antiguas. Ian Ridpath ofrece una historia completa en Star Tales .

Los límites de las constelaciones modernas fueron estandarizados en la década de 1920 por un comité de la IAU dirigido por Eugène Delporte. Sus objetivos eran asignar cada grado cuadrado de cielo sin ambigüedades a una constelación, ser coherentes con la literatura científica ya publicada y preservar las cifras tradicionales cuando fuera posible. El tamaño igual no estaba en la agenda. Los límites se alinean con la cuadrícula ecuatorial a partir de 1875:

Límites de la constelación de la IAU

El zodíaco de 12 partes iguales fue inventado por los babilonios alrededor del año 400 a. C. y luego refinado por Ptolomeo. Cada signo corresponde a una caja de 30 grados de ancho y unos 20 grados de alto. Es importante distinguir entre una constelación (un grupo visual de estrellas brillantes) y un signo (una caja uniforme a lo largo de la eclíptica). Por ejemplo, Virgo el signo abarca longitudes eclípticas 150 a 180 , mientras que Virgo la constelación es algo más ancha y más al este. En la época de Ptolomeo, los signos y las constelaciones no estaban muy separados:

Zodíaco en la época de Ptolomeo

Ptolomeo definió el zodíaco tropical en referencia a los equinoccios y solsticios; por ejemplo, el límite entre los signos de Géminis y Cáncer se encuentra en el solsticio de junio, donde sea que esté entre las estrellas. En consecuencia, la precesión hace que los signos se desplacen hacia el oeste aproximadamente 1,4 por siglo en relación con las constelaciones. En la actualidad, el zodíaco está aproximadamente un signo por delante de sus constelaciones:

Zodíaco en la actualidad

Aunque se agradece el esfuerzo, esto solo me confunde aún más, francamente...
@coolmap Revisado, con suerte más claro.
Sí, ahora quedó más claro, especialmente con las imágenes. Muchas gracias. Y estoy feliz de que ahora sé que no está mal decir que soy Leo, aunque al mirar las constelaciones para mi momento de nacimiento en Stellarium, el sol se ha ido a Cáncer, porque los datos de "signo" tienen no ha cambiado a lo largo de los años y solo comparte los nombres de los "zodíacos". Cosas confusas.

Las constelaciones fueron ideadas en Grecia. Agruparon las estrellas de formas que contaban historias. Pusieron una estructura en el cielo. Nunca hubo ningún intento de dividir el cielo en partes de igual tamaño. Algunas de las constelaciones eran simplemente más grandes que otras.

Las estrellas no están distribuidas de manera lógica o uniforme, y las historias que se cuentan sobre las estrellas no requerían constelaciones del mismo tamaño.

Desde la antigüedad hasta ahora, las constelaciones han demostrado ser una forma conveniente, aunque algo peculiar, de arreglar el cielo. Los astrónomos dividieron el cielo en regiones, cada una con el nombre de la constelación que contenía, aunque con algunas variaciones, por ejemplo, partiendo las garras del escorpión y creando "Libra". Los astrólogos dividen el año en 12 meses según la posición general del sol. Los períodos astrológicos no coinciden muy bien con los límites reales de las constelaciones. Por ejemplo, el sol está dentro de los límites modernos de Libra entre el 31 de octubre y el 22 de noviembre. Mientras que los astrólogos dirán que el signo de nacimiento del sol es del 23 de septiembre al 22 de octubre.

Eso es lo que realmente me confunde: los signos astrológicos son bastante "iguales" en sus rangos, pero los del cielo varían mucho más. ¿Cómo tiene sentido eso?
Su astrología. ¿Por qué esperas "sentido". Parece que los astrólogos dividieron el año en 12 períodos y nombraron a cada uno según una constelación, por lo que cuando un astrólogo dice "mercurio está en Libra", en realidad no es así. No me preguntes por qué.
Por favor, no jures. Si tiene una pregunta sobre astrología, hágala en un foro relevante. Aqui no.
@coolmap Evite insultar a mods/personas que respondan sus preguntas. La astrología usa 12 "casas" cuyos nombres se basan libremente en las constelaciones de la forma en que eran hace ~2000 años. Los astrólogos ahora usan la longitud de la eclíptica para determinar en qué "casa" se encuentra un planeta determinado. Si lo hace más fácil, piense en "casas" astrológicas en lugar de "constelaciones". El primero se basa en el segundo, pero sólo en el pasado: la precesión ha cambiado las cosas. A menos, por supuesto, que estés hablando de la astrología maya, que presumiblemente predijo la "Era de Acuario". No dude en ponerse en contacto conmigo directamente, información de contacto en el perfil.
@coolmap La razón por la que nadie quiere explicarte la astrología es porque es inexplicable. No se basa en matemáticas reales y está completamente inventado. Por ejemplo, el Sol en realidad pasa a través de 13 constelaciones zodiacales (la mayoría de los astrólogos dejan fuera a Ofiuco a pesar de que el Sol está en esa constelación más tiempo que Escorpio). Los astrólogos tampoco tienen en cuenta la precesión del equinoccio. Si estás buscando sentido en la astrología, vas a estar buscando durante mucho tiempo, e insultar a la gente aquí tampoco te ayudará a encontrarlo.
Sin embargo, esas "casas" no están relacionadas con las constelaciones... Puede que tengas razón acerca de que la Astrología inventa cosas, pero no pareces un experto en el tema. (O me equivoqué, pero no lo parece cuando estudio los gráficos).
OP tiene un punto. House parece estar más relacionado con el tiempo sideral que con la longitud de la eclíptica.
No tengo ningún problema con una crítica científica de las afirmaciones de la astrología de poder describir la personalidad o predecir eventos, pero comentarios como "[la astrología] no se basa en matemáticas reales y está completamente inventado", o confundiendo los signos de la astrología (la eclíptica dividida en 12 segmentos iguales) con casas (día sideral dividido en segmentos no iguales), o los mayas prediciendo la Era de Acuario, son dolorosamente ignorantes. No hay excusa para denuncias desinformadas. El comentario de @JamesK es el enfoque preferible: despido fáctico .