En Iron Man 3, ¿por qué Tony Stark no pudo usar el reactor de arco en su pecho para cargar su armadura?

En Iron Man 3, muestra que Tony Stark tiene problemas para cargar su armadura MK42. En un momento incluso tenía una batería de automóvil conectada a él. ¿Por qué no podía usar el reactor de arco en su pecho para cargar su armadura?

¿No podría convocar a otro de los trajes del protocolo de fiesta en casa? Parecen estar completamente cargados.

Respuestas (6)

spoilers:

Ninguna de las nuevas armaduras que se estaban desarrollando utilizaba la fuente de alimentación interna del reactor de arco interno de Tony. Todos sus trajes más recientes (los que hizo DESPUÉS de Nueva York) funcionaban con sus propias fuentes de alimentación independientes. Tenga en cuenta el hecho de que volaron, usaron repulsores y lucharon contra soldados de Extremis, ya sea que Stark estuviera en ellos o no.

El complejo diseño del Mark 42 hizo algunas propiedades únicas:

  • Cada pieza de armadura independiente tenía que tener su propia fuente de alimentación para utilizar la capacidad de vuelo del repulsor/antigravedad.

  • Cada pieza de armadura tenía que ser capaz de saber de forma independiente y cooperativa dónde tenía que estar y en qué orden tenía que llegar para que el traje fuera viable al recibirlo. Esto significa que todos eran capaces de administrar sus propios recursos de energía.

  • Cada unidad es capaz de funcionar independientemente de cualquier otra pieza (vea el ballet aéreo de destrucción no convencional de una mano y un pie de Tony) y, por lo tanto, es probable que no se puedan recargar fácilmente a menos que el traje esté en una sola pieza.

  • El Mark 42 no parecía ser tan fuerte físicamente como algunos de los otros diseños, posiblemente debido a su naturaleza modular. Dado que el traje fue diseñado para adaptarse a más que Stark, vemos que Pepper lo usa bastante bien, tiene sentido que el traje funcione sin un vínculo directo con el reactor Arc en el cofre de Tony.

  • También tiene sentido permitir que el traje se recargue con electricidad ordinaria en caso de que Stark no esté cerca (ya que resultó ser una característica útil). Recargarse con electricidad ordinaria fue una característica de la versión cómica de Iron Man desde los primeros diseños.

  • Sus trajes fueron diseñados para absorber energía solar constantemente, absorber algo de energía electromagnética de sus enemigos o para ser alimentados directamente desde fuentes de alimentación terrestres. Incluso podría conectar su armadura a fuentes de alimentación terrestres para aumentar su fuerza brevemente.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Referencias adicionales: La Armería de Iron Man

¿Por qué Tony Stark construyó reactores de arco en sus trajes extra de Iron Man?

Todas las unidades tenían su propia fuente de alimentación, pero no necesitaban cargarse por separado. Si todo podía cargarse con dos cables, ¿por qué no podía usar Ark Reactor?
Ya no usó el reactor ARC para cargar sus trajes. Hacerlo probablemente lo puso en riesgo, por lo que simplemente eliminó la opción por completo. El reactor en su pecho solo tiene un trabajo: mantenerlo con vida, nada más. Desde el punto de vista de la seguridad, esta fue probablemente la cosa más prudente que pudo haber hecho.
Desafortunadamente, esto no se explica tan fácilmente. En la primera película, se establece que el reactor de arco original puede hacer funcionar algo grande durante 15 minutos, o hacer funcionar el corazón de Tony para siempre (cincuenta vidas). Stark luego reemplaza el reactor original con uno nuevo que es capaz de un vuelo sostenido. Se nos muestra a Tony ejecutando un solo guante desde el reactor en su pecho, y también prueba las botas con él. Aunque el MK42 es modular y usa baterías, ¿por qué Tony no habría diseñado el traje para usar el reactor de arco como respaldo o fuente de carga? Es un agujero en la trama, por desgracia.
También vale la pena mencionar que en la segunda película, se cura a sí mismo de cualquier dolencia que estaba causando el reactor. Por lo tanto, diseñar la armadura para usar el reactor como respaldo, o incluso como fuente de energía principal (una vez que la placa del pecho está puesta y todas las partes están conectadas) parece una idea lógica, una que alguien tan inteligente como Stark consideraría.
"ballet aéreo de destrucción con una mano y un pie". - LOL

Primero, el mk42 es una armadura experimental, no está concebida como un exoesqueleto monolítico, sino como múltiples partes semiautónomas que se ensamblan para formar la armadura. Por lo tanto, cada parte de la armadura necesita su propia fuente de energía.

Mi hipótesis sobre por qué no usa el reactor de arco en su pecho para cargar la armadura es que, como armadura experimental, no hay una interfaz integrada con el reactor de arco. Entonces, considerando su red eléctrica presumiblemente compleja, Tony Stark no quiere vincularla directamente a su dispositivo de soporte vital.

Para agregar a lo que Thaddeus ya ha elaborado: para cargar las armaduras de su reactor ARC interno, Tony necesita JARVIS para regular la carga. Sin embargo, JARVIS no funcionaba bien, por lo que es posible que Tony no se sintiera cómodo poniendo su vida en peligro porque el reactor fallaba a mitad de la carga. Conectar el traje a una fuente de energía convencional es la opción más segura. También le permite a Tony permanecer en movimiento para continuar su investigación sobre los ataques, su fuente y cómo detener la situación.

Mi hipótesis es que la armadura MK42 está diseñada para ser controlada de forma remota o por personas que no sean el propio Tony.

En las películas, ves varias escenas en las que Tony controla la armadura de forma remota. Incluso hubo una escena durante el ataque a la casa de Tony donde Pepper estaba en el traje para protegerla de cualquier daño. Por lo tanto, Tony no puede suponer que quienquiera que esté en la armadura tendrá un reactor de arco y diseñó la armadura en consecuencia.

No está respondiendo la pregunta, ya que pregunta por qué no usó su ARC para cargar la armadura una vez que necesita cargarse en lugar de por qué la armadura no obtiene su poder del ARC .

Puede que no haya sido diseñado de esa manera, pero no hay razón por la que Tony no haya podido improvisar sobre la marcha y encontrar una manera de engancharlo a su pecho. Habría sido mucho más rápido ya que el reactor de arco es una fuente mucho más poderosa que las otras fuentes de energía que estaba usando (y sabe cuánto alimentarlo sin poner su vida en riesgo)

Es porque Tony necesitaba el reactor de arco para mantenerse con vida. Cargar su traje desde su reactor torácico provocaría una fuga de energía que podría amenazar su vida.

Esto parece poco probable, ya que podría alimentar su primer traje usando su reactor de arco. ¿Tienes motivos para creer que es diferente para esta armadura? Si es así, valdría la pena proporcionarlo.