¿Los sistemas de disparadores inalámbricos de RF son compatibles entre sí?

Estoy tratando de usar una configuración inalámbrica en lugar de una configuración con cable para activar mi flash fuera de la cámara, y esto parece estar entrando en muchos productos con muy poca claridad. Hay muchos fabricantes que fabrican sistemas de activación inalámbricos, y hay algunos flashes que están preparados para poder aceptar de forma nativa un sistema inalámbrico. Por ejemplo, tengo un flash Nissen que dice que puede recibir una señal del "Canal 1, Grupo A". El Yongnou YN-560 III también tiene un receptor (pero aún no he comprado esta unidad).

Si TTL no está involucrado (no soy un gran fotógrafo, pero me gusta controlar directamente la potencia del flash), haga que todos los fabricantes estén de acuerdo con el protocolo "Channel X, Group Y" y puede, por ejemplo, un CowboyStudio transmisor activar un receptor PocketWizard? Si no son compatibles, ¿hay algún lugar al que pueda acudir para averiguar qué es compatible?

Respuestas (4)

Todo es propietario, me temo, y la interoperabilidad está más o menos dentro de la marca cuando existe. (Aunque puede esperar que los fabricantes de terceros intenten al menos la compatibilidad con el sistema RF de Canon en algún momento). Algunos equipos de nivel profesional son compatibles con el sistema PocketWizard, o al menos con versiones del mismo, pero parece que tienen licencia. (Estoy seguro de que la buena gente de PocketWizard no tiene nada en contra de la conveniencia, pero probablemente preferirían que compraras otra de sus unidades en lugar de simplemente copiar su sistema de señalización. Ah, y no serías capaz de decir que sí). re "Compatible con PocketWizard" sin violar sus marcas registradas).

En cuanto a los disparadores/receptores de RF más baratos, la compatibilidad está bastante dentro de un rango de modelos. Los activadores Cactus V5, por ejemplo, no son compatibles con los V4, que no son compatibles con los V3, etc. Es la misma situación con Yongnuo y Phottix, a menos que le digan que diferentes unidades son compatibles (generalmente con un "nombre" común para la gama de dispositivos), no lo serán. Las frecuencias varían (las unidades más nuevas tienden a funcionar en la banda de 2,4 GHz, mientras que las más antiguas están en el rango de 900 MHz), al igual que los esquemas de codificación de señales, etc. En el extremo inferior del mercado, no existe un requisito real para proteger la inversión de los usuarios en su tecnología antigua.

Eso es molesto, aunque no del todo sorprendente. No tienen muchas razones para cooperar en las normas.
El uso nominativo/descriptivo de una marca comercial se considera explícitamente uso justo de una marca, y eso es de lo que está hablando aquí. Entonces no, eso realmente no es una violación de marca registrada.

Los sistemas inalámbricos se activan de una de dos maneras: ópticamente , ya sea por luz infrarroja o luz visible de la unidad de flash principal , o mediante una señal de radio del transmisor al receptor o receptores. En ambos casos, hay sistemas que son capaces de TTL cuando las diversas combinaciones de cámara/flash son todas compatibles con el sistema de un solo fabricante, y hay otros sistemas que solo son capaces de disparar flashes configurados mediante controles manuales. Un disparador Pocket Wizard capaz de usar i-TTL de Nikon, por ejemplo, no podrá controlar las funciones TTL para un flash hecho para el sistema E-TTL de Canon, incluso si el receptor está en la misma frecuencia de radio. Debería poder activar el flash para que se dispare usando los controles manuales del flash.

Si un destello puede ser disparado por un destello óptico de luz brillante, debe dispararse independientemente de la fuente de luz. El factor limitante es el brillo de la fuente de luz en ciertos entornos. Cuando trabaje con luz solar brillante, el alcance de la unidad principal será menor que en un entorno menos brillante. La activación óptica también puede ser problemática si está tratando de fotografiar un evento y sus flashes se activan cada vez que alguien toma una foto con la cámara de su teléfono.

Los disparadores de radio permiten que diferentes fotógrafos usen diferentes frecuencias para que cada uno pueda disparar discretamente solo su propio sistema. Algunos disparadores tienen la frecuencia de radio que usan etiquetada en el transmisor y receptor(es). Si todo lo que busca es el control manual, entonces cualquier combinación de disparador/receptor debería funcionar si están en la misma frecuencia, a menos que la señal para "disparar" esté codificada dentro de esa frecuencia.

En la práctica, si todo lo que desea es una manera de decirle a un flash controlado manualmente que se dispare, comience con un conjunto económico de disparadores como el Cowboy Studio NPT-04 más un receptor adicional . Si encuentra que el rango es demasiado corto para sus necesidades o que la durabilidad no está a la altura de lo que los someterá, solo gastará alrededor de $ 30 y tendrá una mejor idea de qué características adicionales son importantes para la forma que desea. para usarlos.

La mayoría de los disparadores de radio no son compatibles entre sí, incluso si funcionan en la misma frecuencia y de la misma marca. Puede haber alguna capacidad parcial, como que el transmisor YN-560-TX de Yongnuo pueda activar los disparadores RF-602 de Yongnuo, y la interoperabilidad de los disparadores RF-603, RF-603II y RF-605, pero en general , investigue sobre el disparador específico que le interesa. El mejor sitio que he visto para investigar sobre disparadores, luces y compatibilidad es el blog Flash Havoc .

El protocolo de "canal/grupo" puede estar en el lado del disparador (como con los disparadores mencionados anteriormente) o en el lado de la cámara/flash (como con los grupos, canales y códigos de identificación de Canon en sus protocolos infrarrojos inalámbricos y RF). Entonces, nuevamente, estos pueden cambiar según los disparadores o la marca del equipo de cámara que esté usando. No asuma la compatibilidad de grupos y canales a menos que coincidan tanto el modelo de disparador/receptor como el protocolo de zapata de la cámara/flash.

Sin embargo, hay algunas opciones de activación notables que pueden superar la restricción del mismo modelo.

El protocolo de radio RF de Canon está siendo clonado/apoyado por Yongnuo, Phottix y Jinbei. Sin embargo, eso no significa que todos esos sistemas se apoyen entre sí. :) Yongnuo tiene clones de las unidades Canon 600EX-RT y ST-E3-RT que se supone que funcionan bien dentro del sistema, si no con las mismas capacidades. Los disparadores de Jinbei y TR-Q parecen ser de modo dual, admitiendo RT en un modo, pero el propio sistema RF de marca cruzada de Jinbei (que incluye luces estroboscópicas pequeñas y grandes, así como flashes) en el otro; también hacen un clon 600EX-RT. Los disparadores Laso de Phottix también funcionan con equipo RT, así como con su propia luz estroboscópica de estudio Indra compatible con RT.

PocketWizard, RadioPopper y Phottix crean disparadores que interactúan entre sí dentro de la marca. Puede mezclar disparadores TTL y solo manuales, y todos se sincronizarán juntos, a veces con control de grupo.

Y hay una clase de sistemas de activación que son solo manuales pero que logran permitir algún tipo de control remoto de energía, ya sea a través de un receptor incorporado en una luz de la misma marca, o a través de un truco de pin de extinción para flashes TTL. Yongnuo tiene los flashes YN-560-TX y YN-560III/IV/-660/-720/560Li para esto, con control de encendido/apagado grupal con el RF-605. Los gatillos Cactus V6 pueden controlar Canon, Nikon, Pentax y flashes TTL de cuatro tercios seleccionados, y el flash Cactus RF60. De manera similar, las unidades RadioPopper JrX pueden usar un RPCube para flashes con señales de pin de extinción. Godox fabrica varias luces que no son TTL (flashes y luces estroboscópicas de estudio) que también permiten el control remoto de energía (y posiblemente HSS) desde un transmisor X1T o XPro.

Habiendo usado originalmente el Yongnuo RF602 Tx con 2 receptores en un par de viejos Metz 45 CL-4 de cabeza de martillo, mordí la bala y obtuve Godox x1 con su flash V860iiN y un par de sus receptores. Muy molesto por la completa incompatibilidad en los enlaces de radio. Descubrí que la única forma de usar ambas marcas juntas era apilar el Yong ... encima del Godox X1. Eso funciona, para mi alivio.

Con el V860iiN en modo TTL y el Metz en modo manual o tiristor, los hago funcionar todos juntos. Equilibrar el ttl con el manual es un asunto al que uno puede acostumbrarse. El corto tiempo de reciclaje del Godox solo se compara con el del viejo Metz usando el modo "bobinador" de este último. Estos están bien para atrapar la luz del cabello y otros trucos.

Es un poco complicado tener que caminar encendiendo tantos módulos, pero es una forma de mantener el equipo viejo funcionando. El hecho de que estos Metz sean tan viejos (uno de ellos tiene más de 30 años) aún funcionan bien me sorprende y no tengo el corazón para deshacerme de ellos. También son un buen mango para la cámara. Nota: el uso de AA "Cadnica" de Sanyo en los Metz proporciona los tiempos de reciclaje más cortos disponibles para ellos debido a la muy baja resistencia interna de estas celdas de NiCd. Sí: son viejos, venenosos y solo 0,7 Ah, pero NiMH a 2,6 Ah tiene una resistencia interna tan alta que los reciclados son exasperantemente lentos.

+1 para una descripción práctica de una configuración genial :) Y, en cualquier caso, mientras funcionen, véndalos, no los deseche;)