¿Por qué solo estos 11 países son elegibles para Global Entry?

A partir de noviembre de 2018, el programa Global Entry en EE. UU. está abierto solo para ciudadanos de EE. UU., residentes permanentes de EE. UU. y ciudadanos de otros 11 países:

  • ciudadanos argentinos
  • Ciudadanos de la India
  • Ciudadanos de Colombia
  • Ciudadanos del Reino Unido
  • Ciudadanos de Alemania
  • Ciudadanos de Panamá
  • Ciudadanos de Singapur
  • Ciudadanos de Corea del Sur
  • Ciudadanos de Suiza
  • Ciudadanos de Taiwán
  • ciudadanos mexicanos

¿Qué tienen de especial estos 11? Puedo entender por qué falta Canadá (se supone que debes usar NEXUS), pero ¿por qué está Corea del Sur allí pero no Japón? ¿Por qué Argentina y no Australia? ¿Por qué el Reino Unido pero no Nueva Zelanda?

La ausencia de dos de los Cinco Ojos es particularmente interesante dado que se supone que esos países son los aliados más cercanos de Estados Unidos (bueno, hasta febrero de 2017).

¿Cuál es el criterio por el cual se eligen las naciones extranjeras elegibles para Global Entry?

Tenga en cuenta que el otoño pasado se lanzó un programa piloto para que los ciudadanos japoneses se inscriban en Global Entry .
@michaelseifert, de hecho, hay un programa de entrada inteligente en Japón que comenzó recientemente, aunque todavía es bastante difícil registrarse.
Para una explicación: en.wikipedia.org/wiki/Global_Entry
Dada la política estadounidense actual, también estoy confundido por qué México está en la lista...
¿Entrada global a dónde?
@HagenvonEitzen Es probable que una persona que usa Global Entry no sea un extranjero ilegal, sino uno admitido legalmente. Hace la diferencia.
Para los canadienses, NEXUS es la mitad del precio y mejor (funciona para ingresar a Canadá e incluye los beneficios de SENTRI si haces que inspeccionen tu vehículo). El único inconveniente es la necesidad de ser entrevistado en Canadá (o en uno de los centros cerca de la frontera canadiense), lo que podría ser una molestia para los canadienses expatriados lejos de la frontera canadiense que rara vez van a Canadá. De lo contrario, es una obviedad tomar NEXUS sobre Global Entry, incluso si no se contempla viajar a Canadá.

Respuestas (1)

Estos países tienen acuerdos recíprocos de entrada inteligente con los EE. UU. En estos países, los ciudadanos estadounidenses pueden usar, después de registrarse, puertas electrónicas al llegar y al salir. Y los ciudadanos de estos países pueden hacer lo mismo en los Estados Unidos.

Esto no explica por qué falta Australia. Australia ha permitido que los ciudadanos estadounidenses con Global Entry usen sus SmartGates durante muchos años y ha permitido que TODOS los ciudadanos estadounidenses los usen durante más de 2 años. Si bien esto puede ser parte de la respuesta, claramente no es la respuesta completa...
@Doc Supongo que muchas otras cosas no tienen sentido... incluida esta.
@Doc: Parece haber una diferencia entre permitir que alguien haga algo y que los funcionarios firmen un acuerdo mutuo.
El aeropuerto de Auckland tiene un carril especial para miembros estadounidenses de Global Entry, pero los ciudadanos de Nueva Zelanda no son elegibles para GE. Por otro lado, Suiza tiene puertas APC que no creo que los estadounidenses puedan usar y tampoco he notado que India o Argentina (donde he estado recientemente) hagan algo especial para los estadounidenses que llegan. No creo que la reciprocidad sea estrictamente necesaria, supongo que se trata más de que los países involucrados estén dispuestos y sean capaces de compartir información confiable sobre el comportamiento de sus propios ciudadanos en casa con los EE. UU.
Como señaló Tom en una publicación eliminada, no necesita Global Entry para usar los quioscos de APC si ingresa con una exención de visa o una visa B1/B2/D. Global Entry es un programa de viajero de confianza y no debe confundirse con los sistemas de entrada acelerada.
¿Por qué solo estos 11 países son elegibles para Global Entry?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v