¿Cuáles son las ventajas y desventajas de completar un programa de maestría antes de postularse para un programa de doctorado?

He estado considerando aplicar a la escuela de posgrado de una forma u otra en Matemáticas. Durante mis años de pregrado, me fue decentemente en mis cursos de pregrado (principalmente A, algunos A, una B) pero no estelar, y no fue hasta que comencé a tomar cursos de posgrado en mi último año que comencé a abrocharme el cinturón y obtener sólidos A o más alto. Tampoco tenía experiencia en investigación en este momento.

Eventualmente quiero postularme a un programa de doctorado en matemáticas puras. Dado que realmente no hice clic hasta más tarde en los años de pregrado, estaba considerando postularme a programas de maestría de 2 años en matemáticas y luego, en función de mi desempeño allí, decidir si estoy en condiciones de trabajar para obtener un doctorado.

Mi pregunta es, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de completar un programa de maestría antes de solicitar un programa de doctorado por separado?

Sé que los títulos de maestría a veces se consideran títulos finales. ¿Sería ventajoso obtener buenos resultados en los cursos de maestría para aplicar a los programas de doctorado más adelante en lugar de hacerlo inmediatamente después de los años de licenciatura? ¿El buen desempeño como estudiante de maestría lo convierte en un candidato más atractivo, o los programas tienen menos interés en los solicitantes que ya tienen una maestría? ¿Es más inteligente solicitar un doctorado directamente? Lo siento si esta pregunta se considera demasiado suave. Gracias.

Bienvenido a Academia.SE, y no necesita dudar tanto: ¡estas preguntas son exactamente sobre el tema de este foro!

Respuestas (7)

Solo puedo hablar por mi departamento (de informática). Los estudiantes que postulan a nuestro programa de doctorado con títulos de maestría tienen un estándar más alto que los postulantes que postulan como estudiantes universitarios. Lo que buscamos en los solicitantes de doctorado es una fuerte evidencia de potencial de investigación . La mayoría de los estudiantes universitarios no tienen la oportunidad de emprender un proyecto de investigación real, pero los estudiantes de maestría tienen esa oportunidad, por definición . Es mucho más difícil para los solicitantes de EM sin resultados publicables ser admitidos que para un estudiante universitario en la misma situación, en igualdad de condiciones. Las calificaciones son mucho menos importantes (a menos que apestan, lo cual no ocurre con las tuyas).

Por otro lado, el hecho de que tus calificaciones, que ya eran decentes, mejoraron cuando comenzaste a tomar clases de posgrado es un gran punto a tu favor. Asegúrese de obtener cartas de recomendación de sus instructores en esos cursos y consúltelos para oportunidades de investigación. Recomiendo aplicar tanto a programas de maestría como de doctorado; algunos departamentos incluso le permitirán solicitar ambos simultáneamente.

Hay un efecto similar en las evaluaciones de la NSF de las solicitudes de becas de posgrado. NSF divide el grupo de solicitantes en tres montos según la cantidad de años de educación de posgrado: todavía un estudiante universitario, menos de 12 meses y más de 12 meses. Las expectativas son más altas para los solicitantes en pilas posteriores. En particular, las publicaciones son un requisito de facto para los estudiantes en la pila de más de un año, incluso si su único año de educación de posgrado fue en un programa de maestría que no es de investigación .

¿Las publicaciones deben estar en el mismo campo? Por ejemplo, un estudiante de TCS completamente hipotético con publicaciones en, digamos, biología matemática. ¿Son útiles?
@ArtemKaznatcheev: creo que las publicaciones en cualquier campo son más útiles que ninguna publicación; Seguir con cualquier proyecto el tiempo suficiente para enviarlo es una buena señal. Pero las publicaciones en campos distantes pueden ser menos útiles que las publicaciones en campos cercanos. (Hablando personalmente: no sé qué "significa" publicación en biología matemática).
"pero los estudiantes de MS tienen esa oportunidad, por definición": ¿es esto específico de los EE. UU. o algo así?
@AliceRyhl No particularmente, no.

Muchos programas de doctorado requieren que hagas una maestría en tu camino hacia un doctorado, por lo que el punto en muchos casos es discutible. Habiendo dicho eso,

ventajas:

  • Tendrá la oportunidad de ver si la investigación es algo que le gusta antes de comprometerse con el proceso de doctorado.
  • Completará la mayor parte del trabajo del curso, por lo que cuando llegue al trabajo de doctorado podrá concentrarse más rápidamente en la investigación.

Desventajas:

  • Dependiendo de las maestrías, es posible que esté gastando dinero en su título. Muchos programas de doctorado financiarán su camino (a cambio de que haga una investigación increíble).
  • Se le pedirá que haga una tesis de maestría, que puede ser completa, y puede llegar a considerar que es un desperdicio hacerlo dos veces (una para maestría y otra para doctorado).
No gaste dinero en su título de maestría. Al menos en las ciencias y la ingeniería, si no quieren pagar por ti, en realidad no te quieren.
No quiero ser el sepulturero de esta vieja pregunta, pero creo que es necesario agregar aquí que el comentario de JeffE ciertamente no es cierto para Europa Central: por aquí, los programas de maestría pagados son casi desconocidos.
@JeffE, ¿esto es cierto para los títulos de maestría basados ​​en cursos en matemáticas y/o estadísticas? Al buscar en línea, parece que la mayoría de los programas de renombre/principales/reputados no ofrecen financiación a este tipo de estudiantes.
@BonnieKlein No, no es así. Por otro lado, al menos para las ciencias de la computación en los EE. UU., las maestrías basadas en cursos no pretenden ser una preparación para los programas de doctorado. Si su objetivo final es un doctorado, quiere un programa de maestría en investigación y quiere publicar antes de terminarlo.

Aparte de lo que mencionó eykanal, es posible que desee considerar los siguientes puntos:

ventajas

  • Si tiene calificaciones mediocres en la UG con poca o ninguna experiencia en investigación (en términos de publicaciones/trabajos finales/pasantías), algunos de los mejores programas de doctorado estarían dispuestos a ver su solicitud, sin importar cuáles sean sus puntajes en los GRE. Supongo que sus cartas de recomendación (LOR) de la facultad también serían promedio en el mejor de los casos, lo que realmente perjudicaría sus posibilidades de admisión. Entonces, una maestría lo ayudaría a rectificar eso: puede comenzar a buscar proyectos basados ​​​​en la investigación de manera agresiva con la facultad y trabajar en una tesis publicable. Esto le daría algo agregado a su perfil (una publicación), y puede obtener LOR mucho mejores de su facultad de maestría, ¡algo que puede llevarlo a esa escuela superior donde trabaja el asesor de sus sueños!

  • Puede obtener (algunos de) los créditos de su curso de maestría transferidos a su programa de doctorado, de modo que pueda comenzar a trabajar en su tesis mucho antes, ¡e incluso puede terminar más rápido! Sin embargo, esto realmente varía de un departamento a otro, ¡así que asegúrese de preguntar sobre esto antes de presentar la solicitud!

  • Si está muy, muy seguro del campo en el que desea investigar, puede encontrar a las mejores personas en su campo (a quienes le gustaría recibir asesoramiento durante su doctorado) y comenzar a comunicarse con ellos durante su Maestría, preguntándoles consultas/tener discusiones sobre sus artículos más recientes, y usarlos en su tesis de maestría (suponiendo que estaría trabajando en el mismo campo). De esa manera, cuando finalmente presente la solicitud, se destacará en su mente de los demás solicitantes, como alguien que está realmente interesado en su investigación. Eso sí, ¡no te estoy pidiendo que finjas nada! Sea sincero acerca de su pasión por trabajar en las mismas áreas de investigación, ¡y es posible que se convenzan de batear por usted durante la revisión de las solicitudes!

Estafa

  • Por otro lado, si no le va bien en el programa de maestría, la mayoría de los comités de admisión (ad-coms) lo tomarían como una señal de alerta, ya que reforzaría la impresión menos que estelar que crearon sus estudiantes universitarios y, por lo tanto, podrían considera que no es apto para el doctorado en absoluto. Este podría ser el caso incluso con los publicistas que podrían haber estado dispuestos a darle el beneficio de la duda cuando solo se les presentaron sus registros de pregrado, por lo tanto, tenga cuidado si se embarca en un Máster, ya que su desempeño allí se sometería a un escrutinio aún mayor!
Gracias por tus ideas shan23. La estafa que mencionas también es una bandera roja personal para mí. Me imagino que si no puedo desempeñarme bien en un programa de maestría, eso es mejor que presentar una solicitud y luego eliminarme de un programa de doctorado.
El estafador puede ser un profesional disfrazado. Si no le va bien en su programa de maestría, especialmente en su investigación de tesis, eso puede indicar legítimamente que no es realmente apto para la investigación. Es mejor aprender esto sobre ti mismo más temprano que tarde.
@JeffE, ¿qué tal esta calificación: "eso puede indicar legítimamente que no es realmente adecuado para la investigación académica". La academia es una bestia única.
Buen punto, @Amy. (Pero entonces su definición de "academia" tiene que incluir a mis colegas con doctorados en la industria que publican en los mismos lugares que los académicos).
@JeffE Por supuesto, pero hay muchas oportunidades para realizar investigaciones satisfactorias que no implican tener un doctorado. Veo que mucha gente en la academia olvida esto, ¡así que solo quería agregar mi voz!
@Amy Pido disculpas si esto es un poco tarde. "pero hay muchas oportunidades para realizar investigaciones satisfactorias que no implican tener un doctorado" ¿Puede decirme dónde sucede esto? Que yo sepa, las empresas se dedican más bien a I+D.

Así que soy un estudiante de doctorado de matemáticas de primer año. No obtuve mi maestría antes de ingresar a la universidad, pero no creo que haya tenido un papel importante ni a favor ni en contra de mí. En realidad, no terminé postulando a ningún programa de maestría, y tenía dos razones principales:

  • la razón principal para mí fue el dinero. Ninguno de los programas en los que estaba interesado financiaba programas de maestría en matemáticas. Estoy seguro de que existen tales programas, pero la escuela es cara. Y soy pobre. Así que va.

  • la razón secundaria fue la inspiración. Voy a hacer una investigación original, ¿verdad? Ese es el objetivo. Y estoy impaciente y listo para ello (al menos en espíritu). Sucede que pasamos nuestro primer año aquí haciendo mucho trabajo, calificaciones, etc. Es el segundo año cuando las cosas se ponen en marcha, y ya me estoy esforzando por ello. (Sin embargo, si ya lo supiera todo, ya habría pasado mis calificaciones, por lo que no es un trato injusto ni nada).

Si tuviera que darle mi recomendación personal, sabiendo que eventualmente desea obtener un doctorado en matemáticas, entonces le diría que se postule a ambos si tiene dudas. ¿Qué es lo peor que puede pasar? Si usted es un candidato lo suficientemente fuerte como para ir directamente al doctorado, entonces genial. ¿Por qué no, verdad? Y si no, entonces un poco de trabajo de curso de posgrado no puede dañar su aplicación.

También me gustaría mencionar que, al menos en mi programa, no hay transferencia de créditos. Entras, apruebas los exámenes de calificación y escribes una disertación. La transferencia de créditos vendría en la forma de que ya sabes lo suficiente como para aprobar los exámenes de inmediato (no los sabía todos, por ejemplo, algunas personas sabían más y otras menos). Con toda probabilidad, todavía quemarías al menos un semestre, más probablemente un año, como todos nosotros. Entonces, una maestría probablemente alargaría tus estudios (al menos en mi universidad).

Por otro lado, es posible que no tengas una gran idea de en qué área de las matemáticas, o en qué campo de las matemáticas en particular, quieres trabajar. Este sería un gran problema, tal vez. Sabía que quería hacer teoría de números y estaba interesado en el trabajo de algunos de los teóricos de números en Brown. Pero un combinatorialista, un teórico de grafos o muchas otras personas estarían irremediablemente solos aquí (aquí hay poco amor por la combinatoria). Sospecho que este tipo de problema podría ser cierto en muchas escuelas. Pero si sabes lo que quieres hacer, entonces esto no es un problema.

Para finalizar, quería señalar que está bien probar las aguas, es decir, para ver si eres apto para un doctorado en matemáticas, en un programa de doctorado en matemáticas. He conocido a personas que obtuvieron una maestría en un año o dos, decidieron que era suficiente y abandonaron el programa. Sospecho que esto no es raro (aunque sería raro donde estoy), y te pagarían por hacerlo.

Gracias matemáticas mixtas! Estoy interesado en cosas algebraicas (teoría algebraica de números, álgebra conmutativa, geometría algebraica) pero la mayor parte de mi experiencia con estos temas provino de los cursos de posgrado que tomé. Siento que realmente no sé lo que implica la investigación real en esas áreas. Cuando presentó su solicitud para los programas de posgrado, ¿qué tan familiarizado estaba con el campo de investigación de la teoría de números? Tengo curiosidad porque en el caso de escribir una declaración de propósito, no estoy seguro de cuán informado debería estar uno.

Esto habla solo de mi experiencia en salud pública y epidemiología, por lo que es un poco más general, pero espero que sea útil. Algunos de estos ya han sido mencionados por otros carteles.

ventajas:

  • Tienes el potencial para establecer tus "habilidades de investigación" o mejorar tus calificaciones. Si no cree que tiene una aplicación sólida que proviene directamente de la licenciatura, esta es probablemente una ventaja.
  • Si mueve programas entre su maestría y su doctorado, puede ver dos escuelas. Eso es bueno tanto para la perspectiva de la investigación (en lugar de solo estar expuesto a la "forma de hacer las cosas de la Universidad X"), y significa un conjunto adicional de contactos, aunque es cierto que su red de la universidad de Maestría probablemente terminará siendo algo más débil.
  • Obtienes la "sensación" de tu posible tema de investigación. Lo que significa que si no te gusta, puedes cambiar. Obtener una maestría y un doctorado en dos temas diferentes pero relacionados (como Matemáticas puras y Matemáticas aplicadas/Investigación de operaciones/CS, etc.) es bastante común. Cambiar de programa de doctorado a mitad de camino es una experiencia mucho menos placentera.
  • En contraste con algunas de las respuestas aquí, al menos en mi campo, diría que los solicitantes de pregrado son juzgados con más dureza que sus colegas con EM. Varios programas importantes simplemente no aceptan a personas directamente de la licenciatura en sus programas de doctorado, y varios otros dicen que sí, pero en la práctica, sin que alguien te ayude o un acto de Dios, no lo harán.

Desventajas

  • Probablemente agregará tiempo. Si viene directamente de la licenciatura, la pista combinada de maestría/doctorado de una universidad (en la que esencialmente obtiene una maestría a través de su trabajo de curso de doctorado + una tesis) es probablemente el camino de "menos tiempo" para un doctorado. Si bien podrás transferir algunos de tus créditos de tu maestría a un programa de doctorado, es casi seguro que algunos no se transferirán, y la universidad puede tener un conjunto básico de cursos que querrán que tomes de nuevo. Por ejemplo, en mi programa, diría que tener una maestría recorta aproximadamente un año de su tiempo en el programa de doctorado. Pero la mayoría de las maestrías toman 2 años...
  • Tienes que moverte de nuevo. La otra cara de la moneda de ver dos lugares que valen la pena es que te encontrarás saltando por todo el país no una vez por dos.
  • Hay potencialmente algunos problemas culturales. Algunos lugares ven a los estudiantes de maestría (no necesariamente de manera incorrecta) como transitorios, por lo que es difícil llamar la atención de un profesor como alguien en quien vale la pena invertir mucho tiempo, en comparación con un estudiante de doctorado que durará 5, 6 o más años. Esto es especialmente cierto para los profesores fuera de tu asesor de tesis y tal vez el profesor que enseñó una clase en la que te fue particularmente bien.
  • Dinero. En contraste con la afirmación de @JeffE (que es absolutamente cierta para los programas de doctorado), mi campo no necesariamente financia maestrías que no sean parte de una pista combinada de maestría/doctorado. Es difícil lograr que los profesores usen sus posiciones limitadas de RA en estudiantes de maestría en lugar de estudiantes de doctorado, y debido a que en el campo en realidad hay una cantidad muy pequeña de programas de pregrado, hay pocas TAships disponibles para personas que no han pasado por al menos algunos del trabajo de curso. Debido a que el MPH también se usa mucho en mi campo como un título de terminal/practicantes, se trata de alguna manera como una escuela profesional: usted paga por su título.

No puedo hablar por Matemáticas, pero para Ciencias de la Computación, la importancia de obtener el título de Maestría primero es múltiple, de las muchas que se han mencionado anteriormente, pero que creo que también es muy importante. A veces, en medio del programa de doctorado, es posible que desee tomar un descanso durante un par de años y considerar hacer un trabajo, ya sea para relajarse o para obtener experiencia práctica en la industria. Tener su maestría lo ayudará a encontrar un mejor trabajo que con una licenciatura o Dios no permita que renuncie a su doctorado, tendrá una maestría en su mano.

En algunos campos (esto es cierto en mi propia experiencia para algunas disciplinas de humanidades y ciencias sociales), hay departamentos cuyos programas de maestría terminales son reconocidos como "alimentadores" para programas de doctorado más competitivos. Por lo tanto, los solicitantes que pasan por esos no necesariamente están en desventaja, posiblemente al revés, especialmente si las calificaciones de pregrado o la capacitación de uno son deficientes en algún aspecto. Sin embargo, deberá averiguar qué es cierto en el campo en el que está trabajando y, por supuesto, qué programas de maestría, si los hay, tienen esta reputación.