¿Cuánta diferencia de temperatura hace una colchoneta reflectante para dormir?

Hay colchonetas de espuma para dormir con una superficie reflectante en un lado como esta

ingrese la descripción de la imagen aquí

con instrucciones para usar el lado reflectante para máxima calidez.

No dudo que sea más cálido, pero me pregunto cuánto, especialmente porque usé ambos lados de uno este verano y realmente no pude notar la diferencia (sería difícil saberlo ya que la temperatura varía de una noche a otra). ).

Referencias: IOPscience.org. Hill.T et al., Investigating Comfort Temperatures and Heat Transfer in Sleeping Bags Physics Education. 52 (2017) 045003. Hill.T, Física para el campista. Transferencia de Calor en Sacos de Dormir y Colchonetas. Educación Física. 54 (2019) 045010.

Respuestas (4)

Esta es una cita sin fuente, me temo, pero quizás relevante.

La lámina reflectante es muy eficaz y reduce la pérdida de calor radiado en un 97 %. Eso es casi todo el 5% que perdemos por la radiación .

En otras palabras, la reflexión IR es útil solo cuando casi ha eliminado la pérdida de calor por conducción y convección .

Como probablemente sepa, existe un estándar de la industria para medir la eficacia térmica de las almohadillas para dormir conocido como valor R. No es la más realista de las pruebas, pero es mejor que nada. Los individuos varían ampliamente, por lo que no existe un sustituto real para las pruebas de campo.

En general, se acepta que 1.5 es el valor R significativo más bajo; cualquier valor menor y efectivamente está durmiendo en el suelo. Para la mayoría de los durmientes, un valor de 3 debería ser suficiente para 2-3 temporadas, mientras que 5+ generalmente se recomienda para heladas fuertes.

El rango de RidgeRest ilustrado en su pregunta varía de 2.6 a 3.5. Por lo tanto, todos deberían estar bien para el verano, y la versión más cálida también debería funcionar para las estaciones del codo si no tienes el sueño frío. Son populares entre los excursionistas más jóvenes y/o empedernidos porque son prácticamente indestructibles en comparación con una alfombra de aire, pero tienen un costo considerable en términos de comodidad y capacidad de empaque.

Cuando se trata de calidez percibida, hay una amplia gama de variables en juego. Y la mayor parte de la eficacia del tapete se debe a las celdas cerradas de la espuma: la superficie reflectante probablemente sea bastante marginal. Por lo tanto, es poco probable que notes mucha diferencia si duermes del lado "equivocado", a menos que estés justo en el extremo inferior del rango de temperatura especificado.

¿Puede especificar las unidades para su valor R? m²*K/(W*in)? ft²*°F*h/(BTU*in)? m*K/W? ¿O está utilizando una cantidad integrada? Unidades m²*K/W, ft²*°F*h/BTUo m²*K/W? Para una audiencia internacional, puede ser óptimo especificarlo en los tres (métrico, US Customary y esta extraña mezcla).
¿El revestimiento reflectante no se ocupa de la pérdida de calor radiante en lugar de la pérdida de calor conductiva (o algo así)?
El valor R es un estándar de la industria, aunque en la práctica no tiene mucho sentido
El valor R es una escala arbitraria, según tengo entendido. Como digo en la publicación, cualquier cosa por debajo de 2 no le brinda mucho aislamiento, mientras que debería buscar 5+ para acampar en frío. Si quieres conocer los aspectos básicos, tendrás que buscarlo en Google, no soy un experto.
@Liam: creo que Alpkit protesta demasiado en su artículo vinculado: es un fabricante de bajo precio que está tratando de justificar el hecho de que no están pagando por las costosas pruebas. Como dije en mi publicación, es una medida aproximada y lista, pero ciertamente no sin sentido. Una almohadilla con calificación 6 va a ser mucho, mucho más aislante que una almohadilla con calificación 2. Pero como dije, es solo un punto de partida: debe hacer su propia prueba de campo para encontrar lo que funciona para usted y las condiciones en las que acampa. .
Estoy de acuerdo @Tullochgorum. Como dije, el valor R es el estándar de la industria, por lo que es tan bueno como lo que obtendrá
Hay información muy útil aquí. Pero todo esto ignora por completo la pregunta real: la diferencia entre dormir con el lado brillante hacia arriba y con el lado brillante hacia abajo.
Estaba señalando que los otros factores son más importantes y que la diferencia percibida entre los dos lados es muy probablemente imperceptible, como descubrió el OP.

Voy a ir con "no mucho".

Encontré este artículo,

Mediciones de reflexión en espectroscopia IR

Y en él, reconozco muchas palabras en inglés, pero no parecían estar ordenadas de una manera coherente que pudiera entender bien. Quizá tengas más suerte o habilidad que yo. Parece escrito para un público, una fiesta a la que no fui invitado.

Lo que puedo destilar de él es esto:

El calor puede ser reflejado (hacia atrás), transmitido (a través) o absorbido (mantenido y no reflejado o transmitido). Sospecho que el calor se dividirá en las 3 formas (algunas se reflejan, otras se transmiten y otras se absorben), y el material que permite que se refleje más calor de lo que se transmite o absorbe será más efectivo para este particular. propósito.

El artículo también establece que la reflexión tiene lugar en la superficie. Mi suposición es que un acolchado de espuma pintado con pintura reflectante de aluminio o un revestimiento similar se reflejará de manera efectiva, pero probablemente no con alguien durmiendo sobre él, lo que interrumpirá el reflejo. Debido a que la superficie se distorsiona cuando se duerme, el material de espuma es la siguiente línea de defensa contra la transmisión de calor, y todo lo que podemos hacer es esperar la mayor absorción posible.

Entonces, supongo que cuanto más delgada es la espuma, se produce una menor absorción y una mayor transmisión, y ese factor puede determinarse por la capacidad del material para comprimirse y el peso de la persona que duerme sobre él. Un niño, por ejemplo, puede encontrarlo más cálido que un adulto, porque hay menos deformidad en la superficie y, cuando se comprime, es menor que cuando un adulto duerme sobre él.

En términos de pérdida de calor, son marginales en el mejor de los casos. Sin embargo....

Tenía una lona de emergencia recubierta de aluminio, plateada por un lado y naranja brillante por el otro. Descubrí que durmiendo bajo las estrellas la superficie de aluminio no acumularía rocío. No entendí esto hasta la física de la escuela secundaria. Algo que es un buen reflector es también un bajo emisor. La superficie de aluminio era un emisor pobre, la superficie naranja un absorbente razonable. Así que la superficie del aluminio era la temperatura del suelo de más temprano en el día.

La consecuencia fue que mi saco de dormir no estaba mojado por el rocío debajo.

Me preguntaba si podrías hacer un saco de dormir con baja emisividad.

Estoy bastante seguro de que hace 20 años compré un saco de dormir con una especie de capa de aluminio (quizás algo similar al revestimiento reflectante de algunas tiendas de campaña, pero ¿en el interior de la piel exterior? Nunca lo abrí para mirar... )
No ayudaría de esta manera. La superficie exterior irradiaría, se enfriaría más rápido que el calor que se filtraba a través de la bolsa y se condensaría. Dado que una bolsa aísla mucho mejor que la suciedad, no sé si la fuga de calor mantendría la superficie de baja emisividad por encima del punto de rocío.