¿Alguna razón para comprar lentes de stock para Sony Alpha si ya tengo buenos lentes Minolta Maxxum?

Resumen:

• La lente del kit de 18-55 mm es mejor que muchas lentes del kit y vale la pena comprarla.
  (Esto se basa en una gran cantidad de información disponible para ambos lentes. Consulte a continuación)

• Si bien muchos lentes Minolta Full Frame antiguos son muy buenos ópticamente y mejores que los lentes Sony con montura A de nivel de entrada típicos, en este caso, el lente del kit de 18-55 mm es notablemente superior ópticamente al lente Minolta 28-80 (a menos que tenga el Xi versión, que es posible pero improbable. Incluso la versión Xi no es maravillosa en cuanto a nitidez).

• El rango de 18-28 mm que falta con sus lentes existentes será útil en muchas situaciones de "caminar" y no tenerlo hace que la lente sea menos útil en general. El rango adicional de arriba hacia abajo (55-80 mm) es útil, pero se perderá menos que el rango adicional del extremo inferior.

• Un excelente recurso para lentes con montura A de Sony y Minolta adecuados para su cámara está disponible en la página de lentes de Dyxum, que brinda detalles e invaluables reseñas de usuarios calificadas constantemente de lentes con montura A, tanto antiguas como modernas.

La A57, que obtuvo una calificación DP Review Gold, es un excelente sistema de creación de fotografías (en lugar de ser solo una cámara) y se sorprenderá de lo que puede lograr una vez que se acostumbre. La vista en vivo integrada a la perfección que es posible gracias al espejo Pellicle, el EVF "lo que ves es lo que obtienes" y el enfoque de tipo de fase constante transforman la experiencia de toma general en comparación con la de una DSLR "normal". Tenga en cuenta que más que para algunas cámaras, la salida RAW de la A57 es mucho mejor que JPEG*.

En general, no se arrepentirá de haber comprado el objetivo 18-55 dadas las circunstancias.
Lo más importante que extrañará en las lentes que tiene es el rango 18-28 de la lente DX. Ocasionalmente he usado una lente de 28-xxxmm en una cámara de cuerpo APSC Minolta & Sony y para el uso diario definitivamente perdería el segmento equivalente de 18-28 = 28-42mm.

La lente del kit Sony 18-55 es mejor de lo que cabría esperar con 78 reseñas de usuarios que le otorgan una calificación promedio de 3.99/5 . En este caso es superior a 3 de los 4 lentes Minolta en el rango 28-80 por lo que vale la pena tenerlo. La nitidez es buena para una lente de nivel de entrada, siendo la "construcción" lo que esperaría en una lente de nivel de entrada de plástico moderna.

Si bien es una cuestión de preferencia personal, cuando estoy haciendo fotografía callejera informal, para escenas generales, generalmente uso una distancia focal de 18 mm en una cámara APSC. El cambio de 18 mm a 28 mm le da 18/28 = 64 % del ancho y el ángulo de visión y solo el 40 % del área. La diferencia es muy sustancial. 18 mm en un APSC (equivalente a 27 mm en un fotograma completo de 35 mm) está en el extremo superior de lo que se acepta clásicamente como "gran angular". 28 mm APSC = 42 mm FF definitivamente no lo es.

Lo siguiente se aplica de manera más general. En muchos casos, mi consejo sería que las lentes antiguas de Minolta tienen una buena relación calidad-precio y son superiores a las alternativas de kit. Este caso es una excepción bienvenida.

En cuanto a la calidad, es probable que los lentes Minolta de marco completo más antiguos sean de igual o mejor calidad que los lentes Sony DX del "kit" de nivel de entrada.

Puede encontrar reseñas de usuarios y debates sobre todo lo relacionado con Minolta, incluida mucha información sobre lentes en www.dyxum.com (también conocido como Dynax + Maxum). Página de homme de DYXUM aquí

Página de lentes aquí : se accede a través de una entrada de menú superior derecha elegantemente pequeña y fácil de pasar por alto en la página de inicio.

Utilice la guía selectora de la derecha para reducir el rango.
Verá una calificación de 5 por lente según las opiniones de los usuarios.
Por lo general, vale la pena tener cualquier cosa por encima de 4 en general, pero cada revisión tiene 5 componentes (nitidez, color, construcción, distorsión, control de destellos) y es posible que le importen algunos más que otros. (por ejemplo, la estructura tiene poca importancia cuando se evalúa el rendimiento absoluto, pero es importante si se va a usar mucho la lente y tener una vida útil prolongada).

Hay lentes de 4 x 28-80 mm en la lista, con calificaciones de 3.44, 3.5, 4.22, 3.62.
El 3.5 es un lente de kit que parece plástico y bien puede ser lo que tiene. Para él y la lente 3.62, todas las calificaciones están por debajo de 4 y, aunque estarían "bien", no son lo que querrías usar a largo plazo. Los siguientes 2 por puntaje no son mucho mejores y vale la pena mantener el 4.22 para siempre. Minolta AF 28-80 xi F4-5.6 2618-110 aunque existen objetivos mejores que cubren este rango.

En la página de reseñas nota donde dice "total: 22 reseñas ". Las "reseñas" son un enlace en vivo: haga clic en él y podrá leer las 22 reseñas .

• JPEG/RAW: aunque por lo general, RAW produce resultados superiores a JPEG "fuera de la cámara", esto es especialmente cierto para la A57. El A57 tiene una "brecha" más amplia entre JPEG y RAW que otros y si desea obtener la mayor cantidad de detalles de su sensor razonablemente bueno de 16 Mp, entonces RAW lo ayuda a hacerlo.

¿"Necesito" una lente de 18 mm cuando tengo una de 28 mm?

Una lente de 18 mm en una cámara APSC con un factor de recorte de 1,5 es el equivalente a una cámara de cuadro completo de 35 mm con una lente de 1,5 x 18 = 27 mm. Una lente de 28 mm en una cámara APSC es el equivalente a una lente FF de 42 mm. La diferencia es sumamente significativa.

Las 4 fotos a continuación fueron tomadas "mientras deambulaba" usando una cámara APSC con una configuración de longitud fical de 18 mm. Los rectángulos marcados en cada uno muestran el área que se cubriría si se hubiera utilizado una lente de 28 mm desde la misma posición. Si bien el "zoom de pie" le permitirá obtener aproximadamente el mismo resultado con una lente de 28 mm, las circunstancias y las limitaciones físicas a menudo hacen que esto sea completamente poco práctico. Además, una toma de lente de 28 mm que cubra la misma área cambiará la perspectiva, para bien o para mal.

La toma superior izquierda tiene la cámara sostenida con los brazos extendidos. Se necesitarían brazos MUCHO más largos para usar una lente de 28 mm de esta manera.
Las escenas de la calle superior derecha e inferior izquierda probablemente no se pudieron obtener en las circunstancias con una lente de 28 mm.
Para la toma del túnel de ladrillos podría haber retrocedido. Pero la perspectiva habría cambiado, en este caso eso sería simplemente "diferente", ni bueno ni malo. También caminé de regreso desde aquí y tomé fotos con más ladrillos que se mostraban usando la configuración de 18 mm.

--> Aquí se pueden encontrar varias fotos tomadas en 18 mm.

Algunos tienen marcado el área efectiva de 28 mm; en otros, se puede prever fácilmente. La mayoría de estas son escenas callejeras en las que una toma de 28 mm hubiera sido limitante o imposible.
La foto de la novia fue tomada desde la silla más alta que pude encontrar. Una lente de 28 mm no podría haberlo logrado en las circunstancias. [Era el final de un largo día. Ella estaba muy cansada. Ella realmente no quería que le tomaran esta foto y no podía ver por qué yo quería tomarla. Ella lo adora absolutamente :-). ].[Se necesita más difusión flash].

Si no cree que ampliará más que el equivalente de fotograma completo de 42 mm, ahorre $ 100.

Yo diría que tienes dos cosas a considerar:

1. Campo de visión
2. Tamaño y peso

Primero, campo de visión :

El sensor en un a57 es de tamaño APS-C, que es más pequeño que el marco de formato 135 completo que habría usado su Maxxum 5. Por lo tanto, sus lentes en el a57 serán efectivamente 'más largos' que en el Maxxum. Esta es una oscura madriguera de conejo para dejarse atrapar. Para obtener más información, consulte ¿Cuál es la diferencia entre la distancia focal y el factor de recorte? y ¿Qué es el “ángulo de visión” en fotografía? .

Con el factor de recorte de 1,5x, su lente de 28 a 80 mm tendrá un campo de visión como el de una película de 42 a 120 mm, y su lente de 75 a 300 mm será efectivamente una lente de 112,5 a 450 mm. En la a57, el objetivo del kit de 18 a 55 mm tendrá un campo de visión casi idéntico (27,5 a 82,5 mm) al que tenía el de 28 a 80 mm en la película.

Entonces, si le gustaba tomar fotografías con un ancho mayor a 42 mm (en película), no tendrá ese campo de visión más amplio disponible con sus lentes actuales en la cámara digital.

En cuanto al tamaño y el peso ... bueno, normalmente diría que los lentes para el sensor APS-C más pequeño pueden ser más pequeños y livianos que los lentes con el mismo campo de visión en formatos más grandes, pero según Dyxum, el 18-55 en realidad es un poco más pesado que tu 28-80. Así que supongo que no hay ahorro de peso.

Entonces, sí, si nunca usó el rango de 28 a 42 mm de su zoom de 28 a 80, ahorre $100.