Aunque he mantenido correctamente mi calentador de agua a gas natural Kenmore de 40 galones (150 L) de casi 20 años, he estado considerando reemplazarlo con una unidad de calentador de agua sin tanque a gas natural, una Rinnai de 180,000 BTU ( 190 MJ), que compré hace unos meses a un precio espectacular.
Sin embargo, debido a los cambios repentinos en el tamaño del hogar (básicamente, los niños adultos se están mudando de regreso para una estadía prolongada), estoy considerando agregar la unidad sin tanque de modo que la capacidad de agua de 40 galones (150 L) de Kenmore actúe como una unidad precalentada. fuente de suministro de agua para la unidad sin tanque Rinnai, con la suposición de que, si configuro la temperatura del Kenmore en un ajuste bajo, no hará que el Rinnai sin tanque funcione incorrectamente.
Así que por favor revise mi plan y aconséjeme;
Tus pensamientos son apreciados.
Su plan de tubería de gas parece razonable: una tubería de 1" transporta una gran cantidad de CFH de gas. Tendríamos que saber la longitud de la tubería involucrada para estar seguros, pero es probable que cubrir la mayor parte de la distancia con 1" mantenga la pérdida de presión. Bajo control.
Permítame compartir una experiencia personal basada en 11 años de vivir con un calentador de agua instantáneo Rinnai (R75LS). Antes que nada, déjame decirte que me encantó y compraría otro.
Hablemos primero del elefante en la habitación: la calificación de GPM es máxima . Mire la curva de flujo de agua en la sección de datos técnicos del manual del usuario. Con una entrada de agua de aproximadamente 50 °F y un punto de ajuste de 130 °F (aumento de temperatura de 80 °F), puede esperar aproximadamente la mitad de su GPM máximo/nominal.
Sin embargo, no se desespere por la curva de flujo. Mi modelo, y supongo que los demás también, tienen un comportamiento interesante: restringe el flujo de salida según sea necesario para alcanzar la temperatura de salida que ha seleccionado . Si quiero agua a 130° puedo abrir todos los grifos de agua caliente de la casa y sacaré un chorrito relativo de todos pero tendré la temperatura que pedí. El manual no dice claramente que el calentador se comporte de esta manera; es solo mi observacion.
En mi hogar usamos este efecto de limitación de flujo para nuestro beneficio. Ponemos el calentador a una temperatura adecuada (106°-108° en invierno; 104° o, a veces, más fresco en verano) antes de entrar a la ducha. Luego abrimos solo el grifo de agua caliente . Si alguien inicia otra ducha o deja correr el agua caliente en otro lugar (¡o incluso tira de la cadena del inodoro!), entonces la presión (flujo) cae, pero la temperatura de la ducha se mantiene constante .
Volvemos a subir la temperatura a 120° después de la ducha. Honestamente, a veces lo olvidamos, pero el lavavajillas tiene un calentador de agua incorporado de todos modos, por lo que no es un problema.
El cambio frecuente del punto de ajuste puede sonar como una molestia. Los controles remotos con cable disponibles facilitan mucho eso, y recientemente supe que Rinnai tiene un módulo WiFi (US$80 la última vez que lo verifiqué) con soporte de aplicación y asistente inteligente para que sea aún más conveniente.
Al igual que Harper, mi sugerencia es ir con todo adentro sin tanque: use el control remoto para seleccionar la temperatura que necesita para la actividad en cuestión y abra solo el grifo de agua caliente.
Hice algunos experimentos con mi calentador de agua esta noche. Se utilizó un balde de pintura de 2 galones y un cronómetro para medir el agua; se usó un termopar sostenido en la corriente de agua para medir su temperatura. Abrí el grifo de la bañera en lugar de la ducha porque exige más agua.
El agua salió de los grifos a 101°. El baño 1 llenó el balde en 57 segundos (2,10 GPM) y el baño 2 llenó el balde en 53 segundos (2,26 GPM). Flujo total 4.36 GPM.
La cubeta se llenó en 34 segundos (3,53 GPM).
Ajusté la mezcla de agua fría/caliente en cada tina hasta que el agua salió de ambos grifos a los mismos 101° que en el experimento 1. El baño 1 llenó la cubeta en 53 segundos (2,26 GPM) y el baño 2 llenó la cubeta en 50 segundos (2,40 GPM) . Caudal total (frío+calor) 4,66 GPM.
Como era de esperar, el flujo de agua caliente de alrededor de 4 GPM es un poco más de la mitad de la clasificación "específica" de 7,5 GPM. Encender la segunda tina disminuyó el flujo en el baño 1 en 1.43 GPM (41 %). Me sorprendió obtener un mayor flujo total de agua en el experimento 3, pero en mi opinión, la diferencia es menor. Prefiero una temperatura confiable a un flujo ligeramente más alto.
Veo un par de problemas allí.
En primer lugar, tener un calentador con tanque funcionando a menos de 140 °F (60 °C) es problemático. La razón es que nuestra ciencia ha avanzado en la bacteria Legionella que causa la enfermedad del legionario, y resulta que un calentador de agua "caliente" es un caldo de cultivo para esta y otras bacterias. 140 °F (60 °C) es hirviendo, y eso requiere el estilo moderno de válvula mezcladora que mezcla automáticamente frío y calor (no permitirá que la salida del flujo esté cerca de 140 °F (60 °C)).
En segundo lugar, usar un calentador con tanque para "aligerar la carga" de un tanque sin tanque no sirve de mucho, porque el tanque sin tanque no necesita la ayuda . Significa que el tanque sin tanque apenas funcionará durante los primeros 30 galones (110 L-ish) de extracción, el calentador con tanque ahora es inútil y no puede ayudar. Los sin tanque trabajarán muy duro. Si lograras sobrecargar este gran tanque sin tanque, todos se volverían terriblemente tibios a la vez.
La conexión inversa tiene más sentido. El tanque sin tanque usa toda su fuerza para calentar el agua que ingresa al tanque. Incluso con un flujo demasiado alto para el tanque sin tanque, sigue dando un impulso de 22 a 33 °C (40 a 60 °F). Lo que mejora drásticamente el tiempo de recuperación del calentador acumulado. Con caudales que el tanque sin tanque puede seguir, nunca se quedará sin agua caliente (al menos tibia). A velocidades demasiado elevadas para los calentadores sin tanque, el tiempo de recuperación del calentador con tanque (hasta 43 °C (110 °F) aptos para la ducha) se reduce de 30 a 5 minutos.
Sin embargo, sinceramente, no soy fanático de ninguno de los dos. No me gusta el calentador de tanque existente, debido a su considerable carga parasitaria. Simplemente apostaría todo por el tanque sin tanque, y la gente de la escuela "no ejecute todo a la vez".
Puede hacer funcionar los calentadores de agua en serie. No hay problema allí, típicamente. Consulte el manual de instalación para estar seguro.
Su principal preocupación es probablemente la eficiencia. Si bien es lógico que su nuevo calentador sea más eficiente, esto no debe darse por sentado. La unidad más eficiente debe estar aguas arriba para que lleve la carga de calefacción. El downstream es entonces un auxiliar para cuando la unidad upstream no puede seguir el ritmo.
Yo usaría el nuevo calentador sin tanque para las habitaciones que usa con más frecuencia y el calentador con tanque existente para las habitaciones de huéspedes. Es más un trabajo de plomería, pero le brinda lo mejor de ambos mundos. Puede apagar el calentador con tanque cuando no tenga invitados, evitar las pérdidas permanentes y aprovechar la mayor eficiencia de la unidad sin tanque más nueva.
Mazura
eric haenstein
MonoZeus
MonoZeus
dave k