¿Existe una alternativa gratuita de Photoshop para Mac OS X?

He estado buscando bastante, pero solo encuentro paquetes con licencia comercial. No necesito algo tan completo como Photoshop, pero algo en ese género es suficiente. Estas características son las más importantes para mí:

  • Edición básica de fotos
  • algunos filtros
  • capas
  • herramienta de texto

Quiero poder hacer carteles/volantes sencillos combinando varias imágenes y texto.

¿Qué características de Photoshop estás buscando?
Edición básica de fotos, algunos filtros, capas, herramienta de texto. Quiero poder hacer carteles/volantes sencillos combinando varias imágenes y texto.
También puede consultar Photoshop Elements. Es una versión reducida y menos costosa.
Es posible que las páginas sean una herramienta mejor de lo que cabría esperar para hacer carteles y volantes.
Hay una pregunta similar en el sitio de diseño gráfico SE: Alternativa de menor costo a Photoshop Un montón de respuestas, creo que todas las sugerencias funcionan en una Mac.
Ver apple.stackexchange.com/questions/151/… para muchas herramientas similares

Respuestas (9)

GIMP es ampliamente reconocido como una alternativa gratuita de calidad a Photoshop en muchos aspectos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

...pero no se considera particularmente exitoso en su enfoque para adoptar el diseño de aplicaciones de Mac OS X ;)

Si desea algo que no sea necesariamente gratuito pero que al menos sea económico, hay una serie de otros programas, incluidos Acorn y Pixelmator , disponibles en la Mac App Store. Siempre puedes probar los Photoshop Elements reducidos .

Para obtener un buen resumen, consulte esta maravillosa publicación de blog del Blog de la comunidad Ask Different para obtener más información:

GIMP vs Photoshop vs Pixelmator – Shootout del editor de gráficos

Me olvidé de la publicación del blog. ¡Buen enlace!
Estaba pensando para mis adentros que la interfaz de GIMP ha mejorado mucho desde la última vez que lo abrí hasta que noté que el 90% de la captura de pantalla es Aperture .
Sí, y parece difícil encontrar una captura de pantalla adecuada, ¡pero estoy trabajando en ello! Vale la pena señalar que GIMP se basa en el subsistema X Windows que proporciona Mac OS X para funcionar correctamente, algo que quedará obsoleto en Mountain Lion. Si quieres Gratis, GIMP es una buena opción por ahora , pero si quieres valor , voto por Pixelmator
Cuando no puede encontrar una captura de pantalla adecuada, anima a sus amigos a crear una. ;)
@stuffe Se ha actualizado ahora. :) "Desde la versión 2.8.2, GIMP se ejecuta en OSX de forma nativa. No se requiere un entorno X11".

La única alternativa gratuita que conozco es GIMP . no me gusta No lo uso, y no puedo decirte nada al respecto. Lo feo es lo feo, y no encuentro que la interfaz de GIMP sea propicia para el trabajo creativo.

Si cambiamos de gratis a low cost mi primera opción es Pixelmator . Tiene una interfaz limpia y (relativamente) intuitiva, admite capas y, lo más importante para mí, tiene una función de relleno consciente del contenido. Mucha más información y algunos excelentes tutoriales en el sitio web.

imagen de la interfaz de Pixelmator

Lo curioso... GIMP y Audacity se crearon para Linux/Unix, y ninguno de los dos tiene una "interfaz propicia para el trabajo creativo". :D
Parte de esto es muy subjetivo, pero creo que has clavado la causalidad. Mi observación (sujeta a las correcciones que pronto se me lanzarán) es que las herramientas de código abierto tienden a ganar funciones sin lograr belleza o facilidad de uso.
Creo que es más que GIMP está hecho para usuarios que quieren personalizar mucho sus herramientas. Eso va desde reorganizar ventanas y reasignar teclas hasta escribir guiones para automatizar el trabajo mundano. No es el software más fácil de aprender para los principiantes, pero (como Blender) está diseñado principalmente para una alta productividad cuando ya sabes cómo usarlo . Es por eso que los valores predeterminados de GIMP apestan: están diseñados para ser temporales.
La captura de pantalla realmente me convenció de esta respuesta.
Me doy cuenta de que estoy hablando de y no de todos, pero mi flujo de trabajo está diseñado sin una gran personalización tanto como sea posible. Paso de una máquina a otra con demasiada frecuencia y quiero ser productivo en cualquier Mac, no solo en la que ejecuta mis propios ganchos. Diferentes trazos, pero agradezco tu comentario.
… y habiendo abierto GIMP para crear la ilustración de la respuesta de Stuffe, lo estoy suavizando un poco. Si solo se ejecutara de forma nativa, no bajo X11, probablemente encontraría un lugar en mi caja de herramientas.
bueno, ahora se ejecuta de forma nativa. y no diría que se ve tan feo.

También puedes probar Seashore , que es una versión reducida de gimp.

Puede echar un vistazo a este cuadro que han creado que compara las características de GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator y Seashore. Al usar esto, podrá encontrar las funciones que necesita del editor y tomar una decisión informada sobre si quedarse con una solución gratuita o comprar una solución de bajo costo.

El gráfico definitivamente puede ayudarlo a elegir los contendientes, pero la prueba está en el uso y un gráfico no le dirá nada sobre la sensación de los diversos productos. Utilice las pruebas gratuitas y decida cuál es mejor para usted.
¡Rocas de la orilla del mar!
Seashore parece haber madurado bastante en los últimos años, pero desafortunadamente, cuando intenté cargar algunos archivos jpeg, todos se veían pálidos, incluso después de guardar los archivos, la palidez se mantuvo. Busqué la administración del color, pero hacer clic en sincronización de color no hizo nada. Luego opté por GIMP, que me pareció una completa exageración para mis requisitos mínimos, pero produjo resultados impecables.

Mi editor de fotos favorito es Pixlr en línea .

Incluso parece Photoshop :)

Debo admitir que, aunque estoy inclinado hacia las aplicaciones locales, esto es impresionante. Le agregué un marcador: seguiré haciendo la mayor parte de mi trabajo en Pixelmator, pero Pixlr tiene un par de funciones que puedo usar ocasionalmente.

Creo que encontrarás en Pixelmator una buena alternativa a Photoshop. Puede obtenerlo en la Mac App Store por $ 14.99.

De acuerdo, márcame por ignorar la parte "gratuita" de la pregunta, pero realmente me gusta mucho Aperture por la combinación de edición y organización que hace. Cubre alrededor del 95 % de lo que solía usar Photoshop, además puedo usar palabras clave para fotos, mantener versiones de ediciones, etiquetar caras y buscar otras similares, y mucho más. Se ha convertido en el centro de mis actividades de edición y organización de fotografías.

Junto con Apple Pages, puedo hacer casi todo lo que quiero en cuanto a edición de fotos, organización y uso final.

Sin embargo, no hará "texto en llamas" u otro tipo de "artes gráficas" que hace Photoshop. No extraño eso.

Te doy tus primeros puntos ;)
Estoy totalmente de acuerdo en que Aperture ha reemplazado el 95 % de mis necesidades fotográficas de Photoshop. Pixelmator se usa como una herramienta de diseño y, ocasionalmente, para retocar algo de una foto, pero los ajustes permanecen en Aperture.

Existe otra alternativa gratuita basada en navegador: Photoshop Online.

+1 por esto. Me parece una alternativa genial. Solo si pudiera ser una aplicación nativa.
Y se ha ido.

LazPaint es un software gratuito, muy ligero pero con muchas más características básicas, que incluyen:

  • suavizado
  • deshacer múltiple
  • mezcla alfa
  • BGRAmapa de bits
  • selección de cualquier forma
  • rotación
  • filtros
  • verificador de actualizaciones

Photoshop 6 Beta es gratis en http://labs.adobe.com/

Y una vez que expire la versión beta, prepárate para pagarlo muy caro . ;)
@timpone Esta no es realmente una buena respuesta: la versión beta solo será gratuita hasta que se lance la versión final, entonces (como dice Jaberg) lo pagará muy caro. Esta también es una respuesta localizada temporalmente, ya que la versión beta no estará disponible una vez que se publique la versión completa.
No estoy de acuerdo: si estuviera pidiendo una alternativa GRATUITA a Photoshop y hubiera una versión beta GRATUITA, me gustaría saberlo. Es de suponer que conoce Photoshop y parece estar en su callejón. Tal vez consiga un trabajo en 2 meses y luego tenga acceso completo a Photoshop. Habiendo usado GIMP en varias ocasiones, siento que preferiría usar otra cosa. Pixelmator es en mi humilde opinión la respuesta correcta, pero tampoco es gratis; por lo tanto, PS6 es mi sugerencia.