Quiero manejar muchos LED en un dispositivo giratorio de persistencia de visión (POV). Necesito un pin de salida por LED, porque las técnicas de matriz no funcionan bien en los dispositivos POV giratorios. Un chip de entrada en serie, salida paralela (SIPO) es la mejor manera de controlar de forma independiente muchos pines de salida usando solo unos pocos pines en mi microcontrolador, ¿verdad? ¿Qué chip SIPO debo elegir?
¿Un chip SIPO tiene claramente más capacidades o es más fácil de usar que otro, o todos tienen una funcionalidad más o menos equivalente? Todos se pueden conectar en la configuración " SPI en cadena ", ¿verdad? Si solo tengo espacio para un tipo de chip SIPO en mi caja de "componentes electrónicos que siempre tengo a mano" , ¿cuál debería ser?
Estoy trabajando en un proyecto LED POV y estoy usando TLC5925 de TI . Es más o menos un registro de desplazamiento bloqueado con salidas de hundimiento de corriente constante. También tienen chips más avanzados; algunos con control de brillo digital e incluso ajustes de PWM para cada canal. También tiene 16 canales de salida. Las versiones no SMT también están disponibles.
No había mirado el 74HC4094, siempre había usado el 74HC595, pero parece que el 74HC4094 tiene un par de diferencias interesantes:
La señal de carga es sensible al nivel, en lugar de sensible al borde, lo que permite que el dispositivo se use en un modo "transparente", donde los bits de la entrada se muestran inmediatamente en la salida.
Tiene una salida en cascada que se activa en el mismo borde del reloj que la entrada, así como una salida en cascada que se retrasa medio reloj. El uso de esta última salida mejorará en gran medida los márgenes de muestra y retención al alimentar la salida del dispositivo a otro; el primero puede ser útil en algunas situaciones cuando se alimenta un dispositivo que se sabe que recibe el reloj antes que los datos.
El 74HC4094 no tiene la función clara asíncrona del 74HC595. Ha habido momentos en los que habría usado el borrado asíncrono del 74HC595 si la señal de carga fuera sensible al nivel (de modo que afirmar borrado y carga simultáneamente borraría las salidas), y en ocasiones habría usado un borrado síncrono (conectar la salida en cascada a sincrónico). señales de carga claras y síncronas, y reduce el requisito de comunicaciones a dos cables), pero no creo que la señal se pierda en el 74HC4094.
Lea las hojas de datos. TPIC6595 es para cuando necesita más corriente de salida. HC595 es muy barato y está ampliamente disponible, y sería la opción 'predeterminada'. Creo que el HC4094 es similar, pero puede haber algunas pequeñas diferencias. Solo usé el antiguo CMOS 4094 hace mucho tiempo.
davidcary
ashley hughes
W5VO
ashley hughes