¿Cuál sería exactamente el problema con una pequeña cantidad de material ferroso dentro de una antena GPS QFH?

No me preocuparía por los metales ferrosos cerca de la antena. Como sospecha, probablemente sea un poco de superstición proveniente de las antenas de cuadro de baja frecuencia, donde es más importante.

Primero, la QHA es una antena balanceada, por lo que no debería haber corrientes significativas fluyendo en la línea de alimentación en el centro.

Entonces, no es una antena de Q tan alta, por lo que no sufrirá indebidamente por un material con más pérdidas. De hecho, una antena GPS no notará una buena cantidad de pérdida: las típicas antenas pequeñas de parche cuadrado tienen menos del 50% de eficiencia, y las antenas de chip polarizadas lineales que se usan en los teléfonos celulares, por ejemplo, son aún peores.

Finalmente, el acero y el acero inoxidable tienen mala reputación en las antenas. No son buenos para hacer antenas de transmisión muy cortas o pequeñas, con alto Q y grandes corrientes de circulación, pero en un dipolo resonante, incluso a 7 MHz, la pérdida no es tan mala, considerando la mejora de resistencia, costo y corrosión sobre cobre. A frecuencias más altas, un material con pérdidas en la antena importa aún menos.

Sin embargo, debe preocuparse por cómo se alimenta el QHA: necesita una alimentación equilibrada. Puede haber un balun de manga al acecho en el tubo de latón. no he visto el video Si solo se alimenta directamente desde el cable coaxial, los patrones no serán ideales.