Almacenamiento en búfer de la entrada a un integrador RC pasivo utilizado para medir la densidad de flujo magnético

Nota: esto es parte de una pregunta más amplia que me pidieron que dividiera en subpreguntas. Otras subpreguntas: 1 y 2


Estoy usando el método descrito aquí para medir la densidad de flujo magnético inducido en un transformador toroidal hecho de Nanoperm (hojas de datos adicionales aquí y aquí ). Estoy tratando de adaptar el método para usar un integrador pasivo en lugar del integrador de amplificador operacional descrito en el tutorial. (Intenté construir el activo pero me estaba dando problemas).

El diagrama de mi circuito se da a continuación:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

donde estoy variando la frecuencia de entrada de V1 para que sea 50 Hz (como se informa en las hojas de datos para medir la histéresis), 350 Hz y 380 Hz, y estoy variando R2 para que sea 5 kOhm, 10 kOhm, 27 kOhm, o 37 kilohmios. Tenga en cuenta que el generador de señales está conectado a un amplificador de audio capaz de conducir grandes corrientes. Un resultado de uno de mis experimentos se muestra aquí:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para obtener más detalles sobre el experimento y los resultados, consulte mi pregunta original más amplia .

Si bien la forma del bucle de histéresis se parece un poco a la de los bucles informados en la hoja de datos, está fuera de orden de magnitud en términos de H y B. Publiqué una pregunta relacionada sobre esto posiblemente atribuido a la forma en que estaba calculando H y B y / o al hecho de que la ganancia del integrador RC en las frecuencias que estoy viendo es mucho menor que 1. También me pregunto, ya que estoy usando un integrador pasivo, ¿el EMF inducido en la bobina de medición necesita ser almacenado en un búfer antes de ser alimentado en el integrador?

Es R1 << Rp en primario
Rp es 200 mOhms y R1 es 400 mOhms, entonces no, R1 es> Rp.
Luego reduzca en órdenes de magnitud
¿No aumenta la impedancia de la bobina cuando las señales de CA pasan a través de ella? Porque Z = |R + jwL|?
Sí, siempre que la caída de IR sea insignificante y la integral Vs se lleve a la saturación

Respuestas (1)

También me pregunto, dado que estoy usando un integrador pasivo, ¿debe amortiguarse el EMF inducido en la bobina de medición antes de alimentarlo al integrador?

En resumen, sí porque elimina la necesidad de contabilizar las pérdidas en la resistencia.

Sin tener que invocar la teoría de circuitos para un secundario con pérdidas, para medir B necesitamos medir V con la mayor precisión posible, lo que significa bucle abierto.

B = Φ A
y
V s = d Φ d t norte s

si extrae corriente del bucle, entonces debe tener en cuenta la pérdida de energía, lo que significaría tener en cuenta una corriente en estas ecuaciones porque sería necesario tener en cuenta la caída de voltaje en el secundario. Mucho más fácil de usar una medición de alta impedancia en el secundario.

En todos los circuitos de curva de medición de histéresis, solo he visto un integrador de alta impedancia (lo que implica activo).

Gracias, @laptop2d. ¿Funcionaría uno de estos: i.stack.imgur.com/N4RV4.png o i.stack.imgur.com/zpZ9w.png . Pregunto porque traté de usar el integrador dado en el tutorial ( meettechniek.info/passive/magnetic-hysteresis.html , sección "Disposición de medición con un osciloscopio analógico") pero estaba obteniendo grandes consumos de corriente y finalmente me di por vencido. También probé el integrador de amplificador operacional en Wikipedia, que también falló; sin embargo, no guardé esa entrada en el integrador. ¿Haría alguna diferencia almacenar en búfer la entrada al integrador, como se muestra en mi segundo enlace?
Sí, debería haber publicado uno de esos enlaces.
Muchas gracias @laptop2d. ¿Deberían R1, R2 y R4 ser 68, 1 y 10 ohmios, respectivamente? Solo veo 68R, 1R y 10R en mi computadora. Además, ¿qué importancia tiene el material del que están hechos los condensadores?