¿Cuáles podrían ser los peligros de conectar tu propia alma con un alma más fuerte?

Usted propone dos preguntas diferentes que intentaré responder.

¿Exactamente qué tipo de peligro podría existir al conectarse con un alma que es simplemente mucho más fuerte?

El principal peligro que veo es perderme en el flujo de energía/esencia/alma/lo que tienes. Para fines de comparación, representemos a cien personas con un número igual de guijarros, todos de tonos únicos del color verde, y luego dispersémoslos a todos en un césped bien fertilizado. si miras el todo, solo ves verde, y los individuos tienden a desaparecer. Si tratas de encontrar el guijarro que te representa, estarás en eso por un tiempo.

De hecho, es posible que no vuelvas a encontrar tu guijarro porque otra persona, que tenía un guijarro de color similar, recogió el tuyo por error. Al césped no le importa qué guijarro fue reclamado por qué persona, y probablemente ni siquiera se dé cuenta de que había guijarros en primer lugar.

Si todos se conectaran a la misma alma, es posible que no encuentres el camino de regreso a tu propio cuerpo. La cantidad de personas sería un factor para determinar qué tan fácil es regresar, pero también lo sería el tamaño del alma con la que te conectaste. Volviendo a la analogía anterior, si solo hubiera un guijarro en el césped, podrías buscarlo durante mucho tiempo.

Tengo problemas para entender por qué tu propia individualidad es tan importante que simplemente siempre es una mala idea dejar que algo te cambie.

La capacidad de identificarse como individuo es una parte fundamental de la salud mental. De acuerdo con este sitio web de crecimiento personal , tu individualidad te permite

1. pensar fuera de la caja,
2. resistir la presión de los compañeros,
3. ser un líder efectivo,
4. ser feliz, y
5. inspira a otros.

Si todos los que se conectan a un alma X, entonces todos tomarían las cualidades de X y habría mucha menos individualidad entre ellos. La conformidad tiene sus beneficios, pero la individualidad es lo que hace avanzar las cosas.

Por supuesto, los individuos podrían ser aquellos magos que eran lo suficientemente conscientes de sí mismos y seguros de sí mismos como para no necesitar conectarse con las almas, excepto cuando tenían curiosidad por saber qué se sentía ser, por ejemplo, una ardilla. Los magos que no estaban seguros de su propia identidad intentarían rodearse de las identidades de todo y todos los que los rodeaban, y su propia identidad única finalmente se perdía en medio del clamor de las personalidades que entonces representaban.

En resumen, los magos inseguros pertenecerían a las masas comunes, mientras que los magos conscientes de sí mismos abrirían el camino hacia nuevas fronteras.

"Bueno" y "Mal" son cuestiones de perspectiva y escala, no veo que la distinción sea particularmente relevante para la pregunta general.

Según el mecanismo descrito, el riesgo es el mismo al conectarse con cualquier alma significativamente mayor que la suya, sentirse abrumado y perder el sentido de sí mismo. Sería como verter una taza de agua en un océano y luego intentar extraer exactamente la misma agua. Lo más probable es que al océano no le importe mi taza de agua, ni siquiera se dé cuenta de si está presente o no.

Si hay cierto grado de control sobre la profundidad del enlace, entonces existe la posibilidad de que pueda extraer algún atributo de aquello con lo que se conecta, sin sumergirse por completo. Tal vez experimente un fuerte trastorno emocional y me encuentre incapaz de concentrarme en una tarea, una conexión ligera con la Tierra podría ayudarme a ponerme a tierra y estabilizarme. Una conexión fuerte, por otro lado, puede resultar en que me vuelva totalmente indiferente a todo y me quede sentado allí hasta que me consuma y muera.

También está la cuestión de si la otra alma nota la conexión, o incluso tiene conciencia. Si me acercara y me conectara con un animal pequeño, muy probablemente podría sofocar su alma con la mía, ponerlo totalmente bajo mi control y dirigirlo como un títere. Cuando termine la tarea para la que lo quería, podría retirarlo y restaurarlo a sí mismo. Pero si mi atención estuviera en otra parte, podría no darme cuenta de que una hormiga se acercó y se conectó conmigo. Si dicha hormiga se perdiera en lo más profundo de mi ser, habría muy pocas esperanzas de que volviera a separarse a menos que yo la notara y ayudara a restaurarla y cortar la conexión. Cambiando la perspectiva, si el espíritu de la Tierra no es consciente, no podría ayudarme a recuperarme si me pierdo en ese vínculo. Aquí es donde entra en juego la benevolencia del espíritu mayor,

Yo diría que la pérdida de uno mismo, la conexión fuerte con un alma de magnitudes más grandes podría abrumar al mago. Como la tierra chocando contra el sol, el sol realmente no se daría cuenta pero la tierra desaparecería y sería absorbida en un instante.

Las almas más pequeñas pero aún así grandes y fuertes, podrían arrastrar al mago como una hoja en el remolino de un bote, sobrevivirán, pero podría ser un viaje salvaje por un tiempo.

No lo vería como un peligro de conectarse con un alma "buena" (o que hay almas buenas o almas malas)

Solo lo veo como lo describiste con el fuego.

Conéctate con el alma de la tierra y puedes volverte tan pasivo e inamovible, y si te sientes abrumado, parte de la tierra misma. El mismo peligro con cualquier ser vivo (animales y demás) donde tu alma pueda ser tomada. (Donde los lobos serían el resultado de que los lobos se apoderaron de los magos, etc., etc.) Un río que muere en el momento en que "deja" de correr podría ver morir al mago cuando se vincula si se queda quieto.

Hay tantas maneras de crear asociaciones y en tantos niveles. Sugeriría para cada elemento, objeto o animal al que quieras vincular a tus personajes; haga una lista de sus atributos o características más importantes y utilícelos para representar los beneficios, inconvenientes y peligros del enlace.

es decir: Un bosque saludable: vida, fertilidad, ecosistema fácilmente influenciable (clima/temporada/interferencias externas). Una roca: impenetrable, inamovible, impermeable pero también sin idea de lo que sucede a su alrededor y muy poco sentido del tiempo a pequeña escala.

etc...

Si las personas compartieran rasgos "deseables" entre sí, el riesgo sería para la sociedad y el progreso debido a la falta de diversidad. La diversidad es clave para la buena toma de decisiones, el buen trabajo en equipo y la innovación.

Sería muy tentador para todos convertirse en el mismo "superhumano".

Además, a partir de la descripción de tu sistema mágico, parece que querrás muchos rasgos de personalidad únicos para lidiar con diversas situaciones. Algunas personas simplemente no tendrían la calma necesaria para calmar ese fuego.

Además, supongamos que comienza más joven: madres/maestros imprimiendo a sus hijos "perezosos", obstinados, sofocando la creatividad y el impulso.

Para que tenga sentido :

• nomenclatura precisa
• reglas que se aplican en el nivel más bajo

En tu pregunta, usas la palabra energía . Significa algo en la física del mundo real, y comprender mejor la física ha llevado a un verdadero significado fundamental (está innato con el tiempo). Usarlo de una manera nueva no significa nada, y pensar en algo es la clave para hacerlo realista.

Si las reglas son teleológicas , parece intuitivo para una cultura primitiva. Como primates, estamos programados para entendernos socialmente, e imaginar que el mundo natural "funciona" de la misma manera es una primera hipótesis. Pero los motivos y estados de ánimo de las personas y, en última instancia, el comportamiento no son fundamentales. Todavía no entendemos cómo lo hace el cerebro.

Comprender el universo significa describir leyes en el nivel más simple, y esas crean un comportamiento emergente de nivel superior . La energía es un primitivo como se pone; "porque se siente bonito" no lo es.

Las leyes subyacentes deben ser simples y "tontas". Hacer juicios de valor no va a ser fundamental.

La mecánica cuántica no conoce los límites de los objetos macroscópicos. No podemos describir alguna regla especial para las ballenas porque un átomo no sabe dónde termina una ballena y comienza el agua, o que una colección particular de átomos es una ballena.

Por lo tanto, las reglas deben aplicarse a las cosas más pequeñas y conocer solo el contexto en el mismo nivel que se describe. Hay excepciones que son aproximaciones del comportamiento emergente: las cuasipartículas aplican el comportamiento emergente de un gran sistema al nivel primitivo de la teoría cuántica de campos.

La magia, tal como se entiende comúnmente, necesitaría ser impulsada por cerebros humanos o las mentes de los dioses que funcionan como las nuestras. ¿Por qué el clima, por ejemplo, actuaría de la misma manera que el comportamiento social de los primates? No tengo una buena respuesta, pero aquí hay algunas ideas:

• El universo es una simulación, un juego abandonado lleno de los descendientes de los personajes del juego. Han olvidado sus técnicas adecuadas para dirigir la simulación, pero todavía tienen alguna habilidad.

• El universo es creado por los observadores, y algunos pueden influir en él más que otros. Se basa en la coincidencia de patrones intuitivos en lugar de hacer cálculos (como atrapar una pelota), por lo que (a) las cosas que son más teleológicas son más controlables, y (b) es una comprensión precientífica y en gran medida una regla empírica o simplemente simplemente mal.

• Los dioses existen, como los dioses griegos, que son básicamente cómo se comportan los humanos con superpoderes para actuar. Pero eso no es bueno para modelar fenómenos en sí en lugar de apelar a una autoridad para aplicar superpoderes: es la lluvia misma la que es inteligente y solo lo suficientemente poderosa para trabajar dentro de su propio rango de comportamiento como actor. ¿Qué es el "clima" como objeto y por qué sería inteligente? Es por eso que debe ser la propia comprensión del mago lo que lo impulse.