¿Qué cosas útiles puede/no puede averiguar de las etiquetas exif?

Soy consciente de que puede averiguar mucho mirando las etiquetas EXIF ​​de una imagen, como la marca o el modelo de la cámara y las diversas configuraciones utilizadas para tomar la fotografía, pero ¿qué cosas no obvias puede descubrir acerca de cómo funciona una fotografía? fue tomada usando las etiquetas exif.

Casi tan importante: ¿cuáles son las limitaciones de las etiquetas exif establecidas de forma predeterminada en las cámaras? Por ejemplo, estoy mirando hacia atrás a través de las fotos de nuestra boda (pudimos obtener copias digitales) y veo en una imagen que el Programa de exposición era 'Programa normal' (a diferencia de algo como Prioridad de apertura o Modo horizontal). A menos que esté malinterpretando, no puedo decir si esto significa que la imagen se tomó usando el modo Programa o Automático en la cámara.

Me encantaría ver algunas respuestas ampliando la parte de la pregunta "lo que no está ahí".
Y sobre lo que hay, esta es una lista bastante larga: sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/EXIF.html
Zona horaria. No puedes ver la zona horaria.

Respuestas (7)

Normalmente miro EXIF ​​si encuentro algo mal con la imagen y quiero aprender de él. Simple obvio, pero los más útiles son:

  • apertura (¿el DOF es demasiado profundo/demasiado bajo? ¿Mi lente realmente viñeta tanto en esa apertura?)
  • velocidad de obturación (¿fue lo suficientemente rápido para congelar el movimiento/cancelar el movimiento de la mano? ¿o fue lo suficientemente lento para obtener el efecto deseado?)
  • ISO (¿por qué mi imagen tiene tanto ruido?)
  • modo de enfoque en caso de errores de enfoque (¿no cambié a manual por cierto?)
  • compensación de exposición (¿no me di cuenta de los reflejos quemados?)
  • lente utilizada/distancia focal (¿me gusta/no me gusta el campo de visión?)
  • tiempo/tiempo entre tomas (¿cómo era la luz y cómo cambiaba entre tomas?)
  • cualquier cosa establecida intencionalmente en un valor personalizado (balance de blancos, medición, disparador automático, etc.)
  • la fecha se vuelve importante más tarde

Para el disparador de JPG, la configuración de la imagen, como el balance de blancos, el contraste, la saturación, la nitidez y la calidad, probablemente también sean cosas muy importantes.

Cuando posee varias cámaras, la cámara en sí también se vuelve importante.

A las personas que usan flashes probablemente les importe si se disparó y cuál fue la compensación de exposición del flash.

Usé las etiquetas EXIF ​​en miles de imágenes para determinar las distancias focales que tiendo a usar, para tratar de ayudarme a decidir qué lente debo comprar primero cuando actualizo.

Algunas cámaras escribirán la información de enfoque en el EXIF ​​(p. ej., punto de enfoque utilizado, distancia de enfoque).

Puede probar KUSO Exif Viewer para ver qué puede revelar sobre sus archivos.

La especificación para ExposureProgram (0x8822) se puede encontrar en http://www.awaresystems.be/imaging/tiff/tifftags/privateifd/exif/exposureprogram.html y no diferencia entre el modo automático y el de programa (aunque tal vez algunas cámaras poner el modo de escena elegido por el programa automático, si su programa automático funciona así).

Me gusta mucho el geoetiquetado y trato de etiquetar todas mis imágenes con una ubicación. Encuentro que es mucho más fácil recordar dónde tomé una foto que recordar exactamente cuándo la tomé, por alguna razón. Así que esa es probablemente mi etiqueta EXIF ​​más utilizada.

Algunas cámaras más nuevas tienen GPS y pueden hacerlo automáticamente. Para otras cámaras, deberá llevar una unidad de GPS separada e insertar las etiquetas EXIF ​​​​más tarde; he obtenido buenos resultados con un Gisteq PhotoTrackr , que se puede obtener por alrededor de £ 65.

Aquí está la estructura C de un CodeProject de 2003 :

typedef struct tag_ExifInfo {
    char  Version      [5];
    char  CameraMake   [32];
    char  CameraModel  [40];
    char  DateTime     [20];
    int   Height, Width;
    int   Orientation;
    int   IsColor;
    int   Process;
    int   FlashUsed;
    float FocalLength;
    float ExposureTime;
    float ApertureFNumber;
    float Distance;
    float CCDWidth;
    float ExposureBias;
    int   Whitebalance;
    int   MeteringMode;
    int   ExposureProgram;
    int   ISOequivalent;
    int   CompressionLevel;
    float FocalplaneXRes;
    float FocalplaneYRes;
    float FocalplaneUnits;
    float Xresolution;
    float Yresolution;
    float ResolutionUnit;
    float Brightness;
    char  Comments[MAX_COMMENT];
    unsigned char * ThumbnailPointer;
    unsigned ThumbnailSize;
    bool  IsExif;
} EXIFINFO;

Adapté el programa para cambiar el nombre de los archivos de imagen de la manera que quería, pero Nikon Transfer hace el trabajo por mí ahora.

Una de las cosas potencialmente útiles que conozco y que no está en los datos EXIF ​​de ninguna cámara que conozco es la potencia real del flash utilizada . Como se describe en esa pregunta, el uso más obvio aquí es intentar replicar una escena con flash automático con flash manual (por ejemplo, porque movió el flash fuera de la cámara y no tiene control automático en esa situación), pero hay una serie de otras posibilidades de por qué esto sería útil.

Las cosas más útiles que reúno cuando miro el exif de una imagen son:

  • La fecha en que se tomó la imagen.
  • La marca y el modelo de la cámara.
  • La lente utilizada para tomar la imagen.

Obviamente, la información EXIF ​​se puede borrar y editar, pero para mí, esas son las cosas más importantes que observo cuando busco datos EXIF.

¿Ha encontrado una manera confiable de interpretar los datos de la lente? Todos los S/W que probé (Lightroom, Bibble, etc.) se equivocan un poco.