¿Cómo puedo aumentar el tamaño de un .jpeg sin perder calidad?

Para decirlo corto: No.

Las imágenes en formato jpg no son imágenes basadas en vectores. Las imágenes basadas en vectores se pueden cambiar de tamaño sin perder calidad. Las imágenes de mapa de bits contienen imágenes de colores. Si intenta duplicar el tamaño, un píxel tiene que crecer a 4 píxeles con el mismo color. Resultado: si desea que la imagen sea 3 veces más grande, verá los píxeles originales en su imagen.

Depende de su imagen si se puede cambiar a formato vectorial o no. Una foto habitual (retrato de un ser humano, montañas, paisaje, etc.) no se puede cambiar a formato vectorial.

Como se dijo, no puede aumentar el tamaño de a .jpegsin perder calidad, pero hay un margen de tolerancia en el que puede aumentar el tamaño de a .jpegantes de que se note.

Tome mi héroe por ejemplo (archivo original):

Si importo esta imagen a Photoshop y voy a ( Image > Image SizeAcceso directo Ctrl++ para PC o ++ para Mac Alt)Ioption/altcmdI

cambiar pixelsapercent

Puede cambiar el porcentaje al 110% y repetir esto hasta que reciba una diferencia notable en la calidad. NOTA SI la imagen es de alta calidad, por lo general puede hacer un aumento de no más de 10 veces por experiencia, pero como se indicó, esto depende de la calidad de la imagen que esté ajustando.

Acabado:

Ok y vieja pero buena pregunta; aquí voy:

Algunas definiciones/aclaraciones:

1) La calidad es un proceso, es cuidar cada paso del mismo.

En el caso de volver a muestrear una imagen, no hay pérdida de "calidad" (excepto si hace una mermelada de su propia foto, probablemente comprimiéndola como el infierno). Lo que tiene es pérdida de información cuando la reduce. Tiene una "conjetura de información" cuando la muestra.

2) No hay ningún programa CSI que haga milagros en los términos que necesita (Sin embargo, he visto algún programa de procesamiento de imágenes forenses que muestra bastante una placa de una imagen de muy baja resolución, o desde un ángulo muy estrecho. El resultado fue feo , pero se podía ver claramente la matrícula).

3) Entonces, los programas usan diferentes métodos de "adivinación" para tratar de asignar información a los nuevos píxeles.

Algunas pruebas reales

He aquí un ejercicio controlado de remuestreo. Restablezca el zoom de su navegador para verlos en tamaño real.

a) En el centro hay 3 imágenes. La imagen de referencia es la marcada 100%

b) Junto a él hay algunos más pequeños marcados como 300% y 200%. Son 1/3 y 1/2 respectivamente, cuando se mejoren tendrán una relación de remuestreo como se indica.

Los programas utilizados (en orden de aparición):

1) Recién escalado (esta es la "pixelación" tan popular, el nombre técnico es "vecino más cercano") 2) Irfan view Lanczos Filter

3) PhotoZoom 4) Cambiar la sombra

Foto: Scott F. Snyder Modelo: Amy Lee Fathbruckner

• El filtro bicúbico normal de Photoshop se parece al filtro Lanczos.

• Esta es una prueba antigua, existe la posibilidad de que los programas ahora obtengan un mejor resultado, pero no espere un salto cuántico.

• No tienen proceso adicional. Puede agregar una pequeña nitidez después del remuestreo inicial. Photoshop tiene uno marcado como bicúbico más nítido.

• Volvería a muestrear en números redondos. No 150%, no 234.567%

• Si simplemente lo estira dentro de Ilustrator o similar, el resultado será como la muestra No. 1.

conclusión

En mi opinión, un sobremuestreo del 200 % es aceptable. Un 300% solo en caso de antecedentes.

PhotoZoom Pro 6 crea imágenes más grandes (hasta 1 millón por 1 millón de píxeles), también produce resultados de mayor calidad. PhotoZoom Pro 6 está equipado con S-Spline Max, una tecnología exclusiva y patentada de cambio de tamaño de imagen que sobresale en la preservación de bordes limpios, nitidez y detalles finos.

Gimp es un software libre. También se puede utilizar para cambiar el tamaño de las imágenes con una pérdida de calidad mínima. Sin embargo, debo advertirte que el resultado no será tan bueno como PhotoZoom.

Utilice SmillaEnlarger, que puede encontrar aquí de forma gratuita:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Por supuesto que no deberías hacer esto. Ni siquiera deberías querer hacer esto. Pero yo mismo odio cuando la gente trata de decirme lo que quiero.

=== aparte === La mejor manera es pegar este mapa de bits en Inkscape y tomarse un tiempo (sí) y calcarlo y crear un nuevo gráfico vectorial. De esa manera, incluso puede agregar algunos cambios menores y tener sus propios colores y posiblemente evitar problemas de derechos de autor (no soy un experto en cuánto necesitaría cambiar para hacerlo suyo).

Luego, exporte desde Inkscape como PNG y tendrá un fantástico mapa de bits nuevo y nítido en cualquier resolución que necesite. === volver a mi respuesta principal ===

Hemos usado SmillaEnlarger cuando era absolutamente necesario. No es ideal, pero es la mejor herramienta que hemos encontrado y usado hasta ahora, para mejorar mapas de bits antiguos para trabajos rápidos. Se necesita tiempo para aprender sobre Smilla y sus opciones de configuración. Entonces, si se trata solo de esta ilustración, es mejor que inviertas tu tiempo en rastrear al dragón. hth