¿Los ionizadores de aire y otros purificadores de aire son efectivos para limpiar el aire? ¿Hay alguna evidencia de que tales máquinas mejoren la salud o el bienestar?
Antes de comprar un purificador de aire hace algunos años, encontré una prueba de Consumer Reports de tales máquinas, incluidos varios modelos basados en filtros y al menos un ionizador. El ionizador recibió una calificación reprobatoria. Según Wikipedia, el fabricante demandó posteriormente a Consumer Reports por difamación y pérdida del producto . Ya no tengo el artículo de Consumer Reports , pero si no recuerdo mal, los únicos purificadores de aire efectivos estaban basados en filtros. Solo unos pocos modelos tuvieron mucho efecto, y solo cuando el ventilador funcionaba a la velocidad más alta (y más ruidosa).
Hemos tenido un purificador de aire a base de filtro (fabricado por Sears) durante unos tres años. Cuesta alrededor de $ 300 y el costo anual del filtro es de alrededor de $ 150. Es eficaz en el sentido de que el filtro se ensucia, pero mi impresión (subjetiva) es que su efecto de limpieza es pequeño en comparación con la limpieza con aspiradora y el desempolvado habituales. No hemos notado ninguna mejora en la salud, pero tampoco hemos tenido alergias al polvo u otros problemas de salud relacionados con el polvo.
Aparentemente , se han realizado estudios sobre altos niveles de iones negativos como tratamiento para el trastorno afectivo estacional . No he leído los artículos ni evaluado la investigación, y no sé si los purificadores de aire disponibles en el mercado producen aniones en los niveles que se afirma que son clínicamente relevantes.
Mi ionizador probablemente limpió el aire: las paredes cercanas comenzaban a volverse grises con todas las partículas finas de polvo que se asentaban. Sin embargo, no noté ningún cambio en mi bienestar. Escuché en alguna parte que alguien incluso demandó a una de las compañías que venden estos ionizadores por afirmaciones falsas de que el uso de ionizadores mejora la salud.
Aire