¿Por qué la mediana del tiempo pasado promedia los últimos 11 bloques de marcas de tiempo y no los últimos 12?

Como se describe en BIP-113 . ¿No nos acercarían los últimos 12 bloques a un desplazamiento de una hora (es decir, 120 min, punto medio 60)?

Respuestas (2)

El objetivo de BIP 113 no es apuntar a una compensación específica.

Su objetivo es garantizar la monotonicidad (tratar la marca de tiempo de cada bloque como estrictamente mayor que la marca de tiempo de cada uno de sus ancestros). Lo hace aprovechando la regla de consenso existente que establece que la mediana de la marca de tiempo de un bloque tiene que ser estrictamente mayor que la mediana de sus 11 predecesores.

En cuanto a por qué se eligió el número 11 once en esa regla de consenso existente, no lo sabemos. Fue elegido por el creador de Bitcoin.

Como también respondí a mi pregunta, el problema estaba específicamente relacionado con el desplazamiento de una hora. Confundí la mediana con el promedio, ya que todavía me estoy acostumbrando a las matemáticas en inglés. Pero gracias por su respuesta, ¡proporcionó información clara y útil!
La mediana o el promedio no es relevante. Si la regla de consenso existente hubiera sido promedio, BIP113 habría elegido lo mismo.
Estoy de acuerdo, eso significa BIP113. Sin embargo, no podemos estar seguros de que habrían seleccionado el mismo número, es decir, 11, si el creador de Bitcoin hubiera elegido el promedio y no la mediana.

Es una mediana , no un promedio , por lo que selecciona la marca de tiempo del sexto bloque después de ordenar.

Si no eres un hablante nativo de inglés, las heurísticas matemáticas internacionales pueden ser bastante complicadas. Verifique dos veces en Internet antes de traducir en su cabeza.

¿Por qué la mediana del tiempo pasado promedia los últimos 11 bloques de marcas de tiempo y no los últimos 12?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v