¿Lavar los platos con agua de mar o agua dulce?

Cuando vas de mochilero a una región costera, a veces tienes acceso tanto a agua dulce (por ejemplo, un arroyo) como a agua salada (mar, bahía, etc.).

Si no trata el agua que usa para lavar los platos, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de usar agua salada versus agua dulce? ¿Hay alguna fuente que sea menos propensa a la contaminación?

La elección es fácil si la costa está contaminada o si el arroyo está al lado de un retrete (establecido o... improvisado). Sin embargo, cuando no existen diferencias evidentes en la calidad del agua, ¿cuál sería más recomendable y por qué?

"Si no tratas el agua que se usa para lavar los platos" -- Increíblemente mala idea. ¿De qué sirve purificar el agua para beber si vas a contaminar todo lo demás?
A redactó la pregunta para que no implique si usted trata el agua que bebe. Creo que lo que señalaste sería una buena pregunta por sí sola.
@ppl, ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC145303 tiene información sobre qué virus pueden vivir en el agua de mar y algunas estimaciones de cuán peligrosos son los niveles, y está bastante claro que puede contraer virus estomacales del agua de mar. Sin embargo, en realidad no responde a tu pregunta. También me gustaría saber cuánto tiempo pueden sobrevivir las cosas peligrosas en una superficie seca.

Respuestas (3)

Dejando de lado las cuestiones de la pureza del agua, entonces la respuesta sería agua dulce , sin duda.

El agua salada no hace espuma muy bien en muchos jabones, aunque los detergentes son una historia diferente. El agua salada tampoco enjuaga limpiamente, por lo que incluso los navegantes de largas distancias que usan sal y detergente Joy (sin afiliación corporativa, pero mucha lectura en línea) usan (limpio) fresco para enjuagar.

Entonces, fresco es. (Pero purificar de alguna manera, hirviendo si nada más)

Gran información sobre la espuma y el enjuague. ¡Bueno saber!

El agua de mar normalmente tiene más organismos que crecen en ella que una corriente de agua clara que fluye. Sin embargo, es una buena idea usar algo (hirviendo, húmedos, toallitas con clorox, etc.) que mate la giardia, la microspiridia y otros protozoos o bacterias que pueden causarle diarrea.

¿El agua de mar generalmente tiene más organismos dañinos que el agua corriente? Por ejemplo, ¿no es menos probable que haya giardia en el agua de mar en comparación con el agua de un lago o de un arroyo?
El agua de mar costera a veces tiene organismos nocivos de las aguas residuales y los desechos animales, suficientes para el cierre de playas. No sé ninguna estadística o detalles. El hecho de que sea salado no significa que no crezcan cosas malas en él.
La pregunta establece que todas las cosas son iguales. Hoy tuve la oportunidad de hacerle la pregunta al profesor de biología. De la parte superior de su cabeza, preferiría el agua de mar debido a una (presumiblemente) menor probabilidad de encontrar patógenos humanos. Entiendo que la salinidad del agua no impide el crecimiento de todos (o algunos) patógenos. Sin embargo, supondría que tiene una influencia en algunos patógenos relevantes enumerados en la respuesta. Me interesaría si alguien pudiera arrojar algo de luz sobre este aspecto de la pregunta con posiblemente datos o referencias científicas.

Nunca debes planear no purificarte. Los niveles de contaminación dependerán de la ubicación. Un arroyo que pasa por un pastizal 50 millas río arriba posiblemente contenga más contaminantes que el océano, incluso si el océano (en promedio) es peor.

Si tienes una forma de purificar, ¡purifica! Si no puede purificar, considere calentar sus platos sobre una llama después hasta que estén secos y demasiado calientes para tocarlos. Eso debería matar a la mayoría de los organismos que te harían daño.

Si no tienes absolutamente ninguna forma de purificar y no hay forma de esterilizar, entonces es un tiro de mierda sin importar qué.

Sí, esta no es una respuesta directa. En mi opinión: hay demasiada variación debido a la ubicación para responder directamente, y esta es una respuesta importante
Estoy de acuerdo. Definitivamente no deberíamos dar a entender que es "la norma" usar agua no tratada para alimentos, bebidas o lavado de platos.
Con respecto al lavado de platos (ver pregunta original), si tuviera que adivinar en base a mi pequeña muestra de observaciones personales, apostaría a que la 'norma' es agua sin tratar para lavar platos. ;)
El 99% del lavado de platos que he hecho (y he visto hacer) usa agua sin tratar. Francamente, ¿quién va a filtrar/bombear suficiente agua para lavar? Si le preocupa, ponga unas gotas de lejía en su enjuague final, pero apuesto a que la cantidad de organismos dañinos que viven en el agua que pueden sobrevivir a un secado completo en platos no porosos es bastante baja.