¿Se puede usar el YN-E3-RT montado encima del YN-622C?

Usando una combinación de diferentes flashes antiguos que estoy disparando con disparadores remotos Yongnuo YN-622C controlados por un YN-622C, comencé a buscar los nuevos flashes Yongnuo YN-600EX-RT. Pueden activarse con otro flash YN-600EX-RT de la cámara o con el YN-E3-RT.

¿Es posible combinar estos nuevos flashes con mi antiguo sistema montando un YN-E3-RT encima del YN-622C, a su vez montado en la zapata de mi DSLR? Si funciona, ¿puedo usar E-TTL solo en los flashes conectados a mi YN-622C-TX, los conectados a mi YN-E3-R, ambos o ninguno?

¿Alguna razón por la que no pudiste cambiar de 622s a YNE3-RX ? Parece más sencillo que apilar.
@inkista Sí. Si me quedo con los 622, puedo controlar mis flashes Speedlite más antiguos desde la cámara.
¿Qué "speedlites antiguos" específicos estás usando?
@MichaelClark Un par de flashes 430EX II. Puedo usar el control inalámbrico óptico, pero generalmente los uso dentro de las cajas de luz, por lo que el control por radio es una alternativa mucho mejor.
El YNE3-RX le permitirá controlar sus flashes 430EX II desde la cámara a través de un YN600EX-RT, Canon 600EX-RT, ST-E3-RT o YNE3-RT montado en la cámara. Recibe la señal de radio y luego traduce los comandos al flash anterior a través del conector de zapata que lo conecta al flash. Consulte flashhavoc.com/yongnuo-yne3-rx-receiver-released
@MichaelClark ¡Perfecto! Ese parece ser el dispositivo que necesito. Sin embargo, no editaré esta pregunta. Todavía puede ayudar a alguien más.

Respuestas (1)

Apilar un ST-E3-RT encima de un transceptor YN-622 podría funcionar, pero solo tendría control de proporción en eTTL sobre cualquier flash Speedlite Canon EX anterior a MkII conectado a YN-622C, no control de nivel de potencia manual, y usted Todavía estamos usando dos sistemas de activación separados.

Una mejor solución podría ser esperar y ver cómo funcionan los receptores YNE3-RX. En este momento, hay algunas incógnitas sobre ellos. Y son tan nuevos que no hay muchos informes de campo en este momento. Pero la suposición es que permitirán un control total de la potencia de los flashes Speedlite MkII EX (y otros flashes comandables por menú de la cámara Canon) a través de un maestro RT (como un 600EX-RT, YN-600EX-RT, ST-E3-RT, o YN-E3-RT).

Las características admitidas que se enumeran son:

  • Modos eTTL, M y MULTI
  • HSS
  • disparador remoto
  • Salida de PC para sincronización solo manual (luces estroboscópicas de estudio, flashes manuales)
  • Puerto USB para actualizaciones de firmware
  • compatibilidad con disparo de un solo contacto (solo manual o flashes de otras marcas)

Esta es una descripción bastante escasa. Estamos asumiendo el control remoto de energía y la mayoría de las funciones del 622 establecidas.

Sin embargo, tenga en cuenta que en el anuncio promocional del YNE3-RX , solo los siguientes modelos de flash se enumeran como "compatibles" (por lo que asumimos que son compatibles con comunicación de zapata/tipo TTL):

  • Canon 600EX-RT
  • 580EX II
  • 430EXII
  • YN-568EX (II) [que probablemente significa Mk I o II]
  • YN-565C
  • YN-468C (II)
  • YN-467C (II)
  • YN-465C

La presunción sería que los flashes MkI Canon tendrían un comportamiento similar al de los disparadores YN-622: solo control de relación de potencia en modo eTTL, o posiblemente control de nivel de potencia manual si la unidad de transmisor dedicada YN-E3-RT se da al revés modo de compatibilidad (como el YN-622-TX) para usar la configuración eTTL para "falsificar" los niveles de potencia manual.

Además, una publicación de un ingeniero de YN en la placa POTN indica que Supersync no es posible en el sistema RT.

Por lo tanto, hay muchas incógnitas, y solo tenemos que esperar los informes de campo reales para saber con certeza qué está sucediendo realmente.

Ver:

Y manténgase atento al blog flashhavoc.com, y probablemente al hilo de photographyonthe.net en el YN-600EX-RT/YN-E3-RT (donde elv, el autor de las publicaciones de flashhavoc) para obtener información más actualizada a medida que se desarrolla

Lo siento, quise decir el YN-622C no el YN-622-TX. He editado la pregunta.
@Hugo No se preocupe, lo he editado para que coincida y también he agregado lo que sé sobre las unidades YNE3-RX.