Me gustaría instalar dos paneles secundarios y mi panel principal está lleno de interruptores. ¿Sería mejor alimentar ambos subpaneles directamente desde el principal o tener el primer subpanel fuera del principal y el segundo subpanel fuera del primer subpanel?
El primer subpanel sostendrá los interruptores que se sacaron del principal para dejar espacio para los interruptores del subpanel y cualquier futura expansión eléctrica. El segundo subpanel alimentará cuatro receptáculos dúplex de 20 amperios a unos 17 pies de distancia. Se instalará un medidor E-mon Clase 1000 en la alimentación al segundo subpanel.
Mirando la imagen, ¿puedo poner ambos subpaneles uno al lado del otro a lo largo de la línea verde usando 2005 NEC? Los subpaneles tienen 14" de ancho.
Planeo que el primer subpanel tenga un disyuntor de 100 amperios y el segundo panel un disyuntor de 80 amperios. Los planes actuales no superan los 40 amperios a ninguno de los dos.
El NEC requiere 30" de espacio para cualquier panel, pero viene con muchas excepciones. Una es que la puerta se abre, debe poder girar la puerta 90 grados para acceder a los interruptores. En segundo lugar, requiere 30" pero el panel no tiene ser el centro del espacio. Los terceros paneles pueden compartir el espacio de 30".
Primero, el espacio que planea está bien para este uso. Es aconsejable montar una lámina de madera contrachapada de 3/4" (aún mejor: algo no inflamable) en las vigas, simplemente para darles la libertad de montar los paneles, conductos y accesorios a su gusto, en lugar de verse obligados a alinearlos con las vigas.
La mayoría de los paneles tienen 14,5" de ancho porque las vigas tienen centros de 16" y los de 2x4 tienen 1,5" de ancho. Esto no incluye la cubierta, que sobresaldrá demasiado para colocar dos paneles en tramos de vigas adyacentes. No me gusta el montaje en vigas de todos modos, ya que desperdicia las docenas de nocauts laterales y te obliga a meter todo en la parte superior o inferior .
Los subpaneles vendrán con buses neutrales. Necesitará autobuses terrestres separados . Piense en eso cuando compre paneles, algunos paneles baratos le venden los autobuses terrestres por separado. Cuesta más al final, ¡lo peor de ambos mundos! Si ese panel principal es un "CH", ese es un buen tipo, puede reutilizar sus interruptores.
Como mencioné, no se avergüence de hacer que el primer subpanel sea absolutamente enorme en número de espacios. 42-espacio no es excesivo. El problema ahora es que comprar 10 espacios más le costará tal vez $30. Más tarde , 10 espacios más le costarán un mundo de trabajo y encontrar una ubicación para otro panel. Sobredimensionar enormemente el primer panel significa no necesitar nunca un segundo. Como beneficio adicional, los paneles más grandes vienen con más "interruptores adicionales".
No se preocupe por la "clasificación de amperios" del subpanel. Debe ser mayor o igual que el disyuntor del que se alimenta, ¡pero está totalmente bien alimentar un subpanel de 200A desde un disyuntor de 100A!
Otro truco que puede hacer con el "panel secundario n.º 1" es prepararlo para que sea su futuro panel principal . En ese caso, compraría un subpanel con un interruptor principal. Está bien que el "disyuntor principal" del subpanel sea más grande que el disyuntor del que se alimenta.
Sus subpaneles no necesitan su propio interruptor principal: están en el mismo edificio que el panel del que se alimentan.
Colocaría un conducto de metal EMT bonito, grande y gordo de 1-1/2" o 2" entre el panel principal y el subpanel n.º 1, probablemente desde la parte inferior. Por dos razones: facilidad de extracción y espacio para expansión. Use "cuerpos de conductos" o curvas prefabricadas para redondear las esquinas. El metal es el suelo , lo que significa que solo necesitas tirar de 3 cables :)
Instalaría aluminio #1 AWG que es bueno para 100A. Dada la distancia muy corta, no objetaría el costo del cobre n.º 3, pero las orejetas a las que se conectará serán de aluminio . ¿Por qué crear un problema de metales diferentes cuando no es necesario?
Deduzco que este poder es para un clúster de servidores o algo que consumirá la mayor parte de su carga continuamente.
Quiere cuatro circuitos de 20A@120V. La mayoría de las personas cablean sus subpaneles como 240V/120V de 2 polos. Eso le permitiría cablear los cuatro circuitos de manera uniforme en dos polos, por lo que sería 40A @ 240V.
Cablear el panel secundario como 120 V solo a 80 amperios no es un gran plan. Creará 80 A de carga desequilibrada, lo que generará grandes tensiones en todo su sistema eléctrico, incluida la alimentación de la compañía eléctrica. Tenga en cuenta lo que dice ThreePhaseEel sobre la reducción de neutrales: rompe eso. Necesitará el doble de espacios en su panel, ya que todas las demás filas estarán muertas. Y sus interruptores serán más caros.
Dado que ve esto como un panel de uso muy limitado, estoy de acuerdo con al menos un panel de 12 espacios para que tenga algo de espacio para respirar. Como se discutió, si lo conecta como un panel balanceado de 240 V, una alimentación de 40 A será suficiente.
Esto se puede cablear con cable de cobre AWG n.° 8/3, pero dada la corta distancia, ejecute el n.° 6/3 y podrá aumentarlo a 60 A más tarde. En este caso, solo usaría un cable en lugar de un conducto, ya que tiene un dispositivo intermedio al que conectarse. Si tiene sentido pasar un conducto a través de eso, entonces seguro, haga EMT y deje que sea la tierra :) Pero el conducto de 3/4 "lo limitará al cable # 6.
Estoy perfectamente de acuerdo con la alimentación del subpanel n.º 2 del subpanel n.º 1. Sin embargo, esto agregará 40 (-80?) amperios de demanda al subpanel #2 y veamos los precios de los interruptores por un momento.
¡Ay! Alimentar el subpanel n.º 1 aumentará bastante el costo de su disyuntor, porque tiene que pasar 40 A adicionales garantizados, por lo que su disyuntor costará $ 80 más. (ahora, ¿estabas discutiendo mentalmente conmigo acerca de que un panel de 42 espacios es un gasto innecesario? ;-)
Prefiero quedarme en la "tierra de ruptura barata" y alimentar al sub # 2 con un interruptor de $ 9 y al sub # 1 con un interruptor de $ 9-45. (¿realmente necesita 100A si se alimentan por separado)? Todavía pasaría el cable # 1Al / # 3Cu para que esté listo para 100A.
¿Sería mejor alimentar ambos subpaneles directamente desde el principal o tener el primer subpanel fuera del principal y el segundo subpanel fuera del primer subpanel?
Debe alimentarlos por separado, no en cadena.
De esa manera, la carga del segundo panel no está en el alimentador del primer panel.
Además, siga los consejos de RME y Harper sobre el espacio de trabajo y la capacidad del interruptor. Nunca será más barato que la instalación inicial.
Por cierto: el plástico en las paredes del sótano solo atrapará la humedad y promoverá el moho.
¡Buena suerte!
El uso de alimentadores separados desde el principal a cada subpanel tiene la ventaja de que básicamente puede aprovisionar dos alimentadores más pequeños (100A y 40A) en lugar de tener que ejecutar un alimentador monstruoso (140) desde un panel; no todos los paneles residenciales incluso tienen interruptores de 150A disponible para ellos!
Con un codo de 1,5" de barrido ancho y un conducto de 1,5" (como mínimo, si la canaleta de su elección tiene una placa final que acepta un conducto de 2", utilícelo) desde el panel principal, puede colocar 2 1/ 0 AWG de aluminio caliente para el panel de expansión (103*2 = 206 mm2 de relleno) + 2 8 AWG de cobre caliente para el panel medido (24*2 = 48 mm2 de relleno) + 1 1/0 AWG de aluminio neutro (103 mm2 de relleno) para ambos alimentadores, lo que deja un poco de espacio sobrante si es necesario (526 mm2 permitidos frente a 357 mm2 usados).Esto se basa en NEC 215.4 que autoriza compartir el neutro entre dos alimentadores en la misma canalización/gabinete, y también en el desequilibrio entre ambos paneles que se limita a 100 A, que es bastante razonable.
Luego, el codo procede a salir a un conducto de cables.(esto es como un conducto, solo que en forma de un canal con una tapa en lugar de un tubo) que está conectado a los dos subpaneles y al medidor de potencia. Esta canaleta puede ser una unidad cuadrada de 4" (la más pequeña que puede usar para un cable de 1/0 doblado 90° según 376.23(A) y la tabla 312.6(A)), aunque yo usaría una canaleta cuadrada de 6" para proporcionar expansión y sala de enrutamiento, con niples de 1,25" a cada subpanel y un niple de 3/4" al medidor de potencia. Esto proporciona un hogar para los empalmes de derivación para el cableado de voltaje del medidor (estará ejecutando 3x 14AWG para vivo/caliente/neutro al medidor), así como los sensores de corriente sujetos alrededor de los puntos calientes del alimentador al panel medido. Además, no toque dos veces las orejetas en ninguno de los extremos del alimentador medido para esto; es mejor empalmar en la canaleta, lo cual está permitido por 376.56 (A) y las reglas de derivación en 210.toque extraño porque está sacando conductores de derivación de un alimentador, pero el manual de la serie 1000 de E-mon proporciona esta configuración, y usted está hablando con su AHJ sobre toda esta configuración por adelantado de todos modos , ¿no?)
Si no va a utilizar una toma de alimentación (por ejemplo, porque está instalando canalizaciones separadas para los dos alimentadores), bastaría con un interruptor bipolar de 15 A en el subpanel que se está midiendo. Sin embargo, aquí se recomienda encarecidamente bloquear el interruptor para evitar que el medidor se apague inadvertidamente mientras las cargas alimentadas aún están encendidas. Esto también tiene la desventaja de que también incluye el propio consumo de energía del medidor en la carga medida.
Por último, pero no menos importante, las especificaciones de fusibles suplementarios en el manual de la serie 1000 de E-mon son un poco raras, ya que 100 mA es bastante pequeño para los fusibles de circuitos derivados, y el uso de fusibles destinados a la protección suplementaria para proteger un conductor de derivación es una violación. de 240.10. Esto significa que debemos usar fusibles tipo CC de 100 mA, con retardo de tiempo (Littelfuse KLDR.100 o equivalente) en un portafusibles de frente muerto tipo CC correspondiente (Littelfuse LPSC002ID o equivalente) montado en una caja de corte , como un Wiegmann A080404 o equivalente , que está empalmado con la canaleta, para proteger la toma del medidor. (Lo que hace que las cajas de corte sean especiales es que tienen un frente con bisagras para permitir el acceso al interior para cambiar fusibles quemados y demás sin el uso de herramientas).
Si está utilizando el enfoque de interruptor en subpanel para esto, esto soluciona los problemas del conductor de derivación, pero plantea un problema práctico con el reemplazo de fusibles. Tener que quitar un frente muerto del tablero para cambiar los fusibles no es lo más práctico del planeta, por lo que esto significa que aún necesitará la caja de corte antes mencionada en esta configuración.
Los espacios de trabajo despejados de 30" de ancho para equipos adyacentes pueden superponerse y estar descentrados, por lo que hay suficiente espacio en el espacio de 58" de ancho para 2 paneles estándar de 14" de ancho. Solo asegúrese de que ambas puertas del gabinete se puedan abrir al menos 90 grados y listo.
Un último punto: obtenga la mayor cantidad posible de ranuras para paneles, especialmente para el panel de expansión, porque volver más tarde para arreglar el tacaño miope es mucho más costoso que gastar unos cuantos dólares adicionales para obtener más ranuras ahora. Usaría un panel de 54 o 60 espacios ( no un circuito, la cantidad de circuitos será mayor, pero es inútil) en su marca/modelo preferido para el panel de expansión si puede obtener uno (la orejeta principal está bien ya que el interruptor del alimentador es correcto) a la vuelta de la esquina de todos modos), o un panel de 42 espacios si 54 o 60 unidades de espacio son absolutamenteno disponible donde te encuentras. El panel medido puede ser más pequeño si debe hacerlo más pequeño, pero no iría más pequeño que una unidad de 100A de 24 espacios. No se preocupe si la ampacidad de la barra colectora del panel es mayor que la de su alimentador; siempre puede colocar un panel de mayor amperaje en un alimentador/interruptor pequeño, pero no al revés. (Es similar a usar un cable grueso en un interruptor pequeño para controlar la caída de voltaje a largo plazo).
El NEC de 2017 agregó un requisito en 110.14(D) de que todas las conexiones a los equipos etiquetados con un par de apriete deben apretarse según las especificaciones con una herramienta indicadora de par (destornillador dinamométrico o llave dinamométrica), al igual que se aprietan los pernos de cabeza de su automóvil a la especificación (solo con menos torque necesario). Esto es importante, especialmente con el cable de aluminio que no es tan indulgente con las orejetas mal apretadas como lo es el cobre, para evitar que la conexión falle en el camino, ya sea por estar demasiado floja o demasiado apretada.
Harper - Reincorporar a Monica
Anguila trifásica
ptay
Anguila trifásica
ptay