¿Cuál es el propósito de los circuitos integrados de "controlador MOSFET"?

Hay circuitos integrados de "controlador MOSFET" dedicados disponibles (ICL7667, Max622/626, TD340, IXD*404).

Algunos también controlan IGBT.

¿Cuál es el propósito práctico de estos? ¿Se trata de maximizar la velocidad de conmutación (capacitancia de la puerta de conducción) o hay otros motivos?

Respuestas (4)

Un controlador IC MOSFET (como el ICL7667 que mencionaste) traduce las señales lógicas TTL o CMOS a un voltaje más alto y una corriente más alta, con el objetivo de cambiar rápida y completamente la puerta de un MOSFET.

Un pin de salida de un microcontrolador suele ser adecuado para controlar un MOSFET de nivel lógico de pequeña señal, como un 2N7000. Sin embargo, ocurren tres problemas cuando se manejan MOSFET más grandes:

  1. Capacitancia de compuerta más alta: las señales digitales están destinadas a impulsar cargas pequeñas (del orden de 10 a 100 pF). Esto es mucho menor que la capacitancia de puerta de muchos MOSFET, que puede ser de miles de pF.
  2. Voltaje de puerta más alto: una señal de 3,3 V o 5 V a menudo no es suficiente. Por lo general, se requieren 8–12 V para encender completamente el MOSFET.
  3. Un MOSFET de conmutación puede causar una contracorriente desde la puerta de regreso al circuito de conducción. Los controladores MOSFET están diseñados para manejar esta contracorriente. (Ref: Guía de aplicación y diseño de Laszlo Balogh para circuitos de accionamiento de compuerta MOSFET de alta velocidad ).

Finalmente, muchos controladores MOSFET están diseñados explícitamente para controlar un motor con un puente H.

Hay un tercer problema: un MOSFET de conmutación puede causar una contracorriente desde la puerta de regreso al circuito de conducción. Los controladores MOSFET están diseñados para manejar esta contracorriente. ([ref](www.ti.com/lit/ml/slup169/slup169.pdf) p12)
Para PMV19XNEA, un MOSFET de nivel lógico, con un tiempo de retardo combinado de encendido y subida de aprox. 25 ns, ¿podemos concluir que no se necesitaría un controlador MOSFET para conmutar 2 amperios a 19 V? Los tiempos de demora típicos para el ICL7667 indican que el controlador puede incluso exacerbar la demora general.

Sí, se trata de maximizar la velocidad de conmutación descargando mucha corriente en la puerta, de modo que el MOSFET de potencia pase la menor cantidad de tiempo posible en el estado de transición y, por lo tanto, desperdicie menos energía y no se caliente tanto.

Lo dice en las hojas de datos de las partes que enumeró :)

El ICL7667 es un controlador dual monolítico de alta velocidad diseñado para convertir señales de nivel TTL en salidas de alta corriente ... Su alta velocidad y salida de corriente le permiten manejar grandes cargas capacitivas con altas tasas de respuesta y bajos retrasos de propagación... El alto ICL7667 las salidas de corriente minimizan las pérdidas de energía en los MOSFET de potencia al cargar y descargar rápidamente la capacitancia de la puerta.

¿Por qué no usar un transistor en su lugar? hay unos que pueden manejar fácilmente 1.5A. ¿Por qué obtener el IC en lugar de un solo transistor?
@ user3033693 porque ahora necesita cargar ese transistor nuevamente. Si puede manejar 1.5A, también tendrá una alta capacitancia de entrada. Para mitigar esto, necesitará varias etapas y, en este punto, sabrá por qué usa un IC. También están los otros problemas mencionados en las otras respuestas.

Si desea calcular la corriente de puerta durante la conmutación, puede utilizar esta fórmula:

Ig = Q/t

donde Q es la carga de la puerta en Coulomb (nC de la hoja de datos) y t es el tiempo de conmutación (en ns si usa nC).

Si necesita cambiar en 20 ns, un FET típico con una carga de puerta total de 50 nC necesitará 2,5 A. Puede encontrar piezas más ágiles con carga de puerta por debajo de 10 nC. Prefiero usar 2 BJT en una configuración de tótem para controlar MOSFET en lugar de los costosos circuitos integrados de controlador.

¿Y cómo haces la traducción de voltaje para el tótem?
Últimamente he tenido buenos resultados usando MOSFET de nivel lógico y ejecutando el tótem en el riel 3V3. También puede usar un BJT para la traducción de voltaje si está de acuerdo con que la señal se invierta.

Sí. Y otra razón es conducir "lado alto" del puente. Para esto, esos circuitos integrados tienen un condensador externo y un oscilador interno con multiplicador de voltaje de diodo, por lo que la salida de activación de la puerta proporciona un voltaje unos voltios más alto que el puente y/o el voltaje del bus.

Sí, existen controladores de lado alto especiales para que los dispositivos de canal N de mejor rendimiento puedan usarse en el lado alto del puente , así como en el lado bajo. De lo contrario, sin un voltaje de puerta por encima del riel de suministro positivo, se debe usar un dispositivo de canal P allí. Hay un punto en el que la superioridad de los dispositivos de canal N justifica la complejidad del circuito adicional de esta técnica.