Me encuentro muy a menudo con este tipo de problema en mi libro de texto:
Este es un amplificador operacional no inversor clásico. Sin embargo, siempre estoy perplejo con la resistencia R1 entre la fuente de voltaje y la entrada no inversora. Lógicamente, si hay una resistencia, entonces debe haber una caída de voltaje, entonces la V real (entrada) debe ser algo así como V (fuente) - V (R1). Sin embargo, dado que la corriente en esta rama es igual a 0, entonces V(R1) = 0. Entonces, ¿cuál es el punto de dibujar esta resistencia (o una combinación de diferentes resistencias que pueden dar una resistencia equivalente de Thévenin) en numerosos ejercicios? ¿Hay algunos ejemplos del mundo real en los que R1 pueda desempeñar algún papel?
Las entradas de los amplificadores operacionales del mundo real tienen un pequeño sesgo de entrada y corrientes de compensación y R1 está destinado a equilibrar la impedancia en la entrada no inversora con la vista por la entrada inversora y reducir el error que de otro modo se introduciría.
Sin embargo, esto no ayudará con todos los amplificadores operacionales, ya que algunos tienen corrientes de polarización muy bajas que son insignificantes en la mayoría de los casos, y otros tienen corrientes compensadas (es decir, desiguales) que dominan las corrientes de polarización, y otros tienen una relación incorrecta entre las corrientes de polarización entre el dos entradas (es decir, fluyen en diferentes direcciones a través de cada entrada).
R1 no tiene efecto para amplificadores operacionales ideales sin corrientes de polarización de entrada.
Estas corrientes de compensación y polarización de entrada son la razón por la que un circuito opamp finalmente falla minutos después de comenzar si no tiene una ruta de CC a cada entrada (es decir, solo capacitores de bloque de CC en una entrada). La tapa finalmente se carga debido a las corrientes de polarización y compensación y detiene el flujo de las corrientes de polarización. Sin corrientes de polarización = opamp sin trabajo.
Chu
tenguiz