¿Debo continuar mi subsuelo del sótano debajo de las escaleras?

Como parte del acabado de mi sótano, tendré que reconstruir estas escaleras para tener en cuenta el nivel superior del piso. La parte trasera de esta escalera está actualmente abierta al sótano inferior, pero se cerrará. Creo que entiendo los conceptos básicos de la construcción de escaleras, pero me pregunto si hay algo de malo en extender el contrapiso (OSB de 3/4" sobre XPS de 1") completamente debajo de estas escaleras para tener una barrera térmica/humedad continua. ¿Sería mejor detener el contrapiso en la base de la escalera para que los largueros se apoyen directamente en la losa?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (2)

En términos prácticos, será mejor mantener intacta la integridad del piso nuevo. Pero el pequeño espacio sin sellar probablemente no sea una gran preocupación si los deja en la losa. Sin embargo, debo decir que una diferencia de 1 3/4" en la contrahuella inferior no cumple con el código IRC actual. La diferencia en la altura de la contrahuella no puede exceder los 3/8 de pulgada. Sin embargo, es posible que tenga derechos adquiridos porque las escaleras ya existen. La única forma de cumplir es volver a cortar todos los largueros ajustando las alturas de las contrahuellas para mantener una diferencia máxima de 3/8" en cualquier contrahuella.

No estaba tan claro, pero sí, haré nuevos largueros y bandas. Solo quería asegurarme de que el subsuelo no tenga problemas para sostener los largueros cuando un par de tipos grandes carguen muebles pesados ​​por las escaleras.
No soy un experto en código, pero me pregunto si hay una manera de solucionar este problema sin tener que quitar las escaleras existentes... ¿tal vez funcionaría un descanso más grande de un solo escalón en la parte inferior?
Oh, otro pensamiento, ¿podría simplemente colocar diferentes espesores de madera contrachapada encima de cada escalón para 'volver a nivelar' las distancias de las contrahuellas? Por ejemplo, la escalera inferior tendría algo así como 1,5" de madera contrachapada, la superior tal vez 0,25" (tendría que hacer los cálculos reales, pero espero que la idea tenga sentido).
Seguí adelante y convertí ese pensamiento en una respuesta.
@ DA01 He leído sobre personas que usan un aterrizaje y los inspectores lo aprueban. Sin embargo, solo me costará ~$50 reconstruir estas escaleras y me da la oportunidad de aislar la losa debajo de ellas. En cuanto a calzar cada paso, eso suena como al menos tanto trabajo como reconstruirlos.
Probablemente tengas razón en el tema de 'tanto trabajo como reconstrucción'. Sin embargo, todavía me sentiría un poco raro tener toda la escalera apoyada en XPS. Todavía tal vez pondría algo sólido debajo de cada uno de los fondos de los largueros para que haya un contacto sólido desde el larguero hasta la losa (luego aísle alrededor).

Arrancar y reconstruir la escalera parece mucho trabajo. Estaba tratando de pensar en una forma de evitar eso... y en realidad es una idea que he hecho antes al construir una plataforma. Los largueros listos para usar tuvieron que cortarse para manejar la distancia desde la plataforma hasta el suelo. Obviamente, esto arruinó la distancia más baja del elevador. Lo que hicimos fue calzar cada peldaño en una cantidad diferente para ajustarlos a todos para que tuvieran la misma distancia de contrahuella.

Entonces, por ejemplo, digamos que tienes 10 escalones. Has quitado 1,75" de la contrahuella más baja.

1,75"/10 = 0,175"

Entonces, en la escalera más alta, agregaría .175 "de material.

En el segundo escalón más alto, agregaría 2 * .175 = .35" de material.

Y repita todo el camino hasta el último escalón = 10 * .175 = 1.75" de material.

Al final, básicamente has ajustado la contrahuella de cada escalón proporcionalmente para compensar los 1,75" que se quitaron.

De acuerdo, eso también puede ser mucho trabajo, aunque debería ser fácil de hacer si tiene una cepilladora de banco (¿tal vez una excusa para obtener una cepilladora de banco?)

Incluso sin una cepilladora, es posible que pueda 'redondear' cada tamaño de cuña a la madera de dimensiones más cercanas. Entonces, .175 = capa de 1/4". .35" = capa de 3/8", etc.

Entonces, ¿eso respondió a tu pregunta? Probablemente no. Supongo que estoy pensando que es mejor tener los largueros en contacto con la losa, y dado que los actuales ya hacen eso, sería bueno no tener que quitar toda la estructura y reemplazarla.