¿Valdría la pena evolucionar la hidráulica biológica en tetrápodos?

Los gusanos de terciopelo son animales terrestres que utilizan patas hidráulicas. Modela tu criatura sobre ellos.

http://www.abc.net.au/science/articles/2011/09/05/3306983.htm

Tablas periódicas que unifican los organismos vivos a nivel molecular: el poder predictivo de la ley de la periodicidad 8 de noviembre de 2017 por Antonio Lima-de-Faria

Los gusanos de terciopelo tienen patas pero no tienen esqueleto. Todas las funciones del esqueleto se realizan a través de la hidráulica.

Si está seguro de que su criatura tendrá un endoesqueleto, los apéndices hidráulicos siguen siendo una gran opción. Es posible que esté familiarizado con un método que usan los vertebrados (incluidos los humanos) para producir un órgano temporalmente rígido usando solo presión hidráulica.

Solo quiero abordar el método que ha sugerido para el sistema hidráulico. Me doy cuenta de que esta es una publicación anterior, pero si alguien más se topa con esto como yo, tal vez esto sea útil.

La linfa es definitivamente un fluido realista para impulsar la hidráulica. De hecho, se descubrió que un tipo de atún usa exactamente eso ( https://news.stanford.edu/press-releases/2017/07/20/tuna-fin-movemenydraulic-systems/ ). Sin embargo, no estoy seguro de que entienda completamente qué es la linfa y cómo se mueve por el cuerpo. La linfa no es un sistema cíclico cerrado como lo es la sangre y, por lo tanto, tener un órgano similar al corazón para moverlo probablemente no funcionaría. La linfa es un exceso de líquido intersticial (el líquido entre las células) que se extrae lentamente a través de los vasos linfáticos para drenar nuevamente al torrente sanguíneo.

Ciertamente no estoy diciendo que estas criaturas no puedan tener un nuevo fluido de sistema cerrado para accionar el sistema hidráulico, solo señalo que la linfa no es un sistema cerrado.

También me sorprende que sería bastante difícil para un animal de veinte toneladas generar niveles relevantes de fuerza con hidráulica. Las arañas y los gusanos de terciopelo (los ejemplos dados en algunos de los comentarios anteriores) son muy ligeros y los atunes no intentan soportar ningún tipo de propulsión hidráulica. No diré que es imposible, pero sugeriría una investigación adicional significativa para determinar si una hidráulica significativa sería posible para un animal tan grande.

Espero que esto arroje algo más de luz sobre el tema para cualquiera que se encuentre con esta pregunta.

Pensando en esto, es difícil para mí ver algún tipo de presión evolutiva que empujaría a una especie a desarrollar la hidráulica en lugar del músculo normal. Hay algunas desventajas en los sistemas hidráulicos de movimiento, como que cualquier daño en el sistema de presión del sistema hidráulico anula cualquier posible movimiento de ese sistema, mientras tanto, las fibras musculares pueden dañarse, pero los otros músculos a su alrededor aún pueden funcionar bien.

Sin embargo, se me ocurre una posibilidad, y es la presión almacenada en un paquete de alta precisión. Esta es la idea: Digamos que hay una especie depredadora que vive en un hábitat donde muchas de sus presas permanecen escondidas bajo tierra. En primer lugar, la evolución de las partes de los pies altamente sensibles para sentir las vibraciones subterráneas puede ayudarlos a localizar presas y, más adelante, en lugar de tener que cavar en busca de la presa con cuidado, tratar de no alertar a la presa para que se escape a otro lugar de su laberinto subterráneo. , la especie puede haber evolucionado para ubicar con mucha precisión dónde está la presa bajo tierra, y usa el movimiento lineal preciso de un apéndice hidráulico, pueden alinearse, poner mucha presión hidráulica en el apéndice, almacenar la energía y, finalmente, liberar toda la fuerza de forma rápida y precisa,

La selección natural funciona de dos maneras, la selección para la supervivencia y la selección del sexo (piense en las plumas de la cola del pavo real que no tienen ningún valor de supervivencia, excepto, tal vez, eliminar a los que son demasiado débiles para compensar todas las desventajas).

Traducción, las cosas pueden evolucionar y evolucionan que no son energéticamente eficientes si hay presión de selección para ello.