¿Cómo evito el vuelo en un futuro cyberpunk?

~200 años en el futuro, la mayor parte de la humanidad ha sido aniquilada por la guerra. El resto vive en superciudades amuralladas, para protegerlos de los peligros de las tierras baldías, incluida una nación de máquinas que intenta extinguir a la humanidad. He estado pensando en formas de darles a los humanos una oportunidad de luchar, al mismo tiempo que restringo los viajes de larga distancia, una de ellas es eliminar el vuelo de la ecuación. Esto incluye misiles, cohetes y aviones.

En un mundo donde los mods cibernéticos, la inteligencia artificial y la ingeniería genética son cosas del día a día, ¿qué razón habría para no tener ninguna forma de vuelo?

Editar: para mayor claridad por avión me refiero a aviones, helicópteros y drones. Las aeronaves y los planeadores son lo suficientemente lentos como para ser derribados por casi cualquier cosa, por lo que no importan.

Básicamente, ninguna facción debería querer considerar invertir en aviones.

Así que estoy realmente sorprendido por la cantidad de comentarios que recibió esta pregunta: ustedes son increíbles. Elegí la respuesta de Tim B porque creo que es la forma más completa de evitar todos los vuelos. Felicitaciones a las ideas de la plataforma AA también, así como a los pájaros de ataque modificados por gen.

¿Alguna forma de vuelo, incluida la de los robots? O solo la gente?
Básicamente, nada debería volar.
Pobres pájaros... Después de todo, los dinosaurios se extinguirán por completo.
@AlexP, la mayoría de los animales están extintos en este entorno. Prácticamente cualquier criatura sería modificada genéticamente, y los pocos animales naturales restantes se venderían por millones.
Si no estuvieras preocupado por volar, sino simplemente por volar sobre la súper ciudad amurallada, ¡simplemente podrías tener una súper ciudad amurallada y techada ! (O ir bajo tierra.)
El smog hace que el vuelo sea poco práctico ( quora.com/Can-airliners-and-planes-land-in-smog usatoday.com/story/news/world/2016/12/19/… ) lo que significa que la mayor parte del conocimiento se pierde de todos modos . Los cohetes pueden ser posibles, pero con la pérdida de interés en el vuelo, de todos modos, se pierde el conocimiento práctico.
" Modificaciones cibernéticas ": ¿necesitamos examinar a estos tipos un poco más de cerca?
Creo que todo lo que necesitas es el clima de Matrix.
¿Pérdida casi completa de la atmósfera? Es bastante difícil volar en Marte...
@R.. Lo pensé, pero hay soluciones. No sé cuán científicamente preciso es el diseño, pero en The Long Mars usan planeadores súper ligeros con motores de cohetes para navegar por los cielos de Marte. Dicho esto, la gravedad en Marte es 1/3 de la de la Tierra, así que sí, será muy difícil volar a menos que hagas algún tipo de avión VTOL basado en un jet/cohete.

Respuestas (19)

En un último esfuerzo para evitar la extinción (posiblemente uno que funcionó, después de que toda la gente todavía está aquí), un equipo de científicos lanzó un enjambre de nano-máquinas a la atmósfera. Forman una ligera neblina (inserte el color de su elección) en el aire a una altura de X metros (inserte el nivel del mar/nivel del suelo/alguna otra medida/quiere permitir rascacielos o no?). Atacan con rapacidad cualquier objeto material que ingrese al enjambre y usan las materias primas para agregar más máquinas al enjambre.

El enjambre fue creado por la tecnología perdida en la guerra, por lo que está más allá de cualquier persona viva actualmente para derrotarlo.

Por mucho que odie usar nanobots, este podría ser un éxito. Haría que atacaran cualquier objetivo no estacionario, de esa manera las características naturales y los edificios deberían estar seguros. Tal vez las principales ciudades tengan dispositivos repelentes de enjambres traídos durante las evacuaciones cuando se liberó el enjambre.
Aaah, la buena vieja Nube de la Muerte
Sí, cualquier cosa que se mueva más rápido que X sería una buena manera de apuntarlo, entonces el umbral puede ser lo suficientemente alto como para que los humanos puedan moverse a través de él (¿correr podría ser riesgoso?) pero cualquier cosa que vuele es un objetivo (los rotores se mueven rápido incluso si nada más lo es).
Los globos aerostáticos funcionarían, pero si arrojaras bombas, se los comerían :)
Ah, sí, aplicar límites de velocidad y altura al enjambre sería perfecto. Y, por supuesto, ser arrojado desde un rascacielos reemplazará a los zapatos de cemento.
De hecho, podrías tener algunas situaciones muy dramáticas y tensas: imagina una persecución a través de la niebla en la que tanto el perseguidor como el perseguidor saben que si se mueven demasiado rápido o incluso blanden un arma demasiado rápido, desencadenarán un ataque...
Quería usar el mundo como telón de fondo para una historia de rol. Esto definitivamente lo convertirá en una escena que califico.
@TimB, el perseguido dobla una esquina y coloca un 2x4 encima de una lata de pintura, luego deja caer un bloque de cemento sobre él una vez que el perseguidor pisa el 2x4. El cazador es arrojado al enjambre y saca un letrero con letras pintadas de negro que dice "OUCH".
Otra opción para los nanobots es que sean otra facción de máquinas en el páramo que persigue todo lo que ve, incluidas las naves que están en el aire el tiempo suficiente para ser detectadas e interceptadas. Esto permitiría saltos cortos y rápidos, pero bloquearía viajes más lentos o más largos. Y hacer que el páramo sea más peligroso.
@Lu22 No tienen que ser nanobots. Podría ser ceniza volcánica (¿recuerdas el volcán en Islandia?), o alguna otra forma inerte de geoingeniería. La sustancia no atacaría activamente a los voladores, solo destruiría los motores a reacción (y cualquier otra cosa que intente sobrecalentar las mezclas de combustible y aire). Eso también le permitiría "salidas" en términos de cosas como cohetes que no se verían afectados.
@Necoras Específicamente, no elegí cenizas o nubes de tormenta permanentes porque prefiero que el aire esté despejado en su mayor parte. El cliché sombrío y oscuro no me atrae.
@ Lu22 Todavía puedes usar ceniza. Solo es visible en o cerca de la zona de erupción, pero es peligroso en cualquier parte de la atmósfera. Ponga algunos volcanes en el camino de la corriente en chorro/los vientos alisios y deje en claro que se ha vuelto muy inestable debido al cambio climático y que puede tener vastas franjas del planeta donde no es seguro volar jets mientras aún está visiblemente despejado.
La red de defensa de Star Wars se configuró para apuntar a cualquier cosa por encima de un techo. Puf: no se requieren nanos. (particularmente divertido si es culpa de la máquina debido a que la piratería salió mal)
@Necoras Pero como dice la pregunta, NO quiero ningún vuelo. Ponlo de esta manera. Incluso con cañoneras que vuelan a baja altura, las máquinas tienen una clara ventaja. Además, el Emperador de la máquina podría compararse fácilmente con Napoleón (la IA en mi mundo emula a la humanidad, con defectos y todo), por lo que desplegará ejércitos masivos de tropas uniformes. Cohetes, helicópteros y bombarderos arruinarían eso.

¿Qué tal el vulcanismo activo? Las nubes de ceniza volcánica pueden hacer que los viajes aéreos de larga distancia sean prácticamente imposibles. Como lo hicieron en Europa hace unos años.

Definitivamente hay procesos geológicos que pueden suministrar cenizas volcánicas indefinidamente. Por ejemplo, erupciones de trampa de manto. También se les puede culpar mucho en el área del cambio climático, el desorden ecológico, grandes áreas de la Tierra que se vuelven habitables, etc.

Lo que es más interesante: algunos vuelos militares / de aviación general podrían ser posibles, pero no la aviación de pasajeros de largo alcance.

En su mayoría son un problema porque atascan todos los bits de tolerancia estrecha en un motor a reacción. Si usó accesorios eléctricos de batería (mucho menos eficientes en peso, por lo tanto, peor alcance) o cohetes, en su mayoría está libre de esos problemas.
Los accesorios eléctricos de batería de @SomeoneSomewhere son muy diferentes de lo que conocemos hoy como aviones de pasajeros. Será más como el alcance y la velocidad de los helicópteros WRT. Y sí, definitivamente puedes tener helicópteros.
nada coincide más con un escenario de tierra arrasada que las trampas volcánicas. +1111111111111
Esto también alteraría radicalmente el clima, haciendo que el mundo sea extremadamente frío, posiblemente desencadenando una nueva edad de hielo, o algo peor.
@MichaelHampton, que mantendría a la gente en las megaciudades (¿cúpulas?) Y dejaría el páramo aún más inhabitable.
@MichaelHampton No estoy seguro. Podrían disminuir el albedo. También son gases de efecto invernadero. Puede afirmar que se cancela para producir solo el resultado que induce a la trama.
@SomeoneSomewhere La cobertura completa de ceniza volcánica en la atmósfera también haría que la orientación y el espionaje de los satélites fueran inútiles, por lo que eso podría darle una razón por la que no usan misiles de largo alcance o cualquier otra arma que desee apuntar con precisión en rangos masivos para esa materia. Por la misma razón, estar limitado a la navegación visual limitaría los viajes aéreos si los estados nacionales fueran suficientemente reservados sobre sus fronteras.

Entonces, si solo las personas no están volando, entonces la nación de las máquinas puede usar cañones EM para derribar cualquier forma de vuelo propulsado. También podrías tener ciudades rivales derribándose entre sí usando cañones EM.

Si quieres volverte REALMENTE loco, puedes diseñar una superciudad aérea, construida únicamente por una IA rebelde pero benévola, que deja a todos los demás solos hasta que alcanzan cierta altitud. De esta manera, toda la tecnología de vuelo propulsado estará en manos de esta IA aérea, y cualquiera que intente alcanzar cualquier tipo de altitud útil será derribado sin piedad.

Si la ingeniería genética es la norma, manadas de pájaros híbridos mejorados cibernéticamente, liberados por error, podrían cazar vehículos en vuelo, de manera similar a la idea anterior.

Por otra parte, si los recursos son escasos, siempre puede verse obligado a depender de alguna forma de energía que sea demasiado ineficiente para ayudar a los cohetes/misiles/vehículos en vuelo, pero eso podría anular el punto de tener una era ciber-punk.

Algunas ideas geniales allí. El mundo es bastante loco, por lo que encajaría una fortaleza voladora, aunque no sé hasta dónde llegaría su influencia. Incluso se podría tener un culto que adore a la IA voladora como un dios.
¡Sí! Eso funciona. La fortaleza voladora podría tener múltiples estaciones, su único propósito es recolectar metal para replicar y crecer, en una especie de forma biológica ultraminimalista.
¿La ciudad fortaleza voladora se llama Laputo?
No esperaba que lo fuera, pero ¿por qué no?

Durante la guerra se lanzaron miles de plataformas de armas láser orbitales. Apuntan a cualquier tecnología aérea como aviones, drones, helicópteros, misiles y cohetes. Estos satélites eran sistemas primarios de misiles antibalísticos, pero también poseían la capacidad de destruir aviones.

Desde estos dos siglos, los orbitadores láser están extremadamente avanzados. Pueden repararse y mantenerse solos. La infraestructura automatizada basada en la Tierra para apoyar a los orbitadores continúa en secciones bien defendidas de las tierras baldías. Los orbitadores pueden cambiar sus órbitas, lo que evitará que los aviones vuelen durante las ventanas de oportunidad cuando no haya ningún orbitador en lo alto para derribarlos.

Esta es esencialmente una versión avanzada de la Iniciativa de Defensa Estratégica, pero que realmente funciona, es capaz de apuntar con precisión a estructuras y vehículos ubicados en o cerca de la superficie de la Tierra. Obviamente, los vehículos aéreos de cualquier tipo no son una excepción.

Este sistema tiene la capacidad de localizar y apuntar a vehículos aéreos en cualquier parte de la Tierra. Particularmente, si hay orbitadores colocados en órbitas más altas para darles una mayor visión general de la superficie de la Tierra. Hay pocas posibilidades de que el vuelo pueda tener lugar con seguridad y eficacia en cualquier parte del planeta.

Simplemente penaliza la energía.

O no hay fuentes de energía altamente concentradas disponibles, simplemente nos hemos quedado sin petróleo, o nuestras leyes nos impiden usarlo: los altos impuestos al carbono y el uso de biocombustibles significarían que la gente moriría de hambre, no hay suficientes tierras de cultivo para ambos. O regrese a las tendencias de precios del petróleo de 2012-14 y extrapólelas para los próximos cuatro años...

(Nuclear, si lo permites, ¡es un poco demasiado pesado para volar!)

Los cibersistemas están bien: las celdas solares pueden funcionar fácilmente, con un almacenamiento de por vida casi infinito de decenas o cientos de vatios-hora (mire las celdas LTO si necesita detalles prácticos: las baterías de titanato de litio pueden durar de 20000 a 50000 ciclos de carga, eso es un siglo con uno o dos ciclos de carga al día).

Por lo tanto, nuestros sistemas prácticos funcionan con una potencia relativamente baja, cientos de vatios como máximo, podemos mantenernos cómodamente calientes o frescos mediante calefacción solar o bombas de calor, las bicicletas eléctricas son bastante similares a las velocidades actuales de las autopistas y sus celdas LTO se recargan de forma segura al 80 %. en seis minutos, pero no quedan fuentes de energía lo suficientemente poderosas para sostener el vuelo.

Claro, puedes subir una montaña corriendo y saltar con un ala delta, y las células solares en sus alas pueden mantenerte en el aire a aproximadamente 40 mph, pero es demasiado endeble para algo más que la recreación de la tarde de verano. Volar alrededor del mundo con energía solar, como hoy, es un truco.

Prácticamente, la única forma de evitar esta limitación sería el hidrógeno líquido, que tiene sus propios problemas: si ya no puede oler un grado de acero lo suficientemente alto como para hacer un recipiente a presión completamente impecable con paredes de vacío (piense en un termo), es prácticamente imposible y desesperadamente peligroso de intentar.

Todavía tenemos alta tecnología: podemos refinar y procesar objetos de silicio de hasta un pie de ancho, células solares básicas, así como todos los demás dispositivos semiconductores, y si eso sale mal, nada grande explota.

Lo que nos falta es una planta a escala masiva, y nuevamente, de alta densidad de energía, como una acería. Más porque ya no necesitamos esa tecnología obsoleta, y nadie está dispuesto a desenterrar el carbón, que por su imposibilidad inherente.

Si uno tiene una tecnología lo suficientemente avanzada como para que la cibernética y las construcciones biológicas sean normales en el día a día, la tecnología para sintetizar combustibles líquidos es ridículamente trivial (la gente lo ha estado haciendo a escala industrial desde la primera guerra mundial).
Ya existe el combustible para aviones sintético y el combustible para aviones fabricado con aceite de cocina usado y otras fuentes biológicas .
Sí, hay biocombustibles, pero si también tiene que alimentar a una gran población, no puede permitirse nada más que áreas triviales de tierras de cultivo para cultivar su materia prima.
Esta es, con mucho, mi respuesta favorita porque evita el patrón, tan común en la ciencia ficción, de grapar migajas en el mundo en un intento (generalmente fallido) de limitar lo que los personajes pueden hacer. ¡ Las limitaciones de densidad de energía tienen sentido e incluso permiten que el lector sienta la frustración de aquellos en la historia que están tan cerca y tan lejos del vuelo!
Es una gran respuesta, si no fuera por el entorno. Si eran solo humanos, entonces esta era la respuesta. Pero tenemos una nación de máquinas: para que existan, debe haber una fuente de energía portátil y eficiente, así como fábricas de alta tecnología para reproducirse y mantenerse. Además, no necesitan comer, por lo que fácilmente podrían usar la granja del mismo tamaño que se usa para una ciudad humana para hacer biocombustible, construir aviones y acabar con los humanos restantes.
Bueno, las máquinas necesitan comer... luz solar o biocombustible. Sin embargo, una objeción interesante: si cultivan y refinan el biocombustible, ¿lo utilizarán para el bienestar de todas (las máquinas), por ejemplo, alimentando estaciones de carga rápida, o se lo entregarán a sus señores mecánicos para uso militar? Creo que esto se reduce a cómo estructuran su sociedad. Existe la posibilidad de puntos de vista contradictorios sobre esto dentro del imperio de las máquinas.
Esta respuesta simplemente extrapola la tendencia actual, por lo que es muy creíble. En última instancia, todo lo que hay en el suelo puede alimentarse a través de una red desde alguna planta remota de fusión o fisión. Pero nunca puede haber un volante por cable. La cuadrícula que lo abarca todo también es un tema común para el cyberpunk. Haga que cada superciudad establezca su propia cuadrícula limitada y tendrá una buena explicación de una guerra estática similar a una trinchera sin medios razonables para viajar más allá de unas pocas docenas de clics desde el borde de la red doméstica. Y luego véndalo como una alegoría de la sociedad moderna esclavizada por la duración de la batería del teléfono inteligente :)
@Agent_L ese es otro aspecto interesante: cortar la red, ya sea como un gesto de resistencia o (si se coordina lo suficiente) segmentar la sociedad de máquinas puede ser un paso para contraatacar.

Los Robots han aniquilado a la humanidad porque están equipados con el armamento tierra-aire de más alta gama. Tienen un impresionante sistema de seguimiento, munición adaptativa, misiles sensibles al calor y una excelente percepción. Simplemente no puedes volar sin que te detecten, y si te detectan, vas a caer.

Su armamento de tierra a tierra es fuerte, pero el pensamiento inteligente puede vencerlo. Sin embargo, no hay forma de vencerlos en el aire.

Me gusta esto lo mejor. Todas las demás respuestas son creativas, pero esta es, con mucho, la más simple: los robots derribarán cosas. +1

Considere una variante de MAD: la supervivencia tanto de humanos como de máquinas depende completamente de ciertas estructuras extremadamente bien protegidas contra ataques terrestres pero extremadamente vulnerables a ataques aéreos. Considere también que ambos lados tienen la capacidad de eliminar completamente a la otra parte, pero hacerlo resultará en un ataque de "mano muerta" por parte de la otra parte. Ambas partes saben que perseguir el vuelo o incluso que se perciba que tiene medios para volar o intentar volar se considerará una amenaza mortal y desencadenará un ataque total inmediato por parte del otro lado. Así que ahora tienes a ambos lados extremadamente reacios a ir por ese camino.

Bolsillos de gravedad. Dado que la guerra fue brutal y global, con el uso de armas de subpartículas, extraños episodios de anomalías de gravedad están apareciendo al azar. Esto hace que cada avión, tarde o temprano, experimente el destino de la caída y el choque instantáneos como piedras. O si vuela entre estos bolsillos, implosionando aleatoriamente en el aire.

Haga que las anomalías de gravedad aparezcan más arriba del suelo, de esta manera solo los aviones se verían afectados. :)

¿Qué tal si solo aparecen dentro de una banda muy pequeña de espacio (~ 5 km), donde la intensidad media del campo gravitatorio es un valor determinado? Esa banda resulta ser lo suficientemente alta como para no golpear los rascacielos y lo suficientemente baja como para que funcionen los motores a reacción; la única altura a la que pueden volar los aviones a reacción.

Política mundial de prohibición de vuelos

Una serie de cañones láser de muy larga distancia en la ciudad y en todo el mundo podría detectar cualquier movimiento en el aire y derribarlo desde lejos. Los reflectores láser satelitales basados ​​en el espacio pueden permitir que los láseres estacionarios de alta potencia apunten a objetivos incluso más allá del horizonte disparando hacia el reflector satelital que luego dirige el láser hacia cualquier objetivo que intente despegar.

Esto también tiene la ventaja de ser reversible. Si quieres que tus protagonistas puedan volar, haz que tomen el control de una de estas estaciones o derriban un espejo. Hasta que alguien recupere el control o coloque un nuevo espejo en su lugar, puedes volar.

Una forma diferente de hacerlo, sin recurrir a tecnología avanzada, sería simplemente la proliferación de Manpads (misiles portátiles como Stinger) que pueden apuntar a aviones. Estos son un gran problema ahora, con EE. UU. y otros países preocupados de que caigan en manos de terroristas, por lo que en un escenario post-apocalíptico podrían estar ampliamente disponibles para los habitantes de las tierras baldías que los usan para derribar cualquier cosa que vuele para recoger los restos. . Las cargas útiles de los misiles son lo suficientemente pequeñas como para que no sean realmente útiles contra tu ciudad amurallada (si las paredes son lo suficientemente gruesas y altas). Entonces, mientras exista la tecnología para volar, volar sería demasiado peligroso.

Sería difícil eliminar por completo el vuelo por encima de cierta altitud. Como mínimo, sin duda devastaría la población de aves. Planeadores para entornos de baja energía. Cohetes para entornos de vacío.

Escudo atmosférico

Dentro de esos 200 años, algo salió mal y el planeta perdió atmósfera. Se construyó un escudo planetario. No sigue los contornos del terreno, se cruza con montañas y demás. Tiene forma ovoide, manteniendo la forma ovoide promedio del planeta. Solo mantiene los gases adentro; líquidos y sólidos pueden atravesarlo. Ahora que han pasado 200 años, el escudo todavía funciona pero no hay atmósfera encima.

Cañones antiaéreos con inteligencia artificial y autorreplicación

Lo que pasa con la IA es que tienen una sola mente y están orientadas a objetivos. El objetivo en el que se basan es el objetivo para el que se optimizan. El planeta, en un momento, necesitaba una muy buena defensa antiaérea. Uno fue diseñado y construido. Incluye fábricas y capacidades mineras orientadas hacia la capacidad de replicar y actualizar. Solo le interesa mantener los cielos libres. Está constantemente construyendo nuevos y mejores emplazamientos AA. Las aves se consideraban necesarias en ese momento y era más fácil "enseñar" a la IA a derribar cosas que vuelan rápido en lugar de enseñarle a diferenciar entre un pájaro y un dron lento. Las defensas localizadas alrededor de los emplazamientos evitan el sabotaje.

Décadas más tarde, tienen AA más allá de lo que la población actual puede diseñar. Está completamente impulsado por la IA y, después de un largo período de derribar cosas, ya nadie se molesta con los aviones de alta velocidad. (Aunque hay una especie de carrera para ver si uno puede construir un avión que sea más rápido que los demás pero que no sea el blanco de las AA. Es muy entretenido. De vez en cuando alguien produce algo con una combinación de destreza, velocidad y sigilo. necesarios para evitar las armas y ganar una carrera, pero no pasa mucho tiempo antes de que las armas avancen lo suficiente como para eliminarlos, generalmente unos días. Las apuestas sobre cuánto durarán pueden ser bastante altas).

Singularidad Tecnológica

No hay gente de carne y hueso desde que se descubrió cómo subir el cerebro. Ha sido así durante 200 años. Yo era uno de la primera generación. Recuerdo cómo era, pero es mejor aquí donde no tienes que sufrir, envejecer o ver morir a la familia. Todavía tenemos nuestras guerras, pero ya terminaron en los Juegos. Todo el mundo quiere potencia informática y espacio de memoria, así que esas son las recompensas, pero todo el mundo trabaja para crear más computronio. Sin embargo, ahora está mayormente automatizado.

Echo de menos algunas cosas. El espacio ya no existe realmente. Claro, puedes salir, pero no hay nada a donde ir. Las estrellas, los planetas, nuestro sol, son solo pinturas sobre un fondo que nunca puedes alcanzar.

El vuelo es limitado, pero no es gran cosa ya que puedes teletransportarte a todas partes. No hay aviones supersónicos ya que consumen tiempo de CPU de generación de terreno como locos. Los biplanos son divertidos pero no llegan muy alto. (Los realistas dicen que hace las cosas más realistas, pero el resto de nosotros sabemos que se debe a que los gobiernos usan las áreas despejadas para investigaciones ultrasecretas y demás).

La mayoría de las personas hoy en día no lo saben, pero nunca entendieron bien el sabor del pollo.

Aquí hay un punto muerto. La tierra exterior se ha convertido en un planeta prisión, conquistado por una civilización rival (Civilización B) que emigró al espacio durante la guerra y esclavizó (o le lavó el cerebro) a gran parte de la Civilización A. Los sobrevivientes de 'A' evitaron caer simplemente resistiendo 'B', por lo que la guerra nunca terminó, pero se han adaptado tan bien a la condición que han podido prosperar y crecer como una sociedad tecnológica. 'A' desarrolló colonias masivas y caminos subterráneos como medio de retención de 'B'. Volar es la forma más fácil de ser detectado por el sistema de seguridad que cubre la tierra. Los bots de B son igualmente detectables cuando intentan acceder a A. Stalemate ;]

ingrese la descripción de la imagen aquí

Suponiendo que tengan algún medio para controlar el clima, puede explicar la "zona de exclusión aérea mundial" de una manera similar a la película "The Matrix":

Las corporaciones construyen montones y montones de centros de datos => no hay suficiente espacio bajo tierra, por lo que construyen rascacielos de centros de datos => construir sobre el suelo significa que no hay tierra para contrarrestar la interferencia (por ejemplo, los rayos UV y la radiación solar) => las corporaciones usan nubes pesadas para bloquear el sol y la radiación del espacio => (opcional) algo sale mal y estas nubes pesadas se convierten en nubes de tormenta.

No es la mejor explicación, pero bueno...

Sé que las corporaciones son malas, pero nadie permitiría que sucediera "bloquear el sol para proteger mis datos".
Bueno, cuando tus preciosos datos son mucho más valiosos que estos asquerosos campesinos...
En Matrix fue un último esfuerzo para salvar a la humanidad (lo que hizo de una manera extraña) e incluso entonces no fue una gran idea.
Para citar a Tick: "¡No te comas la Tierra! ¡Ahí es donde guardo todas mis cosas!" Debe incluir cómo la corporación cree que sobrevivirá haciendo esto al menos o no es una idea muy convincente. También sigue siendo un poco débil en el lado positivo de la página, aunque supongo que podrías tener una explicación inicial de por qué las máquinas atacaron en primer lugar.

Las armas de destrucción masiva utilizadas durante la guerra interrumpieron el equilibrio climático: el clima está cambiando violenta y caóticamente, con ráfagas de viento, lluvia, granizo, tornados, etc. Nada que no tengamos hoy, solo que más frecuente, repentino y completamente impredecible. Esto hace que volar sea extremadamente peligroso y, por lo general, no vale la pena invertir en él.

Específicamente, la forma de clima (del mundo real) que causa viento, granizo, lluvia, tornados, etc. son las grandes tormentas eléctricas. Estos tienen la ventaja para nuestro escenario de que a menudo son más altos que la altitud máxima que pueden alcanzar los aviones, lo que los obliga a desviarse; consulte la sección "evitar el clima" de esta publicación de blog de Flightradar24 para ver un ejemplo de un vuelo que viaja tres veces . su distancia en línea recta para evitar una tormenta.

arquitectura _ Los techos pequeños y apretados de diferentes niveles harían que aterrizar fuera una molestia. Además, tener tortas de capas de construcción significa que en realidad no puedes llegar a los lugares a los que quieres ir por aire.

Los mejores aviones alternativos pueden ser un poco obsoletos cuando tienes trenes de alta velocidad que son igual de rápidos. Es posible que tenga naves exóticas con efecto suelo que sean igual de rápidas y silenciosas. Además, es menos probable que golpee un edificio.

Geografía y clima Proyectos masivos de geoingeniería que ensucian las tierras baldías, lo que hace que el vuelo nivelado sea inverosímil. Grandes tormentas de polvo que obstruyen los motores, como ese volcán islandés. Tenerlos lo suficientemente aleatorios (o tener uno hecho por el hombre como arma estándar) detendría el vuelo aéreo

Mis 5 centavos:

Micropartículas de la guerra

Los materiales avanzados utilizados antes de la guerra tuvieron el desafortunado efecto secundario de desmoronarse en partículas microscópicas que son a la vez nítidas y livianas, lo que las vuelve peligrosas para cualquiera que vuele (¡o conduzca!) hacia una nube de ellas. Las áreas abiertas con vientos fuertes podrían causar la formación de tormentas de partículas equivalentes a las tormentas de arena, incluso con poca antelación. Estas tormentas podrían destrozar fácilmente cualquier cosa, ya sea que vuele o no.

Nubes de polvo, smog, etc.

Nubes que bloquean tanta luz solar que la energía solar no es realmente una opción y otras fuentes de energía se utilizan mejor en la producción de calor. Además, las nubes podrían contener algo que bloquee los motores de combustión convencionales, como partículas, polvo o algo similar. Tal vez incluso algo un poco inflamable para que los motores de cohetes también sean peligrosos.

Otras notas

Hagas lo que hagas, mantenlo lógico y no te dejes atrapar por algo completamente falso. No haga que los vuelos de larga distancia sean completamente imposibles. Admita ante su audiencia que podría ser posible, pero en las circunstancias actuales no es factible o requeriría un esfuerzo considerable, y probablemente resultaría en que la nave fuera detectada e interceptada por facciones opuestas.

Mantenlo simple. No te excedas agregando algo demasiado ingenioso como cañones orbitales que destruyan todo lo que se eleve en 5 metros o algo así de complicado. Simplemente terminas con preguntas como de dónde obtienen todo su poder, cómo pueden vigilar cada rincón y grieta todo el tiempo, etc. Y al final probablemente olvides sus habilidades divinas en algún momento y hagas que la trama sea ilógica. El elemento que obstaculiza los viajes aéreos debería ser algo tan integral en su mundo que pueda usar para explicar muchas cosas, no solo la parte del vuelo.

Debido al extenso daño a la capa de ozono, ha ocurrido un raro fenómeno natural que ha reducido severamente las capas existentes alrededor de la tierra para garantizar que se pueda mantener el grosor sin agujeros en el interior. Como resultado directo de este fenómeno, todas las capas existentes alrededor de la tierra se han apiñado y, en lugar de los kilómetros regulares, solo ocupan una distancia de 5 km. (la capa de ozono, al estar en la estratosfera, ahora está a solo 6-8 km de distancia).

Debido a que las capas más cercanas están tan cerca de la tierra, la cantidad de oxígeno en las capas superiores de la tierra es tan escasa que nada como un motor convencional puede funcionar a una altitud superior a 5 km. Esto restringe todo uso de aviones convencionales.

La razón por la que los aviones no pueden funcionar a esa altitud es simplemente porque no hay suficiente aire para sostenerlos.

http://spaceplace.nasa.gov/review/dr-marc-technology/rockets.html

Nada para evitar que los aviones vuelen bajo. Y, por supuesto, esto es realmente beneficioso para los cohetes. Aparte de la imposibilidad científica de toda la configuración, eso es.
Si la presión del aire a bajas altitudes es significativamente más baja de lo que es hoy, todo el mundo muere de hipoxia.

Los combustibles fósiles se han agotado por completo o están ubicados en áreas a las que, por alguna razón, no se puede acceder. Aunque otras tecnologías han avanzado, no ha habido avances en cuanto a la energía de las baterías, por lo que las baterías aún son pesadas y tienen una baja densidad de energía. Esto significa que no son útiles para volar, o están limitados a su uso en aviones ultraligeros similares a planeadores, que son triviales de derribar.

Dos opciones:

O la población en la tierra aumentó tanto que volar para cualquier individuo en particular sería visto como desigual en la sociedad, haciéndolo imposible sin protestas públicas. Eso es "¿por qué esa persona puede volar pero yo no?" y todos no pueden volar debido al inmenso tamaño de la población.

La otra opción es que la magnetosfera de la Tierra se haya despertado y que volar requiera una gran protección contra la radiación. Esto sería demasiado costoso o incluso imposible, pesaría demasiado o alguna explicación similar.