¿Hay alguna explicación para la inconsistencia en los Mandalorianos entre las Guerras Clon y los Rebeldes?

Parece que la duquesa Satine Kryze dirigió un gobierno títere.

El nuevo canon borró mucha historia mandaloriana anterior, pero hay dos hechos ciertos:

1. Los mandalorianos eran una orgullosa cultura guerrera que libró la guerra contra los Jedi (y presumiblemente contra la República)
2. Perdieron esa guerra.

Dado que ese vencedor dicta los términos, los mandalorianos probablemente se vieron obligados a desarmarse y evitar muchas de sus creencias y costumbres tradicionales. Sabemos que cuando Obi-Wan era padawan, él y la entonces adolescente duquesa pasaron un año juntos durante la guerra civil . Finalmente, los pacifistas Nuevos Mandalorianos ganaron con la ayuda de la República. El gobierno de Satine duró mientras la República pudo apoyarla: cuando comenzó la Guerra de los Clones, su régimen fue derrocado y ella perdió la vida.

Es bastante improbable que guerreros como los mandalorianos elijan voluntariamente a una adolescente sin experiencia para liderarlos. Una explicación mucho más probable es que simplemente se inclinaron ante un poder más fuerte y dejaron que Satine gobernara, pero en las sombras despreciaron el pacifismo en silencio, esperando el momento adecuado para volver a sus viejas costumbres.

Es importante recordar que si bien la duquesa Satine Kryze lideró un gobierno oficialmente pacifista, no todos los mandalorianos estuvieron de acuerdo con la política, y son una sociedad históricamente violenta. Desde dentro, se creó Death Watch , al igual que The Shadow Collective . Estas facciones violentas finalmente lideran una rebelión abierta contra el gobierno pacifista .

Si bien Darth Maul finalmente no tuvo éxito en su toma de control de Mandalore, el planeta finalmente fue tomado por el Imperio: los días de un pueblo mandaloriano pacifista ahora se habían ido.

El conflicto entre Karen Traviss y Dave Filoni es la razón por la cual existe esta inconsistencia. Mira, Karen Traviss es una autora responsable de una gran parte de la tradición mandaloriana, particularmente en lo que se relaciona con el idioma y la cultura mandalorianos y el mundo de Mandalore. Dave Filoni tenía sus propias ideas al respecto y, en lugar de apegarse a lo establecido, siguió con sus propias ideas. Sería simple si uno fuera reconfigurado y el otro permitiera ser canon en Disney Canon o Legends, pero el problema central, si no recuerdo mal, es que ambos son canon al menos para Legends al mismo tiempo. Puede que no recuerde bien, ha pasado un tiempo desde la última vez que leí sobre el tema, pero esa es mi explicación. Sé que hay algunos intentos de comprometerse de una manera que permita que ambos existan al mismo tiempo, pero no

Sin embargo, por mucho que lo entendí, no había ninguna inconsistencia real allí. Los mandalorianos eran guerreros en el pasado que incluso luchaban y, a veces, ganaban contra los Jedi y construían el sable oscuro.

Luego fueron derrotados y obligados a la paz, pero aún eran guerreros hasta que llegó el gobierno de Satiles y los pacificadores llegaron al poder, desterrando a aquellos que no querían dejar de luchar.

Aún así, se podía ver una y otra vez que eran guerreros de corazón, incluso Satile en un episodio tomó las armas... pero en el último momento se abstuvo de matar debido a sus creencias.

Se puede ver fácilmente que con la derrota del régimen mandaloriano a manos de los 2 darksiders y sus compatriotas guerreros, el poder de los pacíficos mandalorianos se hizo añicos, al igual que sus creencias en eso y la muerte de Satiles.

Luego también vieron caer la república y surgir un poderoso Imperio que no era muy diferente a su propia historia guerrera. Así se les mostró que la paz era débil... y solo los verdaderos guerreros eran fuertes una y otra vez.

Estas dos cosas juntas pueden fácilmente ser suficientes para hacer que los mandalorianos desechen lo que pensaron (paz) y no trabajaron y abrazaron lo que tenían y trabajaron para ellos durante mucho tiempo (ser guerreros).

Mandos probablemente no abrazó completamente las formas pacifistas excepto en público, pero no tuvo la fuerza para hacer nada al respecto hasta la muerte de Satine. Después de lo cual tenemos la ocupación fallida de Maul (que vio un regreso a las iniciativas centradas en los guerreros). Alrededor de este tiempo, los Protectores probablemente se separaron para ayudar a la República a entrenar pilotos clon y usar el Escuadrón Calavera y demás (si es que ya no se habían exiliado junto con la Guardia de la Muerte). Bo-Katan se convirtió en regente después de que Maul fuera expulsado, y debido a sus vínculos con la Guardia de la Muerte/creencias guerreras, esto también puede explicar el resurgimiento de la cultura guerrera.

TL; DR TCW es propaganda que hace que Mandos parezca débil, pero Rebels muestra que esto nunca fue cierto.

Recuerde, TCW fue escrito en gran medida como propaganda desde el frente, y muy sesgado hacia la perspectiva de la República. Los Jedi son héroes intrépidos y desinteresados. Los Clones son todos soldados intrépidos (vemos su humanidad, por supuesto, pero toma bastantes temporadas antes de que los veamos como eran en las novelas de Traviss). Los mandalorianos son una raza emasculada que vive como se merece en un planeta destruido por su propia sed de guerra.

Rebels está escrito más desde la perspectiva de Rebels, pero mucho menos como una pieza de propaganda. Los mandalorianos son guerreros temibles (¿y aparentemente siempre lo han sido?) ¿Y toda esta locura "pacifista" de la que tanto escuchamos en TCW se ha evaporado por completo en 5-10 años? no lo compro

Creo que TCW quería que los clones parecieran especiales, por lo que restaron importancia a Mandos (y tal vez Disney no quería jugar con los conquistadores favoritos de la galaxia mientras hacía que los niños pagaran dinero), pero Rebels estableció que siempre había Mandos como eran .