Esta publicación se origina en una discusión en ¿Qué consecuencias futuras son posibles de la denegación de una visa de visitante estándar? [duplicado] .
Solicité una visa de visitante estándar del Reino Unido para asistir a una competencia, con mi padre financiando la visita. Rechazaron mi visa diciendo: No hay evidencia de la fuente de estos fondos. Ha proporcionado facturas de electricidad pero ninguna prueba del empleo o los ingresos de su padre.
Sin embargo, cuando envié la solicitud de visa no encontré ningún artículo que explicara transacciones inusuales o la ocupación de la persona que financia mi viaje.
¿Son estos requisitos ocultos o están enterrados en algún lugar donde no miré?
Gran pregunta. Si alguien hubiera preguntado esto hace unos 3 años, el sitio tendría mucha menos información redundante. Pero por otro lado, nos pasaríamos todo el día marcando duplicados y nos aburriríamos.
La respuesta a ' ¿son estos requisitos ocultos? ' no es. ¿La respuesta a ' enterrado en algún lugar que no miré? ' es probablemente sí. Son requisitos obvios para los profesionales y saben dónde buscar. Los ECO reciben capacitación especial y un manual para que les resulte fácil saber dónde buscar. Para un usuario final, como un solicitante en India, por ejemplo, no sabría dónde buscar, por lo que estos requisitos pueden parecer "ocultos".
Cuando estudia las autorizaciones de entrada en un entorno formal, como un curso de derecho, le brindan una visión general, el panorama general. El 'panorama general' significa que las reglas de visas no pueden existir solas en el vacío, tienen que coexistir con todas las demás leyes que hace el Parlamento. Además, las reglas tienen que ser justas para todos y no sería justo dar a los solicitantes de visa exenciones que los británicos nativos no tienen.
Algunos de los actos importantes que entran en juego cuando ve rechazos de visa son...
Y uno grande que tu pregunta expone...
Ley de Mercados y Servicios Financieros de 2000 (lavado de dinero, procedencia de los fondos)
Los británicos nativos tienen que cumplir con las mismas reglas y si aparece algo en sus cuentas bancarias que parece estar fuera de control, son investigados y, a veces, se meten en serios problemas . La opinión del Parlamento es que los solicitantes de visa no deben estar exentos y, por lo tanto, los ECO deben capacitarse para investigar esas áreas. Los profesionales del derecho se capacitan cuando toman cursos/capacitación y, en términos generales, los profesionales del derecho y los ECO están en la misma longitud de onda. Coincidentemente, es por eso que es importante usar un abogado que esté registrado en la Law Society; mantiene ambos lados en la misma longitud de onda.
Dentro del mismo régimen de blanqueo de capitales/procedencia de fondos, también tienen una lista de bancos que no les gustan. Si alguien envía estados de cuenta de uno de esos bancos (o descubre que alguien tiene una cuenta en uno de esos bancos), la aplicación será rechazada (y usarán una razón diferente para que sus fuentes no se vean comprometidas).
No hay ninguna conspiración para mantener todas estas cosas en secreto. Que yo sepa, es una condición universal que los países no establezcan reglas para las visas dentro de un vacío. Agregando... El Parlamento no hace las reglas en la zona Schengen, pero no les gusta estar totalmente fuera de sincronía con el EEE en muchas áreas. Entonces, si existe una legislación relevante en el Reino Unido, es muy probable que haya sus equivalentes en el continente. Las personas que conocen las reglas en una jurisdicción tendrán una ventaja en una vecina.
Además, UKVI no está obligado a enumerar TODAS las leyes relevantes en su sitio porque sería demasiado pesado. Sin embargo, aconsejan a las personas que recurran a un profesional si su aplicación no es sencilla. Si intenta presentar una queja, le responderán que más del 90 % de las solicitudes en todo el mundo tienen éxito.
Así que sí, a veces el usuario final tiene que descubrir estos requisitos "ocultos" de la manera más difícil. En caso de duda, póngase en contacto con un abogado .
Nota: todos los solicitantes deben leer la guía sobre aspectos específicos que deben incluir en su solicitud.
Gayot Fow ha proporcionado una excelente respuesta con una explicación detallada de por qué existen las reglas y dónde (posiblemente) buscarlas. Lo que puede no quedar tan claro en su respuesta es que para cualquier solicitud de visa, el solicitante debe demostrar que podría mantenerse mientras esté en el Reino Unido, sin tener que depender de la asistencia del estado (es decir, ganó terminará siendo una carga para ellos).
El requisito de la prueba de fondos se establece muy claramente en todos los documentos de orientación para la visa. En muchos (¿la mayoría?) de los casos, el solicitante proporcionaría prueba de sus propios ingresos, ahorros o alguna otra fuente de fondos, ya que ellos mismos pagarían el viaje. En algunos casos (como en el tuyo), habrá otra persona que cubra los gastos del viaje, lo cual no es muy raro. Lo importante es que la prueba de los fondos disponibles se presente con la solicitud, independientemente de si se paga a sí mismo o si alguien más paga por usted.
Las facturas de electricidad demostrarán que es probable que tengas un lugar donde vivir, no que haya dinero disponible para pagar tu comida, transporte, etc.
Tenga en cuenta además que debe proporcionar el historial de fondos, no solo la prueba en el último momento. Esto normalmente será al menos tres (pero a veces más) meses de prueba, por ejemplo, extractos bancarios, comprobantes de pago, etc.
Como ejemplo personal, yo mismo vivo en el Reino Unido y patrocino regularmente a familiares para que me visiten en el Reino Unido (al menos una vez al año durante los últimos 10 años). Con su solicitud de visa, envían mis últimos tres extractos bancarios (del banco del Reino Unido) más mi carta de confirmación de empleo de mi empleador (en el Reino Unido), más una carta escrita a mano de mí explicando las circunstancias y declarando que cubriré los gastos de su viaje al Reino Unido.
Flujo Gayot