MOSFET o BJT para usar como interruptor para señales de audio

Me preguntaba qué componente es mejor para usar como interruptor controlado por voltaje para señales de audio (por ejemplo, señal de música del reproductor de mp3). ¿Debo usar MOSFET o BJT? ¿El voltaje máximo del riel es de aproximadamente 6 V?

No puedo usar ningún componente que no sea BF199 BJT, IRF3205 MOSFET o STP16NF06L MOSFET. Mi señal de audio tiene polarización de CC, por lo que no entra en la región negativa.

Editar: usted declaró que el chip de la puerta de transmisión está hecho de MOSFET, entonces, ¿serán los MOSFET mejores para minimizar las distorsiones?

Si va a restringir las posibles respuestas al "transistor o mosfet seleccionado", entonces debería decirnos exactamente qué transistores y mosfets se han seleccionado.
-1 por esta tontería tonta de estar limitado a varios modelos muy específicos de transistores.
@Kaz: Tengo tres teorías: tarea (?), "lo que tengo en casa" y "lo que vende RadioShack"
@angelatlarge También: "esos son los únicos nombres de transistores en el programa esquemático que descargué".
Para ser pedante, un MOSFET es un transistor: Metal Oxide Semiconductor Field Effect Transistor .
¿Está su señal de audio DC polarizada aproximadamente a la mitad del riel de 6 voltios, o está referenciada a tierra, es decir, va tanto a positivo como a negativo?

Respuestas (6)

La respuesta súper rápida es: ninguna de las partes que ha seleccionado es apropiada para cambiar señales de audio de nivel de línea (nivel de auriculares).

Diatriba fuera de tema: a menudo no es aconsejable restringir las partes o técnicas utilizadas en las respuestas. Cubrí esto brevemente en una respuesta en meta.EE.SE: ¿EE.SE tiene algún problema con el tratamiento de los novatos? El viejo dicho dice: "Si todo lo que tienes es un martillo, entonces todo parece un clavo". Actualmente, solo tienes un martillo. Pero no tienes uña. Obtenga las piezas correctas y será mucho más feliz.

Respuesta larga:

El problema principal que tiene es que desea cambiar una señal bipolar (una señal que tiene voltajes que pueden ser positivos o negativos), y tiene rieles de alimentación limitados para usar (+6v).

El transistor de unión bipolar, en este caso el BF199, no va a funcionar. Ok, si usaste suficientes de ellos, en una configuración particular, entonces tal vez. Pero no desearía eso en un EE con más de 20 años de experiencia, y ciertamente no lo sugeriría para un novato.

El enfoque MOSFET podría funcionar (como sugiere Dave Tweed). Pero, hay una trampa. Digamos que su señal de audio puede variar de +2 a -2 voltios y Vgs(th) Max de su MOSFET es de 4 voltios. Luego, el voltaje de puerta que coloca en sus MOSFET debe cambiar a +6 y -6v. La razón de esto es que cuando su interruptor está ENCENDIDO, no desea que el diodo de cuerpo inverso del MOSFET conduzca corriente. Y para que eso suceda, debe tener su MOSFET para permanecer encendido para cualquier voltaje posible de la señal de audio.

Si el voltaje de su puerta es menor, el MOSFET podría encenderse y apagarse y hacer que el diodo conduzca. Debido a que el tiempo de conmutación del diodo no es cero, y los diodos son realmente malos, se agregará algo de distorsión. La cantidad de distorsión dependerá de los MOSFET utilizados y es realmente difícil de estimar. El audio resultante podría tener "calidad de teléfono" o podría ser razonable para el oyente promedio. En general, cuanto más pequeño y rápido sea el MOSFET, menos distorsión tendrá. Los dos MOSFET que seleccionó no son pequeños ni rápidos.

Por lo tanto, podría hacer que los MOSFET funcionen, pero necesitará rieles de alimentación + y - que probablemente sean diferentes a los que tiene disponibles en este momento.

El otro problema con los MOSFET es que son enormes. Físicamente. Necesitará cuatro de ellos para cambiar una señal estéreo. Si está multiplexando varios canales, necesitará 8 o más. Eso es un montón de MOSFET.

Si consideramos soluciones que están fuera de sus MOSFET o BJT seleccionados: Entonces, un chip de interruptor analógico como el que sugirió Dave Tweed, o similares de Maxim Semi, son buenas soluciones. Preste atención a la resistencia de encendido de estas piezas porque podría ser relativamente alta (más de 30 ohmios para las más baratas). Pero por lo demás, estos chips son fáciles de usar y efectivos. Los relés también son buenos, especialmente cuando se requiere calidad de audio o baja resistencia. Los relés de enganche podrían disminuir mucho los requisitos de energía. Otra solución es usar un J-FET. Los J-FET son la solución más económica y tienen una calidad de audio de buena a excelente, pero son difíciles de controlar porque requieren una gran oscilación de voltaje en sus puertas para encenderse/apagarse correctamente.

Si puede salirse con la suya con un relevo, iría por eso. Fácil de usar, calidad de audio súper alta y, en su mayoría, a prueba de balas. La desventaja es un mayor consumo de energía y no es adecuado para aplicaciones móviles (golpes y vibraciones). Mi segunda opción para usted sería un interruptor analógico. Buena calidad de audio y fácil de usar. Una tercera opción distante son los J-FET. Difícil de trabajar, buena calidad de audio y económico. Los MOSFET son cuartos. Y los BJT son una quinta opción súper distante.

Espere ahora, "max rail 6V" podría significar que el dispositivo que se está construyendo funciona de 0 a 6V, y el audio está acoplado a un nivel de CC de 3V.
@Kaz Sí, podría significar eso. Pero también podría significar muchas otras cosas que el OP no nos ha dicho. Pero digamos que la señal de audio va de +1v a +5v y Vgs(th)=4v. Luego, la unidad de compuerta de los MOSFET debe ser de al menos -3v a +9v. En este escenario, puede salirse con la suya con un solo MOSFET, pero sus rieles de potencia y la conducción de MOSFET no son mucho más fáciles.

Para las señales de audio de CA bipolares, su mejor opción sería un chip de "puerta de transmisión" como CD4016 o CD4066, o un chip multiplexor analógico, que es una matriz de dichas puertas con una conexión común.

Estos dispositivos tienen las características más simétricas, minimizando la distorsión de las señales de audio.

Internamente, son un par de MOSFET consecutivos impulsados ​​por señales de control complementarias.

Entonces, ¿no es necesario un voltaje negativo en estos?
@user2497: Nunca dije eso. La señal de audio debe permanecer entre los rieles, por lo que tiene la opción de agregar una polarización de CC de Vcc/2 a la señal de audio para un suministro unipolar o usar suministros positivos y negativos en las puertas.
Eso suena interesante, ¿cómo harías para hacer eso?
@user2497: Consulte las notas de la aplicación en la hoja de datos .

Si realmente desea cambiar el audio con poco más que un simple transistor, considere un circuito como este:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Básicamente, lo que hace es acortar la entrada a tierra al habilitar el transistor. La desventaja es que el nivel de salida será al menos 6dB más bajo que el nivel de entrada. Si desea mantener el mismo nivel de señal, necesitará un amplificador de salida.

Y luego, si obtiene un amplificador de salida, lo más simple será un amplificador operacional. En cuyo caso, también podría encontrar un amplificador operacional que tenga un pin de apagado que ponga su salida en un estado de Z alto y enrute la lógica de habilitación allí.
Este circuito creará un pop muy fuerte cada vez que se encienda o apague el audio. Si el audio está habilitado, entonces el nivel de CC en el colector de la NPN es +6v. Si está "silenciado", el voltaje del colector será 0v. Cuando cambie entre habilitado y silenciado, tendrá un pico de 6 voltios en la salida. La polaridad del pico dependerá de si está habilitando o deshabilitando el audio. Es probable que este pico sea varias veces mayor que el nivel de audio típico y ocurrirá incluso si el audio es "silencioso".
Ah, y DEBES usar un búfer en la salida. Sin el búfer, tiene una impedancia de salida de más de 20 K ohmios. Cualquier capacitancia en la salida (aguas abajo de este dispositivo) causará alguna atenuación de alta frecuencia. Un búfer le dará una impedancia de salida baja y una respuesta de frecuencia mucho mejor.
@DavidKessner cierto. Por supuesto, la mejor solución es usar un interruptor bilateral, un relé o algo similar, pero esos componentes no están en la lista. Para suprimir el estallido, podría agregar un capacitor adicional entre la base y el emisor, pero está mejorando un circuito que tiene un defecto de diseño. Por supuesto, reducir la fuente de alimentación de 6V mejorará bastante el comportamiento, probablemente lo suficiente como para mantener los conos en el altavoz.
Debe eliminar los +6 V por completo y conectar R1 y R10 a tierra. Q1 Q4 deben ser transistores de silenciamiento especializados que tengan alta hFE inversa. R2 R11 normalmente puede ser de 1 kΩ, R1 R10 puede ser de 100 kΩ y R9 R13 puede eliminarse, por lo que la impedancia de salida es de 1 kΩ.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

La forma barata de hacer esto que se encuentra en las pletinas de cassette japonesas pone el bjt al revés para que funcione en modo inverso. Esto no es bueno para una salida de auriculares, pero funciona bien para una salida de línea a nivel de consumidor. Tenga en cuenta que la impedancia de salida es de 2,2 k, lo que no es bueno si necesita tender cables largos. Esto es bastante libre de pop y efectivo para silenciar fallas de encendido. Debe usar un transistor que tenga una buena beta inversa para obtener un VCEsat realmente bajo para un buen silenciamiento. El dibujo muestra 2n3904 pero eso es solo porque el editor de dibujos no aceptaría las especificaciones exóticas del transistor. Si usa 2N3904 o similar, no obtendrá un silenciamiento completo. Con buenos transistores simétricos con beta inversa alta, puede obtener VCEsat en el rango de submilivoltios.

Tenga en cuenta que el transistor está conectado intencionalmente al revés, ¡no es un error de dibujo!

No importa de qué manera conectes el transistor. Los transistores de silenciamiento están diseñados para tener una alta ganancia tanto en la polarización directa como en la inversa, ya que necesitan silenciar los voltajes de señal tanto positivos como negativos.

Suposición: la señal de audio es una señal de nivel de línea de +4 dBU con polarización de CC para no pasar a la región negativa. La fuente de audio tiene una baja impedancia de salida.

Tensión de señal supuesta, según lo anterior:

  • Señal V = pico de 1,737 voltios + polarización de CC de 1,8 voltios

El MOSFET de canal N STP16NF06L se puede utilizar como un interruptor controlado por voltaje, por lo tanto:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Tenga en cuenta que la señal se recortará cuando el voltaje de la señal se acerque a la parte lineal de la VGS del MOSFET , que suele ser un poco más alta que la VGS(th) . Si bien la hoja de datos establece un V GS (th) mínimo de 1 voltios, no se proporciona un máximo.

Para una entrada de control de 6 voltios a la compuerta, y los voltajes de señal asumidos anteriormente, el MOSFET debe mostrar una baja resistencia R DS ON en V GS no superior a 2,463 voltios.

La señal Line_out requerirá un búfer para evitar la atenuación debido a la carga.

Una simulación en Falstad está disponible aquí .

Este circuito sufrirá chasquidos en el audio al silenciar y reactivar el sonido. Usando sus suposiciones, Line_In será 1.8v si entra silencio. Pero cuando esté silenciado, la salida será 0v. Cambiar entre silenciado y silencio hará que Line_Out cambie entre 0v y 1.8v, que es un pop que es más fuerte que la señal de audio más alta permitida por este circuito.
@DavidKessner De acuerdo, pero la declaración del problema no aludía a tales preocupaciones, por lo que no se abordan en la respuesta. Si desea agregar una solución a mi respuesta o la suya, sería bueno. Mi postura para esta pregunta es que en algún lugar de la cadena habrá un dispositivo de salida de audio con su acoplamiento de CA y filtro pop-click.
Una solución es tener su propio "Carril DC Bias" local. Use una tapa de bloqueo de CC en la entrada y una resistencia de 10K en el riel de polarización para forzar la polarización del audio a un nivel apropiado para su circuito. Luego, en lugar de tener la resistencia de 1K a GND, conviértala en una resistencia de 10K al riel de polarización. Y mientras lo hace, coloque un filtro RC en la puerta del MOSFET para reducir las velocidades de conmutación. Pero me temo que, si bien esto no es algo difícil de hacer, podría ser demasiado para el OP. Oh, no existe tal cosa como un "filtro pop-clic" que pueda eliminar este tipo de pop.
Sí, va a ser excesivo para esta pregunta, según el nivel de pregunta.

El único componente que puede usar como interruptor controlado por voltaje es un MOSFET. Un BJT (transistor de unión bipolar) es un interruptor controlado por corriente . El colector-emisor está controlado por la corriente base-emisor. Si desea un interruptor controlado por voltaje , debe usar un FET/MOSFET.

El modelo del MOSFET depende del voltaje y la disipación de potencia. En este caso, probablemente podría usar cualquiera de los dos.

Esta respuesta es un poco engañosa: puede usar un BJT como un interruptor controlado por voltaje siempre que limite la corriente en la base.