Voltaje máximo de resistencia SMD: ¿200 V es realmente un factor limitante?

Necesito una resistencia para trabajar con voltaje de 230 VAC. Por lo tanto, se agradecería una clasificación de 400 V.

Sin embargo, la mayoría de las resistencias de chip con tamaño 1206 y superiores tienen solo 200 voltios de voltaje de trabajo máximo. Lo principal de mi preocupación es: ¿por qué este voltaje no aumenta con el tamaño de la resistencia?

Esta tabla tomada de la hoja de datos de Rohms :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y la situación similar aparece en diferentes proveedores.

Parece muy extraño ya que 2512 es más del doble de largo que 1206 pero tiene la misma clasificación de voltaje.

Esto es un poco frustrante... ¿Qué debo usar en circuitos que funcionan con voltajes de línea de alimentación?

Además, cuando se trabaja con 230 V CA, "400 V serían apreciados" queda subestimado. Porque se requiere . Su voltaje pico a 230 V CA es de 330 V.
@Asmyldof, 400 V equivale a 230 V CA + 23 %, lo cual es bastante pesimista. Es por eso que usé la palabra "apreciado". Sigo pensando que la clasificación de 350 V sería suficiente para uso general.
¿Podría encadenar un par en serie para reducir el voltaje en cualquiera de ellos?
@tangrs así es como manejo esto por ahora. Pero parece extraño: la resistencia 2510 es más larga que dos 1206 puestas en serie. Pero la clasificación de voltaje para 2510 será dos veces menor que una serie. Esto es a pesar del hecho de que la serie tiene dos placas de metal en el medio.
Si cree que 20%-ish es pesimista para suministros de mala calidad, ruidosos y mal filtrados como un 230VAC residencial (bajo el cual también cae la pequeña empresa) - picos y sobretensiones y todo -, entonces hay más problemas con este proyecto que solo la disponibilidad de resistencias . Por cierto, Farnell tiene en stock más de 3000 resistencias SMD con una clasificación de más de 400 V.
@Asmyldof acaba de comprobar Farnell. Esto es maravilloso, pueden filtrar la resistencia por el voltaje. Digikey no está ayudando con esto...

Respuestas (4)

En términos generales, las resistencias SMD tienen clasificaciones de voltaje más bajas que las de orificio pasante. Las resistencias de orificio pasante más grandes y antiguas se usaban en circuitos de válvulas. Lo que se hace en estos días es colocar varias resistencias SMD en una cadena en serie para obtener la clasificación de voltaje. producción, el recuento adicional de componentes no se ve como una penalización. Recuerde que el precio de la máquina que coloca una pieza es una fracción muy pequeña del costo de la colocación manual del orificio pasante. Algunas resistencias SMD tienen cortes láser para obtener el valor correcto. puede significar campos eléctricos enfocados que reducen la clasificación de voltaje. Por lo tanto, la longitud no siempre significará una clasificación de alto voltaje.

¡Gracias! ¿Qué hay de las resistencias de filtro GRUESO? ¿Podría ser mejor?

Estoy de acuerdo con @Autistic y me gustaría agregar algo de mi experiencia.

1) Cuando se trata de disipar la energía de la red (valores de resistencia pequeños). Utilice resistencias de orificio pasante con un 100 % más de disipación de potencia que el valor calculado. Evite también las resistencias inflamables. Evite el carbón, la película de metal o la tira de metal, por ej. Una resistencia bobinada suele ser una muy buena opción.

2) Cuando solo tiene caídas de alto voltaje (valores de resistencia grandes). Utilice una red en serie con resistencias (por ejemplo: 1206 1/4W). 3-4 resistencias 1206 en serie para 230 VCA y 4-5 para 400 VCA son buenos números. Nuevamente, la caída de voltaje de la red de resistencias es mayor que la calculada. Aquí también puede utilizar una gama más amplia de tecnologías de resistencia. Película de metal para ej.

La razón de ambos valores de "sobreingeniería" es el ruido y los picos. Si su diseño es para una aplicación industrial, no durará un mes con los voltajes y la potencia nominales calculados.

hoo2

¿Qué pasa si tengo un TVS en la entrada de la red para proteger el circuito de picos? Como el dispositivo debe ser pequeño y tengo media docena de esas redes. Así que será un dolor colocar esta cantidad de resistencias...
1er. No sabemos qué intentas hacer exactamente, así que estamos adivinando. 2do. Los televisores son partes muy buenas pero no mágicas. No te protegen de todo. También pueden fallar ellos mismos y son más caros que la solución de resistencia. Haga que su red sea segura y coloque televisores más pequeños en un lugar con menor voltaje. (Nuevamente, mi opinión sin conocimiento de lo que está tratando de hacer).

Las resistencias tienen tres clasificaciones que importan.

  1. Resistencia: este es el parámetro que nos dice cuánta corriente pasará a un voltaje dado. Por lo general, es por eso que usamos una resistencia.

  2. Disipación de energía: a medida que aplicamos un voltaje mayor, debemos preocuparnos por la energía V 2 / R . Esta es una preocupación mayor para las resistencias pequeñas. Por lo general, observa la potencia nominal de la resistencia para asegurarse de que la potencia calculada se pueda disipar de manera segura sin que la resistencia se caliente demasiado.

  3. Caída de voltaje: a medida que fluye una corriente más grande, la caída de voltaje aumenta, al igual que el campo eléctrico en la superficie. Si no toma precauciones especiales, llega un voltaje al que se pueden formar arcos en la superficie. La probabilidad de que esto suceda depende del estado de la superficie (contaminación, asperezas,...), la humedad relativa, la presión del aire y otros factores. Dado que los fabricantes de resistencias no controlan muchas de estas condiciones, especifican un voltaje "seguro" en el que el paquete se comportará normalmente. Dado que esto tiene más que ver con el factor de forma que con el valor de la resistencia, el voltaje nominal es independiente del valor de la resistencia.

Cuando necesita una determinada combinación de voltaje, potencia y resistencia nominal, y está atascado con un factor de forma determinado (paquete SMD), es posible que deba usar el equivalente en serie (distribuir la caída de voltaje) o paralelo (distribuir la corriente/potencia) circuitos

No diseñe un circuito con componentes en o cerca del límite de su rendimiento nominal. La solución le costará mucho más que simplemente hacerlo bien la primera vez. La electrónica tiene una forma de probar el descuido y castigarte...

Sí, es limitante. Una vez lo ignoré y me tomó semanas entender por qué diablos explotan las resistencias. En mi sistema, el voltaje estaba por debajo de los 30 V, pero a veces aparecían picos de más de 100 V.

Supongo que la razón está en la tecnología de película delgada.

Panasonic tiene resistencias de sobretensión que mantienen un voltaje más alto en el mismo espacio.

Melf son tus amigos cuando se trata de aumentar las calificaciones.
¡Gracias! Afortunadamente, no trabajo en ese sistema ahora :) fue horrible incluso sin las resistencias.
@Autistic, esto no es realmente una protección contra sobretensiones. Solo necesito que el circuito funcione con 230 VCA normales, lo que significa 325 voltios repetitivos.
Aún así, tome resistencias nominales de mayor voltaje
@RomanMatveev 325V es bastante optimista, es solo el valor máximo teórico de CA, que no tiene en cuenta dos factores prácticos clave: (1) tolerancia del valor nominal de CA (que el valor nominal de 230 V CA puede variar durante el día y puede ser mayor durante la noche ); (2) picos de voltaje debido a otros dispositivos conectados a la línea (un motor grande se apaga y usted supera fácilmente ese límite de 325 por un par de microsegundos o peor). Debe diseñar un margen de clasificación de voltaje más alto si desea que su diseño sea sólido.