Visa de visita al Reino Unido rechazada por segunda vez debido a la falta de fondos y documentación poco clara. ¿Cuáles son mis opciones?

Aviso de rechazo página 2

Mi visa de visita al Reino Unido fue rechazada nuevamente. Solicité una visa de visita al Reino Unido este julio con mi hija de 6 años. La visa fue patrocinada por mi tía y mi tío, ambos son ciudadanos británicos.

Pero mi visa fue rechazada debido a mi capacidad financiera, no envié mis estados de cuenta bancarios y comprobantes de pago y prueba de propiedad, etc. Un abogado me indicó erróneamente que su viaje está patrocinado, por lo que no necesita mostrar sus propios estados de cuenta, etc. como sus patrocinadores pagando todos sus gastos. Sin embargo, la guía estaba totalmente equivocada, lo que provocó una negativa.

Después de eso, volví a presentar mi solicitud la semana pasada, el 19 de septiembre de 2016, desde Islamabad, Pakistán, y adjunté todos los documentos: la carta de aprobación de licencia escolar de mi hija, la carta del empleador, mis recibos de pago de 6 meses, mis extractos bancarios con saldo (GBP3000) mis documentos de propiedad por valor de (GBP34 ,000) valor también contrato de arrendamiento de mi propiedad ingreso mensual (GBP370) junto con comprobantes de recibo de alquiler, mis certificados de declaración de impuestos para el año 2016, itinerario de viaje que muestra claramente el viaje de 1 mes, certificado de registro familiar, junto con carta de presentación propósito de la visita es conocer a mi tía y mi tío y visitar diferentes lugares en el Reino Unido. También mencioné nombres en la carta que sigue a los documentos adjuntos con mi segundo intento.

  • Formulario de solicitud de visa de mi hija y yo
  • Pasaporte de mi hija y mío.
  • Copia del pasaporte de mi esposo
  • Acta de matrimonio y Acta de registro familiar
  • Carta de aprobación de permiso escolar de mi hija
  • Carta del empleador de mi esposo y mía
  • Extracto bancario del personal que refleje la transferencia de salario y recibos de salario de mi esposo y mío
  • Personal Documentos de propiedad y contrato de arrendamiento de propiedad
  • Declaraciones de impuestos de personal
  • Itinerario de viaje
  • Declaraciones de patrocinio
  • Estados de cuenta bancarios de seis meses de los patrocinadores
  • Certificado Fiscal de Patrocinadores

He adjuntado la segunda negativa. Por favor, lea y oriente esta negativa. Realmente me escuchó. ¿Cuál es el motivo de la negativa después de haber leído toda mi historia?

La sección resaltada no dice nada sobre la propiedad. Dice que les gustaría ver extractos bancarios o similares que muestren pagos que coincidan con el salario reclamado en la carta. Después de todo, una carta de un empleador es fácil de falsificar.
La información en la carta de rechazo parece indicar que usted declaró que su familia recibe su salario, el salario de su esposo y los ingresos que recibe por el alquiler de una propiedad. ¿Sus extractos bancarios indican todos estos ingresos? Todo debe coincidir: si reclamas un determinado ingreso en el formulario, la misma cantidad debe aparecer como depósito todos los meses en tus extractos bancarios y los documentos que envíes deben verificar esta cantidad. Si reclama los ingresos o los ingresos por alquiler de su cónyuge en el formulario y nunca aparece en sus extractos bancarios, sospecharán con razón.
Estimado CMaster: El salario de mi cónyuge es de 52.800PKR y la empresa deduce algunos impuestos del salario total. Mi cónyuge recibe su salario después de la deducción por parte de la empresa y el salario neto recibido coincide con sus recibos de pago. Se mostró claramente todo el salario total, el monto de la deducción de impuestos y monto a pagar Adjunté sus recibos de pago, no solo la carta del empleador, así que no entiendo por qué ECO dice que envió solo una carta del empleador, etc., incluso se adjuntaron los recibos de pago de mi cónyuge, que claramente coincidían con el extracto bancario.
Estimado Zach Lipton, Estaba al tanto de todo y los ingresos que reclamé en la solicitud coinciden claramente con mis extractos bancarios de cada mes, no hay duda entre las pruebas adjuntas de ingresos reclamados y los depósitos en los extractos bancarios. esto es lo que estoy diciendo si todo está bien, ¿por qué ECO se opone a todo esto? es realmente mi corazón, solo estoy perdiendo el corazón al ver esta negativa. porque proporcioné todos y cada uno de los datos precisos según la información reclamada.
@ABc: hay mucha documentación adjunta. Se sabe que VFS elimina documentos antes de pasar al centro de decisiones. También vale la pena señalar que incluso si resuelve estos problemas de documentación "No estoy satisfecho con sus intenciones de visitar el Reino Unido en este momento" y "sin embargo, es probable que se le rechace a menos que cambien sus circunstancias personales" IE: incluso si todo lo que tiene les dije que es exacto y verdadero, no te van a dejar entrar.
@CMaster, no entiendo esto en absoluto, ya que les dije que quiero visitar a mi tía y visitar algunos lugares en el Reino Unido que son muy interesantes para mí, visitar a la familia y visitar los lugares de sus sueños no debería necesitar más justificaciones. sin embargo, según su opinión, si en el futuro, después de 1 año, quisiera volver a presentar la solicitud para el tercer intento, ¿qué cambios se producirán para eliminar todo lo que leyó en la negativa? hay una mejor manera de convencerme de que soy un visitante genuino, solo quiero visitar el Reino Unido una vez en la vida para ver los lugares de mis sueños y regresaré a mi país de origen. por favor guíame según tu mejor experiencia. Gracias
@CMaster Pero, ¿las "circunstancias personales" significan circunstancias personales reclamadas o circunstancias personales demostradas ? Según mi lectura, es lo último; si eso es cierto, entonces el comentario "incluso si..." no tiene sentido.
Tienes que contratar a un abogado . Es así de simple.

Respuestas (1)

Gracias por subir su aviso de rechazo, no es necesario modificarlo con notas al margen (no somos el Tribunal), pero aceptamos su punto. Detectaron un problema de proporcionalidad y dañó su credibilidad.

Este patrón no tiene mucho sentido. En su anterior negativa, ahora titulada ¿ Me están estafando ? Estaba utilizando a un estafador o a alguien no calificado para brindar servicios de asesoramiento. Lo estaban conduciendo por un camino artificial sobre la presentación de una revisión administrativa cuando no existe tal camino. Tu consejo en ese momento fue...

Cuando regrese su SAR, programe una consulta con un miembro de la Sociedad de Abogados del Reino Unido , use la herramienta de búsqueda en ILPA .

Evidentemente, esto no sucedió porque una persona cualificada se habría dado cuenta de inmediato de la cuestión de la proporcionalidad con respecto a su negativa anterior y habría puesto los frenos. Su segunda solicitud no iba a tener éxito y debería haberse pospuesto. La parte resolutiva de ambas negativas es...

Cualquier solicitud futura que realice en el Reino Unido se considerará según sus méritos individuales; sin embargo, es probable que se le rechace a menos que cambien las circunstancias de su solicitud.

Esta vez diste mucha más evidencia y estuvieron de acuerdo en que tus familiares están bien para el patrocinio, pero nada cambió realmente en , ¿lo hiciste? Todo lo que envió aún refleja las mismas circunstancias que su solicitud anterior. Por ejemplo, es económicamente dependiente y aún depende de los copatrocinadores y sigue gastando una cantidad desproporcionada de sus reservas para una visita.

Realmente me gusta el comentario de CMaster sobre la situación de VFS en el sur de Asia, donde el personal de mensajería está eliminando pruebas del paquete de un solicitante. Esto es cierto y es un tema de preocupación constante para los profesionales, pero su narración parece mostrar que se tuvo en cuenta toda su evidencia.

tu pregunta es...

He adjuntado la segunda negativa. Por favor, lea y oriente esta negativa. Realmente me escuchó. ¿Cuál es el motivo de la negativa después de haber leído toda mi historia?

Lo tienen en el Apéndice V 4.2 (a) y (c), lo que esencialmente significa que hay una buena posibilidad de que se escape de su visa y pase a la clandestinidad y probablemente se vuelva dependiente de los fondos públicos. Es un rechazo muy común para las solicitudes copatrocinadas (especialmente para los solicitantes en el sur de Asia debido a la preponderancia de los problemas de rendimiento histórico) que, para empezar, son débiles, tenemos muchos de estos en los archivos aquí.

Estás en una situación de negativas en serie, es recomendable que dejes de presentar la solicitud en este momento y que tu próxima solicitud sea representada por un abogado calificado.


Y solo para que conste sobre sus extractos bancarios. Debe enviarlos incluso si está siendo patrocinado por familiares. Es un consejo fundamental que los estados de cuenta bancarios sean parte de la evidencia de cada solicitante débil porque ayudan a quien toma las decisiones a tomar una decisión informada y justa. Consulte ¿Debo enviar extractos bancarios al solicitar una visa del Reino Unido? ¿Qué dicen de mí? para una larga discusión al respecto.


Agregando: El aviso de rechazo menciona explícitamente el nombre de un banco paquistaní . Eso generalmente significa que aparece en una de las listas que mantienen. O puede que no signifique nada en absoluto, pero podría valer la pena ver si otras personas que usan estados de cuenta del mismo banco tienen problemas similares para solicitar visas a Europa. Consulte http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/8/contents

Gracias Gayot por tu detallada y recomendable respuesta. Mi última pregunta ¿debo cambiar de banco? ¿Debo abrir una cuenta separada en un banco de buena reputación porque también destacaron el punto de cuenta conjunta con mi cónyuge? o si la próxima vez que mi cónyuge y yo hagamos la solicitud, ¿ambos debemos presentar nuestros estados de cuenta bancarios por separado o un estado de cuenta conjunto será suficiente si hacemos la solicitud juntos? y al final, si evitamos recibir ayuda de nuestros patrocinadores y corremos con todos los gastos de nuestra visita a nuestra mano, solo mencionar las instalaciones de alojamiento de los patrocinadores, ¿estará bien? Por favor, consejos para arreglar una idea.