Visa de tránsito de Londres para EE. UU. a India con visa H4 válida de EE. UU. [duplicado]

soy ciudadano indio

Llegó a EE. UU.: septiembre de 2013

Tipo de visa estadounidense: H4 (Mi esposo tiene H1B válido e i797 válido hasta septiembre de 2015)

Validez de la visa estadounidense: septiembre de 2015

En noviembre de 2014, planeo viajar a la India a través del aeropuerto de Londres a través de la aerolínea Virgin Atlantic. Tengo que visitar Londres solo porque mi vuelo EE. UU.->Londing->Bombay (las mismas aerolíneas y el equipaje facturado se entregarán directamente en el aeropuerto de Mumbai, India.

Revisé el sitio web del gobierno del Reino Unido con respecto a Transit Visa y la redacción es totalmente confusa y nadie entiende lo que dicen.

¿Alguien puede decir SÍ/NO si necesito una visa de tránsito del Reino Unido? Mi visa estadounidense es válida hasta 2015 y soy ciudadano indio. Viajando en noviembre de 2014.

Cualquier ayuda rápida es muy apreciada.

@Karlson ¿Estás seguro del duplicado? Se sugirió ir al sitio y verificar, pero el resultado en ese enlace no es fácil de analizar. El sitio web del gobierno del Reino Unido no dice nada claro si necesito tener Transit VISA o no. Según mi visa y nacionalidad, debe haber una sola respuesta "SÍ" o "NO". Pero todo el mundo sigue respondiendo algo raro.
Porque además de su nacionalidad, la fuente o el destino del viaje y otras visas que pueda tener pueden desempeñar un papel en su necesidad de una visa de tránsito. Si sigue: gov.uk/check-uk-visa/y/india/transit/no y verifica las exenciones, encontrará que necesitará una visa de tránsito ya que ha ingresado a EE. UU. por más de 6 meses, no la necesitará. uno en el camino de regreso.
Es cierto que las reglas no son particularmente claras. Aparte de probar suerte en el aeropuerto o esperar a alguien que haya estado en la misma situación antes, hay dos cosas que tal vez quiera probar: (1) pregunte a la aerolínea (para conocer su interpretación de las reglas, ya que será el primero en evaluar la situación de su visa, mucho antes de poner un pie en el Reino Unido) y (2) contactar al UKVI

Respuestas (2)

NO, no necesita una visa del Reino Unido. Simple.

Es muy claro y simple y, sinceramente, no entiendo por qué la redacción te confunde. Como menciona el sitio web de Gov.UK para sus condiciones ,

  • viaja desde Australia, Canadá, Nueva Zelanda o EE. UU. y han pasado menos de 6 meses desde la última vez que ingresó a ese país con una visa de entrada válida

Eso es todo. Esta condición se aplica a usted y lo exime del requisito de visa de tránsito. Nada más importa después de esto de todos modos. La historia de I-797 que mencionó es para residentes permanentes de EE. UU. que están esperando que se renueve su tarjeta de residencia.

Tienes una visa estadounidense válida, punto. No necesita una visa del Reino Unido (solo para tránsito, por lo que no debe intentar cruzar el control fronterizo con esto, es decir, no puede ingresar al Reino Unido, solo puede permanecer en la región de tránsito del aeropuerto).

¡¿Pero eso no es lo que dice la oración que estás citando?! ¿Qué pasa con la cláusula "6 meses desde la última vez que ingresó a ese país"?
Bueno, tienes razón per se. Pero lo percibí como, siempre y cuando su visa no haya expirado hace más de 6 meses. Si todavía tiene una visa válida y se le permite ir "al" país sin una visa de tránsito, también puede venir sin una visa de tránsito. Digo esto porque lo he probado en la práctica y conozco a muchos otros que también lo han hecho (todos los ciudadanos indios con visas F1)
@AditySomani Suena como una interpretación razonable y presumiblemente podría ser una forma de tratar con las personas que regresan de los EE. UU. sin una visa válida (ya que no se requiere para permanecer en los EE. UU. si tiene un estatus válido), pero está redactado de alguna manera más claramente, por ejemplo, en la normativa Schengen. Eso es precisamente lo que encuentro confuso sobre el sitio web.
@Relajado Sí, tienes toda la razón. Estoy un poco de acuerdo ahora que mi interpretación de solo esta oración es poco común. Editaré la respuesta para agregar la otra oración también y agregaré una aclaración escrita para futuros usuarios.

Desde el sitio en el Duplicado:

Si va a pasar por la Aduana:

Salir del aeropuerto
Solicite una visa de visitante en tránsito si pasará por el control fronterizo del Reino Unido pero dejará el Reino Unido dentro de las 48 horas.

También puede solicitar una visa de visitante en tránsito a largo plazo si puede demostrar que necesita pasar con frecuencia por el Reino Unido durante un período más largo.

De lo contrario, si solo se necesita un cambio de puerta:

Debe solicitar una visa de tránsito aéreo directo si va a cambiar de vuelo en el Reino Unido sin pasar por el control de inmigración.

Esto está mal. No hay necesidad de una visa si una visa válida para EE. UU. está disponible solo si el destino es EE. UU. Cuando viene de los EE. UU., si la duración de la estadía es superior a 6 meses, se necesita una visa a menos que la tarjeta verde esté disponible.
simplemente te contradijiste. Mi respuesta está de acuerdo con el último comentario que hiciste en la pregunta del OP, ¿y ahora dices que está mal? De acuerdo con el sitio que leí y el que publicaste anteriormente, ella necesita un DATV (de septiembre a agosto son 9 meses), así que todavía estoy equivocado. Si lo estoy, no es de extrañar que esté confundida.
Puede omitir la solicitud de una visa si tiene una visa válida, que indica que ya posee , su primera premisa. Lo cual está completamente condicionado al destino del viaje, así que sí, está mal. Las condiciones importan. Es por eso que la respuesta de una pregunta duplicada está redactada exactamente como está.
Lo editaré entonces para aclarar lo que quise decir.
Gracias por la respuesta. Estaba revisando la lista de exenciones y no pude entender esto: "tener una tarjeta de residencia permanente de EE. UU. válida emitida el 21 de abril de 1998 o después (o una carta de extensión I-797 emitida por la Oficina de Ciudadanía si está vencida)". Tengo una carta i797 válida emitida en 2012 válida hasta septiembre de 2015. ¿Están hablando de lo mismo? o algo mas. Eso es lo que me confunde.
@Jigisha No, porque la Regla "se emitió el 21 de abril de 1998 o después" en su caso es Falso ya que se encuentra en los EE. UU. con una Visa, O o una carta de extensión I-797 emitida por la Oficina de Ciudadanía si está vencida) , que también es Falso, porque el tuyo NO ESTÁ vencido. Solicitar la ciudadanía y convertirse en ciudadano establecerá ambos en Verdadero, ya que la Oficina hará caducar su I-797 si es válido cuando se convierta en ciudadano, y recibirá una tarjeta de residencia. Esta Tarjeta de Residencia te exonera, porque puedes solicitar un Pasaporte.
Si va al sitio, como lo hice yo, que Kosher recomendó, y elige Viniendo de EE. UU. y viajando a otro lugar, dice que no necesito una visa, porque mi pasaporte contaría como identificación de mi país de origen. Dado que una visa es temporal, su país de origen sigue siendo India, por lo tanto, su pasaporte en esa pregunta también es India. es decir, si su visa venciera hoy, su país de origen seguiría siendo India.
Gracias por toda la ayuda. Entonces, en este caso, tengo que solicitar una Visa de Tránsito para mi viaje de EE. UU. a India. Estos países de la UE están arruinando totalmente la globalización. Soy residente de la India y vengo de EE. UU., donde tengo una visa válida, tampoco puedo seguir adelante. ¿Por qué las naciones del G8 se oponen a estas políticas patéticas e ilógicas? De todos modos gracias por la rápida ayuda.
Lamento que se sienta así, pero no es ciudadano de los EE. UU. ya que la visa que se le emitió es un documento temporal. Los pasaportes y visas de todos los países se utilizan para identificar su país de origen, no su país de residencia. Dado que la Visa no puede contar como un Pasaporte, debe solicitar el DATV
Tu respuesta se volvió más confusa que antes. No hay comparación o equivalencia a los derechos de los ciudadanos estadounidenses con H1B. La visa también juega un papel para TWOV cuando la entrada a los EE. UU. tiene menos de 6 meses y el vuelo es desde los EE. UU.
No voy a discutir, lo quitaré...
@ECarterYoung Una residencia permanente en los EE. UU. no es una ciudadanía estadounidense. Su residencia permanente y país de origen. Dios mío, todas estas son cosas muy, muy diferentes. El OP es un ciudadano indio y así será hasta que el OP revoque su pasaporte indio. Cualquier cantidad de visas o tarjetas de residencia no cambia eso.