¿Viabilidad de los árboles Cyborg?

Estoy escribiendo una historia de suspenso sobre un grupo de exploradores que viajaron a un planeta distante con la esperanza de encontrar vida inteligente, cuando llegaron los exploradores descubrieron un planeta que estaba lleno de vegetación y bosques densos, pero no pudieron encontrar ninguna señal de animal. life, un equipo de científicos que formaba parte del grupo concluyó que formas de vida complejas aún no han evolucionado en este planeta y que estaban completamente solos. Después de un largo día de exploración, el equipo regresó al campamento base.

Sin embargo, por la noche se escucharon ruidos extraños fuera del campamento que asustaron a los exploradores.

eventualmente descubrieron que el planeta estaba habitado por árboles cibernéticos hostiles que fueron diseñados por una civilización avanzada que llegó al planeta antes que ellos.

Como se menciona en el título, los árboles son cyborgs y tienen endoesqueletos robóticos, mientras que la capa exterior está cubierta con troncos y ramas de un tipo de roble. La energía se genera a través de la fotosíntesis artificial que convierte la luz solar en electricidad.

Me gustaría saber si la idea de los árboles cyborg es factible y si podría haber algunas complicaciones con dicho diseño.

ingrese la descripción de la imagen aquí

He agregado un par de etiquetas, si no está de acuerdo, siéntase libre de deshacer la edición.
¿Los exoesqueletos están destinados a ser árboles vivos? ¿O es un robot cubierto de madera muerta?
Parece que acabas de describir un robot alimentado por energía solar que está hecho de madera.
"Descubrieron un planeta que estaba lleno de vegetación y densos bosques, pero no pudieron encontrar ningún signo de vida biológica": estoy bastante seguro de que la vegetación y los bosques son biológicos, y que la Botánica siempre se ha considerado parte de la Biología.
O esas torres de telefonía celular que están diseñadas para parecerse a los árboles.
@Pierre Trees son formas de vida multicelulares y se encuentran entre las plantas más avanzadas. Creo que los biólogos describirían los árboles como formas de vida complejas, a menos que consideren que todas las plantas son formas de vida simples en comparación con los animales.

Respuestas (4)

Tal vez. Un poco.

La madera es un compuesto natural de fibras de celulosa que son fuertes en tensión e incrustadas en una matriz de lignina que resiste la compresión.

Si la cibernética en lugar de ser un endoesqueleto robótico es mucho más pequeña y refinada y permea y reemplaza en gran medida la lignina en la madera, la madera perdería su rigidez natural y en su lugar se doblaría con la cibernética. El árbol podría arrancarse de raíz y caminar.

Esto dañaría las raíces, pero podrían recuperarse si las estructuras cibernéticas almacenan agua y nutrientes para que el árbol sobreviva mientras las raíces sanan. Probablemente querrá algo de cibernética clandestina para proteger las raíces al arrancar y permitir que el árbol cyborg se excave al volver a enraizar.

La cibernética también impregnaría la corteza del árbol. Esto podría funcionar como una armadura contra daños. También acercaría lo suficiente la cibernética a la superficie para obtener energía de la luz solar. Posiblemente por la luz verde que se filtra a través de las hojas del dosel.

Alternativamente o adicionalmente la cibernética podría tener una simbiosis con el árbol. Utilizaría la energía producida por el árbol a cambio de un mejor transporte de agua y posiblemente raíces artificiales que puedan cavar a través del suelo en lugar de simplemente crecer. Esto también compensaría los problemas causados ​​por la reducción de la lignina en el transporte de agua y el desarraigo ocasional de las raíces, por lo que hacer esto tendría sentido incluso si tiene células solares.

Potencialmente, esto permitiría que el cyborg crezca más alto (ya que el transporte de agua es un factor limitante importante) que los robles normales y en suelos hostiles a los árboles normales. Por ejemplo, la cibernética no requiere aire, por lo que las inundaciones no serían un problema. Asimismo, la contaminación del suelo por contaminación tóxica no mataría las raíces cibernéticas. El árbol también podría envejecer ya que la cibernética podría reparar los daños con el tiempo. La cibernética también podría matar activamente a los parásitos, incluidas las infecciones bacterianas y fúngicas. Incluso si no puede detectar bacterias, puede detectar y esterilizar tejido vegetal infectado y luego dejar que la planta vuelva a crecer para llenar el vacío.

Estos beneficios ofrecen una posible razón para que alguien se moleste en crear estos cyborgs. Tal vez no estén allí para proteger a los árboles de los visitantes, sino para permitir que la especie sobreviva a una enfermedad fúngica devastadora y de rápida mutación. O un grave problema de contaminación tóxica del que los extraterrestres se sintieron responsables. Así que reprogramaron y readaptaron algo que ya tenían disponible.

Como esos nanos militares diseñados para acabar con planetas enteros que nunca se usaron porque el Emperador prefirió volar los planetas en su lugar. O tal vez simplemente tiraron la chatarra obsoleta e inútil antes de que se active en un planeta en el que se encuentran.

O tal vez solo querían un buen árbol que crezca más alto de lo normal, sea resistente a enfermedades, inundaciones y sequías, pueda escapar de los incendios forestales, pueda durar milenios sin necesidad de reemplazo y se vea muy bien frente al porche. También envía un mensaje de texto si el vecino intenta "tomar prestada" la cortadora de césped.

Sin embargo, los árboles no tienen piernas ni brazos. Así que realmente no caminaría ni pelearía como un antárbol. En cambio, las raíces se deslizarían como un nudo de serpientes de diferentes tamaños a toda velocidad. También pelearían enredando y eventualmente constriñendo a su presa como una mezcla de pulpo y serpiente constrictora.

El cyborg también podría tener acceso razonable a armas químicas o deslumbrantes. También pueden existir ataques basados ​​en microondas o sonido. Razonablemente, estos serían sistemas de comunicaciones de árbol a árbol alimentados. Aunque los productos químicos pueden ser pesticidas.

Entonces, como otras personas han estado mencionando, las plantas son bastante rígidas y malas para moverse. En el nivel más básico, sus paredes celulares son muy rígidas y apenas hay plantas que se muevan a una velocidad significativa ( https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_plant_movement ) y la mayoría de ellas usan un disparador temporal que no podrías usa para caminar. Sin mencionar que su señalización eléctrica es muy lenta y en realidad no es comparable a un verdadero sistema nervioso. ( https://blogs.scientificamerican.com/observations/plants-cannot-think-and-remember-but-there-s-nothing-stupid-about-them-theyre-shockingly-sophisticated/). Probablemente necesitarían conectar todas las células a un sistema nervioso artificial hasta la célula si querían una verdadera experiencia cyborg. Las plantas también tienden a sacrificar la integridad estructural (como el tronco de madera) y la movilidad (como un helecho). Pero potencialmente podrían hacer que las criaturas produzcan células más blandas alrededor de las articulaciones. O simplemente conviértalo en una planta a base de helecho (u hoja u otra cosa) alrededor del endoesqueleto. Estás chocando con una pared de en qué punto eres un cyborg y en qué punto eres un robot cubierto por una cierta cantidad de células vegetales. ¿Qué pasa con algo que es mucho más extraño pero que los viajeros interpretan como un árbol? Si encontramos algo que se parece mucho pero con una biología totalmente diferente, probablemente ahí es donde irían nuestros cerebros.

Tengo dos problemas principales con este diseño que creo que se pueden solucionar. La mayor parte del tiempo en la ficción tipo Lotr, los árboles en movimiento podrían moverse por magia, pero parece que quieres un enfoque más científico.

  1. La energía solar no será muy buena teniendo en cuenta que la mayoría de los árboles serán más altos que la imagen del árbol cyborg que presentaste. Lo más probable es que el cyborg necesite ajustar constantemente su posición y por la noche es inútil.
  2. La madera y las uniones como codos/rodillas no parecen ir muy bien juntas. El árbol probablemente se romperá cada vez que se mueva.

Abordemos primero el problema de la unión. En lugar de tener 1 árbol, podrías tener 5 árboles. Uno representando el cuerpo/cabeza/hombros/muslos y los otros 4 representando las extremidades. Entre las áreas conjuntas, podría tener sus partes cyborg que se mueven. Los múltiples árboles unen raíces alrededor de las áreas de unión (sí, las raíces pueden recibir nutrientes a través de las partes de cyborg) para ocultarlas de ver las partes de cyborg. Me imagino que los 5 árboles se configurarán así.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora, tienes "árboles cibernéticos hostiles". Para mí, eso significa que son guardianes, que por lo general no hacen nada hasta que algo o alguien ingresa a su dominio. Propongo que los dos árboles que forman los pies, para que la parte inferior o planta del pie del árbol sea enteramente de metal. La razón de esto es que cuando están en reposo, los pies pueden inyectar raíces sintéticas en el planeta, conectándose con los otros árboles en el área a través de una vasta red de raíces. Permitir que el árbol cyborg extraiga recursos de los otros árboles en el bosque dándole la energía para luchar contra los forasteros.

Esto asegura que el árbol cyborg siempre esté lleno de energía, listo para pelear y que el cyborg no rompa todas sus ramas cuando intenta moverse.

Aparte de eso, generalmente me gusta la idea de mezclar máquina y naturaleza en la ficción.

Parece que hay mucha confusión de terminología en esta publicación.

Asumiría que un árbol cyborg es un árbol sensible que tiene mejoras cibernéticas, al igual que un cyborg humano. Con esa descripción, me imagino que solo tienes que superar la plausibilidad de los árboles inteligentes y luego no hay razón para que esto no funcione.

Sin embargo, lo que realmente describe suena como robots no sensibles cubiertos de árboles. El único aspecto que implica que el árbol que rodea al robot está vivo es que la fotosíntesis se lleva a cabo para producir electricidad, sin embargo, eso sería mucho menos eficiente que simplemente colocar paneles solares en un robot normal. ¿Hay alguna razón por la que los robots tengan que parecerse a los árboles? ¿Hay alguna razón por la que tengan que usar la fotosíntesis?

En este punto, voy a decir que hay muchos problemas, y la conclusión es que realmente no tiene mucho sentido sin mucha más explicación.