Ventajas de los Paquetes SOT

después de haber buscado en Google, me gustaría publicar esta pregunta aquí porque no pude encontrar una respuesta razonable.

He notado en mi universidad que los desarrolladores de hardware en su mayoría tienden a usar paquetes SOT. como SOT23, SOT23-5, SOT23-6, paquetes Thin SOT en LDO, osciladores de reloj, etc. Me pregunto porque también hay paquetes con la misma cantidad de pines como SC70 en comparación con SOT. Me gustaría saber si hay una razón específica por la que mi supervisor favorece los paquetes SOT o me interesaría saber qué ventajas/desventajas tienen estos paquetes en comparación con sus competidores.

Me limito a solo paquetes SMD en el contexto de la pregunta.

Gracias por compartir tus experiencias.

No podemos leer la mente de su supervisor, así que si quiere saber si tiene una preferencia y por qué, pregunte. En cuanto a todos los demás que conozco, esos son los paquetes con mayor disponibilidad.
El mercado de creación de prototipos/aficionado/académico es esencialmente nada comparado con la producción en volumen. (Es por eso que las empresas están dispuestas a dar muestras gratuitas). Los envases disponibles están dictados por la economía y las demandas del volumen de los clientes.

Respuestas (2)

Para la soldadura manual y la creación de prototipos, SOT (espaciado entre pines de 0,95 mm) es fácil de trabajar, fácil de probar, fácil de diseñar (puede enrutar pistas/vías debajo de él).

SC-70 es más pequeño (espaciado de 0,65 mm) y este es el punto donde se vuelve molesto.

SOT-563 es aún más pequeño (espaciado de 0,5 mm) y no tiene cables de ala de gaviota. Soldar a mano este apesta. Puede arrastrar la soldadura de un IC grande con un espacio entre pines de 0,5 mm, pero estos pequeños bichos son solo un dolor.

Térmicamente, por ejemplo, SOT-563 no tiene cables de ala de gaviota:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por lo tanto, se asienta directamente en la PCB. El camino que tiene que recorrer el calor para ir del chip a las almohadillas y, con suerte, al plano de tierra es un poco más corto que para SOT, por lo que tiene una resistencia térmica un poco más baja que SOT (200 frente a 250 °C/W). Además, el de la imagen de arriba está mejorado térmicamente, el pin más largo en el medio probablemente tenga el chip encima y se puede soldar en una almohadilla térmica en su PCB. Eso es bastante raro. Estoy seguro de que puede encontrar SOT-23-6 con la misma característica, después de que todos los paquetes SO también tengan almohadillas térmicas.

Por la misma razón, SOT89 puede ser bastante bueno térmicamente si la parte posterior del chip está directamente sobre la almohadilla de cobre en la parte posterior del paquete, que está soldado a la PCB, pero no todos los paquetes SOT89 hacen esto.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

SOT223 es más grande, pero el calor tiene que fluir a lo largo de la pierna, lo cual es una desventaja.

De todos modos. Para la producción, hay muchas otras razones: costo, facilidad para mantener las cosas en stock... por ejemplo, el ensamblador de PCB tiene un billón de MMBT3904 en SOT-23 en stock, porque todos los tienen. Para paquetes menos comunes, tal vez no. Piensa también en el rendimiento. Por ejemplo, si la placa está soldada por ola, el espacio entre pines de 0,5 mm no es realmente su amigo. El espacio entre pines de 0,95 mm tiene una menor probabilidad de puentes de soldadura. Si su tabla no necesita ser muy compacta, no optar por el paquete más pequeño permite más holgura en las tolerancias mecánicas, menos riesgo de cortocircuitos, etc.

Para la creación de prototipos o en un entorno académico no hay realmente una ventaja. SOT o similar es pequeño, pero fácil de soldar a mano.

Aparte de eso, para la producción, diferentes cosas podrían influir en la elección. Mayormente costo. La economía es algo divertido y, a menudo, intuitivamente piensas que un paquete es más barato, cuando en realidad es todo lo contrario. La soldabilidad manual no es un problema en este contexto, pero cosas como el rendimiento térmico podrían serlo.