¿Vale la pena instalar SSD internamente, en lugar de usar USB3?

Prefiero mantener mi unidad de arranque externa, para poder arrancar rápidamente usando otra Mac si falla mi Mac principal. Utilizo una base de unidad USB3 para conectar la unidad a mis Mac.

Compré una SSD de 120 GB con interfaz SATA3 (6,0 Gbps), capaz de impulsar >500 MB/seg de lectura y 260 MB/seg de escritura, sostenidos.

USB 3.0 es bastante rápido, con una especificación de 5,0 Gbps. Estoy pensando que el rendimiento a través de USB 3.0 debería estar al menos en el mismo estadio que SATA3 (6,0 Gbps). Se trata de una hora de trabajo arriesgado y cuidadoso para instalar el SSD internamente en mi Mac Mini, ¿vale la pena?

Las especificaciones como la velocidad de transferencia de datos a menudo dan una representación errónea del rendimiento real de la interfaz. La latencia en USB3 puede ser un orden de magnitud más alta que en SATA3, lo que hace una gran diferencia cuando se trata de datos de acceso generalmente aleatorio (como archivos de arranque, archivos de aplicaciones, etc.)

Respuestas (2)

SÍ, definitivamente vale la pena. Con mi configuración, las velocidades de transferencia sostenidas fueron aproximadamente un 75 % mejores con SATA que con USB3.

Probé ambas configuraciones usando ZoneBench de la siguiente manera:

SSD: 120GB OWC Mercurio Electra 6G

Mac: Mac Mini de finales de 2012, 2,6 Ghz core i7, ID de modelo Macmini6,2, 16 GB de RAM

Unidad Hot-Swap: puerto StarTech USB3 a SATA, modelo SATDOCK22U3S ver2

  All speeds are in MB/sec (mega-bytes per second)

  Configuration A: SSD connected via Hot-swap USB 3 Dock
  Lowest / Avg / Highest R/W speeds:  95 / 150 / 185

  Configuration B: SSD installed in internal HDD bay in 2012 Mini (direct SATA):
  Lowest / Avg / Highest R/W speeds: 145 / 250/ 460

Todas las pruebas se repitieron 5 veces a intervalos de 1 hora, bajo uso normal del sistema. (Algunas aplicaciones abiertas e inactivas, CPU y E/S del sistema cargan 99 % inactivas).

Como se puede ver, en esta configuración, tomarse la molestia de montar el SDD en la bahía SATA interna del Mini bien vale la pena por las enormes ganancias de rendimiento.

No sé acerca de su mac mini, pero mi MBP tiene algunos años. También tendría que reemplazar el cable del SDD a la placa lógica para aprovechar al máximo el SDD. Es poco probable que la computadora viniera con un cable instalado destinado a alimentar un SDD dado que el precio de ese cable es un poco más alto.
Los SSD de factor de forma estándar de 2,5" son dispositivos SATA y utilizan exactamente la misma configuración de puerto y cableado que los discos duros de portátiles de 2,5". No hay necesidad de cableado interno nuevo cuando se reemplaza una unidad de disco duro de computadora portátil de 2,5" con una SSD de 2,5".

Vale la pena ya que tendrás tu disco rápido conectado internamente. Solo en el caso de que le preocupe poder iniciar otro servidor rápidamente, hacer una copia de seguridad/clonar su Mini en esa unidad USB3, mantendría el SSD conectado externamente.

La disminución de la confiabilidad de SSD frente a HDD puede contrarrestarse con un sistema de copia de seguridad automatizado. Estás haciendo copias de seguridad, ¿verdad?

¿Puedes agregar algunos detalles sobre por qué crees que vale la pena?
¿Vale la pena instalar SSD internamente, en lugar de usar USB3?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v